Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Это проблема не филологов, а политиков, это им выгодно всё смешать в кучу.
Как же политики все смогут смешать в кучу, если смысл слов им дадут филологи и философы? Если написан государственный закон, то политик не может от этого отойти. Так же и с образованием. Не сможет никто смешать в кучу, если это будет закреплено в научных работах. Тогда неучем будет политик. Кто будет слушать политика, если он будет говорить, что Солнце крутится вокруг Земли? Даже священники этого не говорят, а раньше они на кострах сжигали тех, кто говорил обратное.
12:31 23.08.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> из страны с названием СС социалистических Р борется с социалистами. Вот и пошло фашизм.
Именно так, отсюда и подмена наименования нацизм наименованием фашизм Хотя Муссолини пропагандировал не нацизм, необходимости не было… А вот социал-интернационализм и социал-национализм два явления одного порядка…
12:34 23.08.2017
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это проблема не филологов, а политиков, это им выгодно всё смешать в кучу.
>Как же политики все смогут смешать в кучу, если смысл слов им дадут филологи и философы? > Если написан государственный закон, то политик не может от этого отойти. Так же и с образованием. Не сможет никто смешать в кучу, если это будет закреплено в научных работах. Тогда неучем будет политик. Кто будет слушать политика, если он будет говорить, что Солнце крутится вокруг Земли? Даже священники этого не говорят, а раньше они на кострах сжигали тех, кто говорил обратное.
Вы не поняли, приравнивают фашизм к коммунизму не филологи. Я конечно не знаток состава ОБСЕ, но именно там приравняли, и если вы будете ссылаться на филологов в Словакии, например, то получите срок, если будете защищать коммунизм или говорить, что это разные вещи, согласно филологу «Иванову».
12:38 23.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на :
> любой национализм стал ругательным словом
Не сам он стал, а его сделали ругательным, чтоб дешевую рабочую силу можно было заполучить.
Нужно просто всем знать разницу между национализмом и нацизмом. Национализм — это привилегия для титульной нации, а нацизм — это угнетение других наций.
Вот америкосы — это чистые нацисты, потому что действуют на подавление других с помощью санкций и военного вмешательства.
12:41 23.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> ерунда, покажите идеологию Норвегии
Какая партия выигрывает там выборы, такая на время и идеология.
12:45 23.08.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Вы не поняли, приравнивают фашизм к коммунизму не филологи.
Это Вы не поняли. В ОБСЕ смогли приравнять, потому что нет официального общепринятого научного смысла слова «фашизм». Если бы официальный смыл был, то ОБСЕ не смогло бы такую лажу провернуть. А по закону и «негр» нельзя говорить, дурное дело — не хитрое, особенно сейчас.
Вы хотите оправдать слово «фашизм»? Но кто вы есть? Кто Вас будет слушать? Ну, я слышу, ну еще несколько человек. Это работа для филологов, это они должны следить за правильным использованием слов.
13:18 23.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> В различных разделах Форума вновь начали появляться темы, так или иначе связанные с национальным вопросом. Вот и хотелось бы «разобраться в понятиях» Что есть такое- нация? Необходим ли в обществе национализм? > Порассуждаем о национализме.
Здесь и рассуждать-то по настоящему можно только вот о чем: в чем-же, ядри его в корень, какое-то отличие национализма от нацизма/фашизма Лично я этого никак не пойму; хотя есть умники, которые в этом как-бы тонко разбираются
А на мой взгляд, правы были наши деды, прошедшие Войну; они говорили, что ежели человек нацист, то ему одна дорога — К СТЕНКЕ Ну, а ежели человек националист (?), и это как-то легче, то есть более гуманные наказания. Публично дубинками отходить, например; или выдать оздоровительную путёвку лет на 5 на лесоповал
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализм это фашизм? >>
>> В России при Путине стали ставить знак равенства. Одно время в России даже было крылатое выражение, как только кто-то пытался говорить о правах русских.: «фашистская гадина поднимает голову». «Гадину» быстро задавили и даже исключили из паспорта графу «национальность».
> > Не ври > Во время ВОВ нацистов и фашистов не разделяли
А они щас разделяют вот для чего: чтобы делать то же самое, что наци, да и хуже того, но при этом заявлять: «мы не нацисты и мы не фашисты. Мы националисты». Такая наглотуповатая фишка для лохов. Как говорится, с ясными мыльными глазами и рожа кирпичом
13:29 23.08.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Ну, а ежели человек националист (?), и это как-то легче, то есть более гуманные наказания. Публично дубинками отходить, например; или выдать оздоровительную путёвку лет на 5 на лесоповал >
А ты кто по национальности? Немец? русский? чуваш? татарин?
13:32 23.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а ежели человек националист (?), и это как-то легче, то есть более гуманные наказания. Публично дубинками отходить, например; или выдать оздоровительную путёвку лет на 5 на лесоповал >>
>А ты кто по национальности? Немец? русский? чуваш? татарин?
Я по национальности русский, хотя дед был на четверть украинцем. Но это одно и тоже. А вот кто ты, человек с интересной кличкой? Как-то не верится, что нормальный мужик из России может взять себе кликуху «плохиш», помятуя сказку Гайдара и персонаж из мультика с юлообразной талией. Что-то мне здается, что твоя национальность как раз из той, про которую дед говорил «мы таких в Войну ….» (отправляли в иной мир)
> Не выйдет > Наши деды считали их одной и той же мерзостью > И мы не станем их сортировать
Главное, чтоб власть держащие их не сортировали; в этом вся штука
13:39 23.08.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> помятуя сказку Гайдара и
А где там у нас внучка красноперого сказителя??? Так я уж в «Плохишах» похожу дабы наследникам гайдара не уподобляться, ни гайдарке Россию обваровавшему, ни гайдарихе под врагов России легшей… Впрочем вся ваша коммунячья ссучность в этом…
13:41 23.08.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Я по национальности русский,
Да не русский ты, а интернационалист-глобалист, а в простонародье коммуняка…
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национализм это фашизм? >>
>> В России при Путине стали ставить знак равенства. Одно время в России даже было крылатое выражение, как только кто-то пытался говорить о правах русских.: «фашистская гадина поднимает голову». «Гадину» быстро задавили и даже исключили из паспорта графу «национальность».
> > Не ври > Во время ВОВ нацистов и фашистов не разделяли
Я про ВОВ не писал. Я про отношение в современной России к русским писал.
14:03 23.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я по национальности русский,
>Да не русский ты, а интернационалист-глобалист, а в простонародье коммуняка…
Я левый, но я не коммунист; может, когда-нибудь ты поймёшь разницу (фильм «Сальвадор», 1985)
А ещё я тебе скажу: лучше быть коммунякой, чем паразитом на теле общества. Это уж железное правило.
И третье: путать национальность с политическими убеждениями или партийной принадлежностью могут только совсем оплывшие люди
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> помятуя сказку Гайдара и
>А где там у нас внучка красноперого сказителя??? Так я уж в «Плохишах» похожу дабы наследникам гайдара не уподобляться, ни гайдарке Россию обваровавшему, ни гайдарихе под врагов России легшей… Впрочем вся ваша коммунячья ссучность в этом…
Давно заметил: когда человек сыплется на чём-либо явно, он начинает компенсировать свою лажу хамством или ругнёй. Так оно и здесь.
И Аркадия Гайдара ты лучше не трожь - он, от тебя в отличие, был прекрасным человеком и погиб защищая таких как ты в Отечественой Войне. И книги у него прекрасные. А кем стало его потомство - это не его проблемы. Вот у тебя же тоже наверняка предки воевали, защищали Советскую Родину; они же не думали, что у них потом вот такое вырастет
