>> Вы для начала узнайте чем нация от национальности отличается, это сразу решит несколько вопросов. >>
>Ну наверное наличием письменности (собственной, а не позаимствованной), наличием собственной культуры…
Нет конечно. Зайти в википедию религиозные убеждения запрещают? Нация — это общность граждан проживающих в определенной стране. Например, россияне — это нация, а вот русские это уже национальность.
11:57 23.08.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Но есть много общего, например тоталитаризм, но если идти этим путем, то советский коммунизм тоже был тоталитарным, может и похлеще. Вот таким макаром уже приравнивают фашизм к коммунизму.
да, но начали-то с радикализма)) и вопросов «дозировки», а так любую затею, любой клинический психопат может довести до абсурда.
11:58 23.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нация — это общность граждан проживающих в определенной стране. Например, россияне — это нация, а вот русские это уже национальность.
а французы?
11:59 23.08.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Фашизм это не то же самое что нацизм
Ну испоганили нормальное слово и придали ему негативную окраску, присоединив к нацизму. Философы так часто делают. Но если уж присоединили, то присоединили, и люди теперь так понимают это слово.
Ну говорят ученые об атоме (неделимый), а атом делится.
12:00 23.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть много общего, например тоталитаризм, но если идти этим путем, то советский коммунизм тоже был тоталитарным, может и похлеще. Вот таким макаром уже приравнивают фашизм к коммунизму.
> > да, но начали-то с радикализма)) и вопросов «дозировки», а так любую затею, любой клинический психопат может довести до абсурда.
Не знаю, на этом форуме обсуждали или нет. Но Вы правы. Когда к власти приходили либералы, с их «человеколюбивыми» принципами, в итоге скатывались в деспотию. Это наверное процесс, нет конечной, истинной идеологии, режима.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм это не то же самое что нацизм
>Ну испоганили нормальное слово и придали ему негативную окраску, присоединив к нацизму. Философы так часто делают.
> Но если уж присоединили, то присоединили, и люди теперь так понимают это слово. > > Ну говорят ученые об атоме (неделимый), а атом делится.
Кое-где в Европе и не только приравняли фашизм (про который я говорю «нацизм») к коммунизму. Ну придёт к властиу нас кто-то так же считающий и всё. Память потомков втоптана в грязь. И правда, что такого?
12:04 23.08.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Когда к власти приходили либералы, с их «человеколюбивыми» принципами, в итоге скатывались в деспотию.
да хуже, в войну, в кровь, в разруху и т. д., на сей счет было сказано, еще в Англии «Ад вымощен добрыми намерениями».
12:06 23.08.2017
Ап чом базар? Кто в этом курятнике главный петух?
12:11 23.08.2017
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Кое-где в Европе и не только приравняли фашизм (про который я говорю «нацизм») к коммунизму.
Так вот, не нужно переравнивать, а лучше вообще не присоединять.
Вы правы, но это проблема филологов, которые хлеб едят зря и диссертации клепают никому не нужные, кроме них самих, чтоб сидеть на шее государства, как и философы.
Фашистами тогда нужно назвать и христиан с мусульманами, а также и иудеев с буддистами, потому что они тоже в пучок связаны. Рыночники тоже фашисты, если что...
12:11 23.08.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно этими решениями и была заложена основа формирования сепаратизма и откровенного нацизма в национальных вотчинах.
> > оооо… >
> советской власти, горошек зеленый нужно было завозить вовремя в Сельпо, а не серые макароны раз в три месяца > > и «прописку» отменить, как атрибут рабовладения всем населением, вам справочно, при царе народ ездил как хотел, куда хотел и даже ни каких справок и разрешений для этого не брал))
Все так. Но они делали совсем другое.
"Разделяй и властвуй"
12:17 23.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нация — это общность граждан проживающих в определенной стране. Например, россияне — это нация, а вот русские это уже национальность. >
Ну-сс мы натыкаемся на американскую трактовку понятия «нация»…. Нет сударь, как нет никакой американской нации, а вот еврейская есть… Государственность есть не главное в определении понятия «нация». Нет у украинства нации- не прошла проверку историей, не сложилась исторически….
12:17 23.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Нация — это общность граждан проживающих в определенной стране. Например, россияне — это нация, а вот русские это уже национальность. >
Ну-сс мы натыкаемся на американскую трактовку понятия «нация»…. Нет сударь, как нет никакой американской нации, а вот еврейская есть… Государственность есть не главное в определении понятия «нация» нет у украинства нации- не прошла проверку историей, не сложилась исторически….
12:18 23.08.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Кто в этом курятнике главный петух? >
Енот конечно, а Ты сомневалась???
12:21 23.08.2017
Филоверум (Филоверум) писал (а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кое-где в Европе и не только приравняли фашизм (про который я говорю «нацизм») к коммунизму.
>Так вот, не нужно переравнивать, а лучше вообще не присоединять. > > Вы правы, но это проблема филологов, которые хлеб едят зря и диссертации клепают никому не нужные, кроме них самих, чтоб сидеть на шее государства, как и философы.
Это проблема не филологов, а политиков, это им выгодно всё смешать в кучу. К этому и мы руку приложили. Вот подумайте Национал -социализм, а КПСС из страны с названием СС социалистических Р борется с социалистами. Вот и пошло фашизм. Приехали к тому о чем я выше написал, что сами теперь отбиваются от нападок за фашизм. Т. е. официально только признать, что коммунизм такое же зло, а что написано пером, как грится…. И всё, останется только капитализм, демократия, либерализм в связке.
> Фашистами тогда нужно назвать и христиан с мусульманами, а также и иудеев с буддистами, потому что они тоже в пучок связаны.
Кстати фашисты уважали институт церкви, а нацисты нет, там был свой бог — гитлер, а рупор (священники) -гебельс и т. д.
12:28 23.08.2017
Мое мнение: в Европе после германского национал-социализма бросились в другую крайность — любой национализм стал ругательным словом. Последствия хорошо видны: вытеснение коренных жителей мигрантами.
