Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> До 988 года русских и в помине не было. > Так вятичи всякие там, древляне > Дикий народ … quoted1
А потом Киевская Русь. и дальше?
Я не понимаю твоей логики, церковник. Сейчас кто такие русские?
Вы учите людей быть христианами, но Христос был обрезан, по обычаю. А вы это не соблюдаете, христиане. С такой логикой ты не сможешь обозначить понятие «русский», но дуешься.) А оно не полукчается, ментальный запор.
Потехи ради набрал в поисковике-какой национальности был русский царь Иван Грозный: Из ответов историков: «Сказать точно, кто была по национальности Елены Глинская (мать ИГ) сегодня невозможно, в силу того, что нации сложились несколько позже.» «Считается, что Елена Васильевна, урождённая Глинская, происходила из татарского рода и посему покоритель Казанского ханства русский царь Иван IV по матери — татарин.»
Оба высказывания чисто умиляют. Если на московской Руси, то ли не было никаких наций, то ли были, но в основном татаре. То откуда нафиг через 500 лет вдруг явилась миру некая русская нация. Ответ видимо прост. Нынешняя территория России ранее состояла из сотен различных древних национальных государств. Древних потому что таки скажем так нации уже о ту пору сложились и фактически существовали. По соединению (обьединению, завоеванию) Руси (Московии) с прочими государствами чисто понадобилась скажем так некая соборная(как собирательный образ) титульная нация империи. Выбрали название русский. Вроде как есть упоминания в летописях, достаточно близки к Европе по происхождению, ну и что самое главное -никаких корней на территории РФ не имеется, т.е. соответственно претендовать на отделение не смогут, и существование русских впрямую завязано на существование империи