> Вы встали на пьедестал марксизма, диалектического материализма и всё воспринимаете сверху вниз, не вникая в другие идеи. Другие идеи вы воспринимаете враждебно. Хотя диалектика, это наука о мнениях, из которой и вырос диалектический материализм. Вы действуете на автомате по биологическим механизмам достижения превосходства, свой-чужой. quoted1
Это правда. Я пользуюсь законами диалектики как эксперты по двигателям пользуются законом сохранение энергии и вещества: когда им предлагают перпетум мобиле, они сразу отвергают предложения, т.к. точно знают, КПД выше 100% не бывает. Законы диалектики универсальны, действуют везде: в физике, химии, обществе, мышлении и т. д.и т. п. Поэтому любые предложения, которые противоречат этим ЗАКОНАМ я отвергаю и здесь вы правы: «Другие идеи вы воспринимаете враждебно» Подчёркиваю, только те которые противоречат законам диалектики.
> > Диалектический материализм обосновывает и оправдывает вечную борьбу и достижение превосходства одной из сторон, а устранение противоречий и нахождение общих точек соприкосновения, устранение противоречий и достижение консенсуса в обществе преподносит как несбыточную мечту. Это уродливая опасная логика, когда для того что бы возникло развитие, что-то одно обязательно должно победить другое и достичь превосходства, а затем наоборот. quoted1
Я что-то не понял в чём вы меня обвиняете. Закон единства противоположностей предполагает гармоничное единство двух равноправных половинок. Если одна из половинок начинает доминировать, то нарушается гармония и тогда начинает проявляться закон «отрицание отрицания». Так происходит развитие. В чём здесь «уродливая опасная логика»?
> > Теория у марксизма ленинизма мощная, но на практике у марксистов получился усовершенствованный увеличенный в масштабе первобытно-общинный строй, с трудовой повинностью на общественных работах, с авторитарными вождями. > И общество от системы устало, что привело к массовому пьянству. Распад Советского Союза как закономерный итог. quoted1
Это неправда. В СССР чудовищным образом нарушался ЗАКОН стоимости открытый Марксом поэтому там экономика не имела ничего общего с марксизмом естественно он и распался. Но так как лидеры государства в своих выступлениях ссылались на Маркса и Ленина, даже когда несли полнейшую ахинею, то у людей сложилось впечатление, что рухнул марксизм. Я об этом вам писал, но вы не обратили на это внимания, т.к., извините, не знаете что такое «стоимость» Если бы вы знали что это такое, то обратили бы на это внимание и не повторяли бы одно и то же.
> «Другие идеи вы воспринимаете враждебно» Подчёркиваю, только те которые противоречат законам диалектики. quoted1
И что же вас особенно возмущает, что противоречит диалектике? Этика всегда существовала в обществе, и развиваясь стихийно принимает уродливые формы. Я предлагаю её лишь усовершенствовать, оптимизировать.
> Я что-то не понял в чём вы меня обвиняете. Закон единства противоположностей предполагает гармоничное единство двух равноправных половинок. quoted1
Ловко вы открестились. Но ведь закон звучит как единство и борьба противоположностей. Думаю борьбы противоположностей нет, одна противоположность дополняет другую, а борьба — вид взаимодействия, возможность взять под контроль.
> Это неправда. В СССР чудовищным образом нарушался ЗАКОН стоимости открытый Марксом поэтому там экономика не имела ничего общего с марксизмом естественно он и распался. quoted1
Ловко вы открестились. Почему же тогда и в других странах соцлагеря ничего хорошего не получилось? Закон стоимости действуя в рыночной экономике предполагает формирование оптимальной цены, оптимального количества, наилучшего качества, снижение затрат. В плановом социалистическом хозяйстве закон стоимости можно лишь использовать для формирования оптимальной цены и расчёта оптимального количества товара. Снижение затрат и улучшение качества возможно лишь как проявление волевых решений.
> Система, которая на дворе. превращает первых в зудящих мечтателей-неудачников, а вторым дает шанс на выживание. Вот и вся правда. А че в итоге получится, то общество и схавает. Свобода однако. > quoted1
Можно выживать деградируя, но до поры до времени, а значит что-то нужно менять, или хотя бы позудеть. Сейчас всё больше детских, юношеских суицидов, наркомания как уход от проблем. В Европе, несмотря на отсутствие материальных проблем, крайне низкая демография именно из-за морально-нравственного упадка.
Цитата. «Таким образом, через связь (борьбу) противоположных сил, сторон, свойств развиваются все объекты мира, в том числе социальные системы, человек и его духовность. Необходимо понять, что для человека противоречия с самим собой и окружающими людьми не болезнь, а естественное состояние. Цивилизованные отношения в обществе предполагают внимательность к этим противоречиям, прогнозирование последствий их разрешения, умение управлять собой." http://www.grandars.ru/college/filosofiya/zakon...
С одной стороны, на человека действуют негативные природные механизмы поведения, с другой, противоположной, он должен им противодействовать с помощью усиления морально-этической стороны жизни общества, на что я и обращаю внимание в своей статье, что полностью укладывается в принципы диалектического материализма. http://www.grandars.ru/college/filosofiya/biolo...