Как сообщили сразу британские и американские издания, в Чёрном море произошёл странный инцидент: 22 июня сразу несколько десятков американских кораблей отметили, что их системы GPS сообщают неправильные данные о положении судов.
Так один из кораблей ВМС США, судя по системе GPS, очутился в 32 километрах от моря, в г. Геленджике, на суше. Такие же странности заметили еще 30 кораблей США, находящиеся неподалёку от российских берегов. Очень интересно то, что в это время неподалёку, в зоне ответственности стран НАТО, обнаружилась группа кораблей ВМС РФ. Тотчас в военное ведомство США был отправлен отчёт о непонятном поведении электронных систем.
Таким образом, появилась версия о том, что Россия испытала неизвестное кибероружие, которое не даёт противнику отслеживать курс корабля, путать навигаторы и давать неправильные данные о находящихся вблизи судах.
Так что теперь пилотам НАТО надо быть очень осторожными в полётах, так как их GPS теперь могут привести их совсем в другое место для выполнения боевых или учебных задач. Также внимательными стоит быть и при пусках ракет, ведь при наведении эти системы тоже используются.
11:01 14.08.2017
⍟ Z_O_V (Z_O_V),
Как сообщили сразу британские и американские издания, в Чёрном море произошёл странный инцидент: 22 июня сразу несколько десятков американских кораблей отметили, что их системы GPS сообщают неправильные данные о положении судов.
В России проводятся испытания новой системы вооружения, способной блокировать угрозу воздушно-космического нападения, заявил советник первого заместителя концерна «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ) Владимир Михеев 21 июля, во время проведения авиасалона МАКС-2017, передает РИА Новости.
11:02 14.08.2017
11:03 14.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, появилась версия о том, что Россия испытала неизвестное кибероружие, которое не даёт противнику отслеживать курс корабля, путать навигаторы и давать неправильные данные о находящихся вблизи судах.
Блин, я в это же время Яндекс Навигатор включал…
11:10 14.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Таким образом, появилась версия о том, что Россия испытала неизвестное кибероружие, которое не даёт противнику отслеживать курс корабля, путать навигаторы и давать неправильные данные о находящихся вблизи судах.
Оно было известно и испытано еще в 90-е. Законы физики то одинаковы для всех.
11:12 14.08.2017
11:13 14.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Как сообщили сразу британские и американские издания, в Чёрном море произошёл странный инцидент: 22 июня сразу несколько десятков американских кораблей отметили, что их системы GPS сообщают неправильные данные о положении судов.
Хм… Интересно. А что за издания сообщили? Возможно ли такое в принципе при нормальной работе спутниковой группировки? Отсутствие сигнала какими-то средствами РЭБ можно обеспечить, наверное. А вот искажение данных со спутников? Если только каким-то компьютерным вирусом. Хотя...
Возможно, это просто фейк. В целях раздувания компании "Русской угрозы"...
>> Как сообщили сразу британские и американские издания, в Чёрном море произошёл странный инцидент: 22 июня сразу несколько десятков американских кораблей отметили, что их системы GPS сообщают неправильные данные о положении судов.
> > Хм… > Интересно. А что за издания сообщили?
> Возможно ли такое в принципе при нормальной работе спутниковой группировки? > > Возможно, это просто фейк. В целях раздувания компании «Русской угрозы»…
О СМИ не скажу, а сама идея уже достаточно стара.
Суть идеи заключается в том, что при наличии в пространстве двух близких по частоте несущих в пространстве же возникают биения. Они имеют частоту между этими излучаемыми частотами, а в соседних максимумах фаза сдвинута на 180 градусов. Если теперь одна из несущих была фазоманипулированной, суть дела от этого не меняется. В приемнике GPS стоит коррелятор, который сворачивает фазоманипулированный навигационный сигнал с имеющейся в приемнике его копией. Когда отклик коррелятора достигает максимума, то это и считается временем прихода сигнала. Если в пределах полосы коррелятора (в гражданском канале это около 2 Мгц) будет еще одна несущая, то это эквивалентно фазоманипулированной помехе, крутящей фазу через импульс. В результате чего приема сигнала просто не будет.
Для того, чтобы заглушить при помощи биений сигналы спутниковой GPS, достаточно излучать с Земли немодулированные частоты 1577 МГц (гражданский канал) и 1230 МГц (военный канал). Причем, мощность передатчика может быть порядка единиц ватт как у карманного фонарика! Одного ватта хватает что бы глушить на расстоянии прямой видимости до 500 км.
11:38 14.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> В результате чего приема сигнала просто не будет.
Не буду врать, что понял техническое обоснование) Но что получается на выходе? Отсутствие сигнала. С применением средств РЭБ. О чём я, собственно и написал постом выше.
Здесь же речь идёт об искажённых данных навигаторов. А ведь это совсем другой коленкор. Это ведь не просто «глушение» сигнала… Можно ли средствами РЭБ (без проникновения в компьютерную систему цели и внедрения туда каких-либо вредоносных программ) обеспечить это хотя бы в теории?
11:41 14.08.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы заглушить при помощи биений сигналы спутниковой GPS, достаточно излучать с Земли немодулированные частоты 1577 МГц (гражданский канал) и 1230 МГц (военный канал). Причем, мощность передатчика может быть порядка единиц ватт как у карманного фонарика! Одного ватта хватает что бы глушить на расстоянии прямой видимости до 500 км.
Если существует такая уязвимость, то в чём смысл использования в военных целях спутниковой навигации?)
Тогда, наверное, гораздо надёжнее будет работать старыми добрыми методами — «по компАсу…» Во всяком случае без дублирования навигационных систем не обойтись. (?)
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как сообщили сразу британские и американские издания, в Чёрном море произошёл странный инцидент: 22 июня сразу несколько десятков американских кораблей отметили, что их системы GPS сообщают неправильные данные о положении судов.
>> >> Хм… >> Интересно. А что за издания сообщили?
>
>> Возможно ли такое в принципе при нормальной работе спутниковой группировки? >> >> Возможно, это просто фейк. В целях раздувания компании «Русской угрозы»…
> > О СМИ не скажу, а сама идея уже достаточно стара. >
> Суть идеи заключается в том, что при наличии в пространстве двух близких по частоте несущих в пространстве же возникают биения. Они имеют частоту между этими излучаемыми частотами, а в соседних максимумах фаза сдвинута на 180 градусов. Если теперь одна из несущих была фазоманипулированной, суть дела от этого не меняется. В приемнике GPS стоит коррелятор, который сворачивает фазоманипулированный навигационный сигнал с имеющейся в приемнике его копией. Когда отклик коррелятора достигает максимума, то это и считается временем прихода сигнала. Если в пределах полосы коррелятора (в гражданском канале это около 2 Мгц) будет еще одна несущая, то это эквивалентно фазоманипулированной помехе, крутящей фазу через импульс. В результате чего приема сигнала просто не будет. > > Для того, чтобы заглушить при помощи биений сигналы спутниковой GPS, достаточно излучать с Земли немодулированные частоты 1577 МГц (гражданский канал) и 1230 МГц (военный канал). Причем, мощность передатчика может быть порядка единиц ватт как у карманного фонарика! Одного ватта хватает что бы глушить на расстоянии прямой видимости до 500 км.
2016 г Сбои GPS-навигации в центре Москвы начались летом 2016 года. Первые сообщения о неполадках появились в социальных сетях. Некоторые владельцы устройств сообщали о полном затухании сигнала, а другие говорили, что навигатор определяет их местоположение в нескольких десятках километров от реального — часто во Внуково или Домодедово. Как правило, GPS выходил из строя в окрестностях Кремля. Сбои продолжались от нескольких минут до нескольких часов в день. С тех пор на странную работу навигаторов жаловались достаточно часто. Например, участники Московского марафона, прошедшего 25 сентября 2016 года рассказывали, что у них «отрубился трекер».
Источник «Медузы» в крупной телекоммуникационной компании, анализировавший ситуацию с GPS, сообщил, что первые сбои были зафиксированы 22 июня 2016 года.
>> В результате чего приема сигнала просто не будет.
> > Не буду врать, что понял техническое обоснование) > Но что получается на выходе? > Отсутствие сигнала. С применением средств РЭБ. О чём я, собственно и написал постом выше. >
> Здесь же речь идёт об искажённых данных навигаторов. > А ведь это совсем другой коленкор. Это ведь не просто «глушение» сигнала… > Можно ли средствами РЭБ (без проникновения в компьютерную систему цели и внедрения туда каких-либо вредоносных программ) обеспечить это хотя бы в теории?
я описал в теории то, что было придумано ещё 25 лет тому назад. но за это время человеческая мысль и элементная база продвинулись далеко вперёд.
когда я впервые узнал, что американские ракеты наводятся по GPS, меня это очень сильно удивило.
>> Для того, чтобы заглушить при помощи биений сигналы спутниковой GPS, достаточно излучать с Земли немодулированные частоты 1577 МГц (гражданский канал) и 1230 МГц (военный канал). Причем, мощность передатчика может быть порядка единиц ватт как у карманного фонарика! Одного ватта хватает что бы глушить на расстоянии прямой видимости до 500 км.
> > Если существует такая уязвимость, то в чём смысл использования в военных целях спутниковой навигации?)
> > Тогда, наверное, гораздо надёжнее будет работать старыми добрыми методами — «по компАсу…» > Во всяком случае без дублирования навигационных систем не обойтись. (?)
такие системы никогда не останавливаются в своём развитии. постоянно появляются те, кто находит средства их подавления, поэтому разработчик постоянно должен придумывать как противодействовать этому.
>>> В результате чего приема сигнала просто не будет.
>> >> Не буду врать, что понял техническое обоснование)
>> Но что получается на выходе? >> Отсутствие сигнала. С применением средств РЭБ. О чём я, собственно и написал постом выше. >>
>
>> Здесь же речь идёт об искажённых данных навигаторов. >> А ведь это совсем другой коленкор. Это ведь не просто «глушение» сигнала…
>> Можно ли средствами РЭБ (без проникновения в компьютерную систему цели и внедрения туда каких-либо вредоносных программ) обеспечить это хотя бы в теории?
> > я описал то, что было придумано ещё 25 лет тому назад. > но за это время человеческая мысль и элементная база продвинулись далеко вперёд.
Это понятно. Но это посылка общего характера. В данном конкретном случае (лично для меня) — вопрос остаётся открытым Естественно, не утверждаю, что это не возможно.
