> А объективно можно лишь сделать допущение — «конечно лишь то, что имеет начало». quoted1
Луч имеет начало, но не имеет конца. Вот проявление нового сознания в Мире — это луч. Если проявилось сознание и начало жить, то оно больше не умрет. Но понять это можно только изучая вечное существование Мира.
Естественно, в будущем. Сказано же, что все обретут блаженство, а не обрели.
Закон справедливости так действует. Он заставляет страдать тех, кто приносит страдания другим, и однажды все это поймут, раскаются и перестанут приносить страдания другим. Так прекращаются страдания, потому что их перестают все творить.
> Чтобы заслужить прощение, надо покаяться сначала — это и будет искуплением. quoted1
Раскаяние искуплением не является. Раскаявшийся должен пострадать за совершенный грех. Раскаяние прекращает производство греха, но от ответственности за совершенные грехи не снимает.
Вот например, сосед ударил твою машину молотком по пьяни. На утро сосед пришел к тебе с искренним раскаянием в содеянном и просил прощения. И что, ты простишь, если он разбил стекло? Ты скажешь, мол, иди с Богом, а я сам стекло вставлю?
Нет!!! Ты простишь и не будешь злиться на соседа только тогда, когда он вставит стекло, которое он разбил. Вот тогда с соседом будут опять хорошие отношения. Вот то, что сосед вставит стекло — это и есть ИСКУПЛЕНИЕ.
После раскаяния должно быть устранение последствий греха — искупление греха. И только после искупления наступает прощение.
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
> И каждый считает себя правым и пытается отстаивать свое мнение. Но прав только тот, кто знает истину, quoted1
Есть правда. круче правды-истинна. круче истинны-справедливость. а круче справедливости?.. ну любовь-же. Философы-грите. ну. ну Вы их мало читали. вродь
В одном не большом городке жил один человек, который все время молился. Остальные в этом городке давно в бога не верили. И только он один верил и молился за себя и за всех остальных. Однажды к нему пришел кто-то из молодежи и спросил: Отче, вот ты тут сидишь и веришь в бога, почему? Ведь телескоп хабл давно показал нам глубины космоса, мы столько стали знать об окружающем нас мире, и нигде, представляешь, нигде не видели этого твоего бога, ни на небе которое бороздят десятки тысяч самолетов, ни в космосе куда непрерывно смотрит много телескопов. Почему, скажи мне, почему ты упорствуешь? -Верующий посмотрел на него и спокойно произнес — Вы мне напоминаете человека, который бегает по берегу океана с ложкой, зачерпывает оттуда в ложку воду, потом тыкает этой ложкой в окружающих и кричит — смотрите, смотрите, нет китов! Китов нет…
Справедливость — это дочь (детище) Любви. Но Вы этого не видите, потому что не знаете, что такое Любовь.
Любовь — это чувство, заставляющее действовать так, чтобы все были счастливы. Иногда Любовь причиняет страдания, чтобы исправить человека, который имеет порок, а из-за этого порока человек не может быть счастливым. Порок исправляется для того, чтобы человек смог быть счастливым.
Именно Справедливость действует так, что, в конце концов, все становятся счастливыми, более того, все достигают блаженства. Справедливость - это и есть реализация Любви. Справедливость понятна, а вот на понятии любви люди постоянно спекулируют, говорят, что любят, а сами ненавидят.
Верумическая теория — единственная теория, используя которую можно прекратить все войны, остановить всех преступников и лжецов, вылечить все болезни и победить смерть.
Никакая другая теория и никакое другое учение такого результата дать не может. Но последователи антиверумических теорий и учений всячески препятствуют распространению верумической теории. Разве такое препятствование можно назвать Любовью???
Пока что люди проявляют ненависть и к себе, и к другим, поэтому они страдают и будут страдать до тех пор, пока не перестанут врать себе, что они творят добро и проявляют любовь, не разобравшись, что такое добро и любовь.
> смотрите, смотрите, нет китов! Китов нет… quoted1
Да, очень хорошая метафора. Люди практически всегда принимают за истину недоказанное и неподтвержденное.
Я лично не говорю, что существование справедливости в жизни — это истина. Но вот то, что Мир может быть либо справедливым, либо несправедливым — это истина. Так же истиной является то, что в несправедливом Мире правит Случай, а случайность никогда и никому не позволит быть счастливым, ибо случайность непредсказуема, и невозможно в ней достигать ВСЕХ своих целей и реализовывать ВСЕ свои желания.
Так что, тем, кто хочет стать счастливым, необходимо использовать верумические знания, которые базируются на факте существования закона справедливости.
Ну, а кто не хочет счастья, а хочет смерти и страданий, тот может продолжать использовать антиверумические знания, все у него гарантированно получится, он пострадает тут немного и умрет.
>Очень слабо, поверхностно. Я глубоко знаю только христианство. После изучения христианства понял, что дальше религии изучать не стоит, потому что они иррациональны, в них можно только верить, но это опасно верой в абсурд, что приводит к абсурду действий, а значит, к страданиям. quoted1
Emin 34248 (34248) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ряд ваших мыслей очень близки к Суфизму. quoted1
Я понял, зачем и почему вы спросили.
У меня к вам вопрос. Приверженцы Суфизма строят рай на Земле или нет? Если существует справедливость, и если приверженцы не строят рай на Земле, то они не смогут попасть в рай, ибо по справедливости каждый получает то, что творит. В рай могут попасть только те, кто его строит, а людям строить рай больше негде, кроме как на Земле.
Вообще, верумическая теория во многих местах сочетается со всеми учениями, теориями и науками. Но верумическая теория имеет и серьезные разногласия со всеми учениями, теориями и науками.
Не могут древние знания быть полностью ложными, если они существуют множество лет. Но также не могут древние знания быть полностью истинными, если существуют другие древние знания, которые применяются на практике. Истина одна, и когда появится истинное знание, другие знания исчезнут. Истинные знания соберут всю истину из всех учений, отсеев всю ложь.
Я предпочитаю новые знания, которые не были проверены временем. А на проверку знаний достаточно и 100 лет. Если знания не принесли людям счастья за 100 лет, то их нужно менять и пересматривать, пока не появится истинное знание, способное решить все наши проблемы.