> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а мне приходится, хоть что-то человеческое успеть поиметь
>Смирись! Не успеешь, не надышишься. > И ты сам выбрал такую судьбу, никто тебя не заставлял. Ты сам вбил себе в голову, что твое сознание смертно, не зная ничего о мироустройстве.
> Не любишь религию? Так, я тоже не люблю, но до такого идиотизма не дохожу, до какого ты дошел. Бессмертие сознания — это нормальная версия для науки, и однажды эта версия станет научной. > > Так что, каждый сам хозяин своей судьбы.
вот когда станет, тогда и станешь утверждать! а пока тупое ля, ля, тополя
17:03 11.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> потому что собрать воедино всё правильное и истинное — жизни не хватит.
Конечно, не хватит! Все хотят гадить друг другу годами и тысячелетиями, а прибрать за собой за одну минуту.
Освободиться от бед можно только в третьей жизни, если человек не прозрел в этой. Схема такая: 1. Жизнь перед прозрением. 2. Жизнь, в которую произошло прозрение. 3. Жизнь, в которой произошло освобождение от страданий.
Так что, я могу освободиться от страданий и бед только в следующей жизни, и то не с самого начала.
Такие же сроки написаны и в Библии. "… кто скажет (хулу) на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем". (Может проститься только в третьем веке, в третьей жизни)
Век — это одна жизнь (чело-век). Хула на Духа Святого — это утверждение, что в Мире есть и добро, и зло, то есть Бог злодей ко всему прочему получается, ведь в Его творении люди видят зло. Так же Справедливость — это абсолютное добро, и если она правит Миром, то в Мире зла нет. Утверждение, что жизнь несправедлива — это хула на Справедливость (на Духа Святого).
А люди хотят «здесь и сейчас»… наивные…
17:08 11.08.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Утверждение, что жизнь несправедлива — это хула на Справедливость (на Духа Святого).
Не обязательно: это критика людских взаимоотношений. А людей критиковать сам Бог велел: все мы потомки провинившихся Адама и Евы. На самом деле, хулу на Господа возводят признающие Его Всеведение.
> Без справедливости жизнь невозможна, потому что живые существа не смогут получать то, что им нужно. > У людей очень поверхностное знание о справедилвости, которое породили горделивые философы, сказав, что справедливость — это чье-то понятие о должном… > > Вот уж где гордыня! Они говорят, что справедливость у каждого своя! Но на самом деле у каждого своя несправедливость. > > С гордыней люди еще очень долго будут разбираться. Вообще, я подумываю серьезную исследовательскую работу провести по этой теме. > > "Человек — венец природы" — ГОРДЫНЯ! > "Справедливость у каждого своя" — ГОРДЫНЯ! > "Вселенная родилась 13 миллиардов лет назад" (а до нее, то есть до нашей вселенной, ничего не было) — ГОРДЫНЯ! > "Православие" (самопровозглашение своей правильности прославления Бога) — ГОРДЫНЯ!
> > Люди постоянно ставят себя в центр Мира — это и есть гордыня. >
Короче, как у евреев. Мира нет без справедливости, а её нет без знания истины. А чтобы эта система работала, надо на деле её воспроизводить, а не словесами.
17:35 11.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пустое всё: кто в лес, кто по дрова, а всякий объявивший себя «преодолевшим критический уровень понимания» внушает несчастным дуракам, что так оно и есть. Воистину Гордыня.
>
Что значит «внушает»? Надо же обосновывать то, что пытаешься внушать!
«Преодолеть критический уровень понимания» означает: *избавиться от всех предубеждений и в первую очередь, — от предубеждения в собственной правоте; **избавиться от стойкого нежелания признавать свои ошибки и проводить необходимую работу по устранению их причин в собственном сознании; ***Стремиться достигать взаимопонимания не сужением поля зрения и приближением горизонта, как это происходит обычно у «человеков», а напротив расширением рассматриваемой области и удалением видимого умозрением горизонта.
> Правильно то, что приносит мне удовольствие и радость. > > Более правильное то, что приносит больше удовольствия и радостей и меньше страданий.
Добро. Поскольку субъектов на планете уже миллиарды, и у всех — свои неповторимые радости и удовольствия, постольку отсутствует общая родость и удовольствие и, следовательно, отсутствует общее понятие «правильное».
А это, как раз, — то, что мы имеем в планетарном сумасшедшем доме, а именно, — неисчислимое разнообразие игр с неосознаваемыми правилами, в которые уже вовлечены все .
Можно предположить, что финала ждать остаётся недолго …
> Конечно, не хватит! Все хотят гадить друг другу годами и тысячелетиями, а прибрать за собой за одну минуту. > > Освободиться от бед можно только в третьей жизни, если человек не прозрел в этой. > Схема такая: > 1. Жизнь перед прозрением. > 2. Жизнь, в которую произошло прозрение. > 3. Жизнь, в которой произошло освобождение от страданий. > > Так что, я могу освободиться от страданий и бед только в следующей жизни, и то не с самого начала. > > Такие же сроки написаны и в Библии. > "… кто скажет (хулу) на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем". (Может проститься только в третьем веке, в третьей жизни) >
> Век — это одна жизнь (чело-век). Хула на Духа Святого — это утверждение, что в Мире есть и добро, и зло, то есть Бог злодей ко всему прочему получается, ведь в Его творении люди видят зло. Так же Справедливость — это абсолютное добро, и если она правит Миром, то в Мире зла нет. Утверждение, что жизнь несправедлива — это хула на Справедливость (на Духа Святого). > > А люди хотят «здесь и сейчас»… наивные…
Скажите, например, чем реально эти три жизни отличаются, в смысле, каковы реальные действия человека в них? Потому что все эти рассуждения похожи на увод от реальной жизни. Христианскую часть человечества уже веками парят ими, но она становится всё гаже и гаже.
18:37 11.08.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> Кто-то думает, что коммунизм плох, кто-то думает, что капитализм >плох, кто-то — либерализм, кто-то — атеизм, кто-то — >религиозность. И каждый считает себя правым и пытается >отстаивать свое мнение. Но прав только тот, кто знает истину, >остальные погибнут.
выживет сильнейший. Он и будет прав. Победителей не судят)
22:04 11.08.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> выживет сильнейший. Он и будет прав. Победителей не судят)
А почему он должен выжить? Нынче понятие о «силе» подвисло во всё поглощающей неопределённости. Наша цивилизация накануне краха и, похоже, не успеет даже оставить предупреждение следующей за ней цивилизационной версии.
22:41 11.08.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, хулу на Господа возводят признающие Его Всеведение.
На самом деле, люди были изгнаны из рая за что? За то, что ели плоды с дерева познания добра и зла. Вот грех познания добра и зла и есть хула на Бога, поэтому Бог и изгнал людей из рая.
Притча о познании добра и зла — это самая мудрая притча, которую я знаю. Ее смысл никто не понимает (естественно, кроме меня). И мне очень интересно, откуда иудеи содрали эту притчу, и кто ее автор?
А Ваши закидоны про всезнание — это от незнания.
Не знают люди, что такое добро и зло, но всячески это замалчивают, чтобы не выплыло на свет, что люди свое зло выдают за добро. В истине окажется, что сейчас практически все творят зло, поэтому что??? Поэтому все и подыхают.
Кто творит добро, тот не умрет. Умирают только злодеи.
22:47 11.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Короче, как у евреев.
У евреев не так. У евреев вот так: «[Мих.6:8] О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим».
Только вот беда: никто из людей истины не знает, поэтому никто не знает, как поступать, чтобы это было справедливо.
У евреев правильно — это «зуб за зуб», но это чушь, потому что тот, кто выбьет зуб, сам потеряет его. «Зуб за зуб» — это бесконечные страдания, когда каждый будет вечно выбивать другому зуб за то, что тот выбил зуб ему.
Нихрена люди не понимают, что такое справедливость.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле, хулу на Господа возводят признающие Его Всеведение.
>На самом деле, люди были изгнаны из рая за что? За то, что ели плоды с дерева познания добра и зла. > Вот грех познания добра и зла и есть хула на Бога, поэтому Бог и изгнал людей из рая.
Но бог ЗНАЛ наперёд, что Ева поддастся на уговоры Змея, ЗНАЛ, что будут Гитлер, большевики, Чикатило. Вот настоящая хула на Господа: Всемогущий ЗНАЛ и всё равно ДЕЛАЛ так, как делал. Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на :
> А Ваши закидоны про всезнание — это от незнания.
> Юрий Каменев (39868) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если считать, что познать бога можно, то утверждение о «невозможности его познания» можно признать логичным.))
>>Вы перестановкой слагаемых любите заниматься. >> Не все можно представить в виде абсурда, абсурдом является только абсурд. >> Если человек считает, что познать Бога можно, то он не может утверждать, что познать Бога нельзя, если этот человек не является пациентом известного заведения.
> > Значит, накладывается запрет на суждение о непознаваемости бога. В этом мало нового.)) > Пока его не познаешь, нельзя утверждать и то, что он познаваем. > Мы-то глупы и нелогичны, но вот вы, со своими утверждениями, могли бы быть выше и вовсе не затрагивать эту тему.
> Известно несколько аксиом: > 1- Истина есть. (хотя это фактически теорема, которая доказывается парой предложений) > 2- Истину не знает никто. (Как это доказать, я не знаю.)
09:45 12.08.2017
Юрий Каменев (39868) писал (а)
> Кто творит добро, тот не умрет. Умирают только злодеи.
