Подумалось сначала что тема будет брызгать оптимизмом и жизнелюбием от топикастера и ему подобных. Но вместо этого топикастер решил поныть про мешающих жить нытиков.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> в санкт-петербург — после войны уже вошло много других. — так сказать муниципальных прибамбасов. — красное село к примеру quoted1
не отмазывайтесь — вы прекрасно поняли о чём я вам пишу…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> красно сельчане — получается тоже были — ленинградцами? > > не подумайте — чего. — так типо — чисто юридические аспекты — дела quoted1
рождённые в селе, даже если оно сегодня перешло под городскую юрисдикцию — так и останутся сельчанами, село Красное и будет их Малой Родиной в их сердце и душе…
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что там в мультике — не так)? >> курица недостаточно смешная — или трусы у бабы недостаточно — черные quoted2
>а что в выдержке из статьи не так, если этот Форрестол крикнул «Русские идут!», увидев на вашингтонской улице красную пожарную машину и во время болезни постоянно повторял: «Русские идут, русские идут. Они везде. Я видел русских солдат» — у него тоже трусы были не того цвета?… quoted1
с точки - зрения. — к примеру — понимания сути. — событий важно. — отделить факты от слухов
ну к примеру - свидетели — говорили. — что ктото будучи невменяемым говорил — руские идут в перемежку со всем подрят — бредом - безумного — … — это так сказать с точки зрения определенных суждений - слухи
а вот когда нашли. — труп — и выясняется что он во время падения что-то кричал. — это причинно следственная связь
мы выяснили. — ну с ваших слов. — что он - это не кричал в падении и не кричал - непосредственно перед тем как его ну к примеру выкинули. — на это тоже уже есть факты - даже из ваших ссылок
вы просто говорите — что он будучи — больным на голову — что-то говорил
вот осмыслите все - это и задайтесь вопросом. — есть разница что говорит человек во вневменяемом состоянии… — и есть разница что говорит человек — когда его убивают?)
> рождённые в селе, даже если оно сегодня перешло под городскую юрисдикцию — так и останутся сельчанами, село Красное и будет их Малой Родиной в их сердце и душе… quoted1
то есть — произошло — деление на селян и горожан)))?
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы выяснили. — ну с ваших слов. — что он — это не кричал в падении и не кричал — непосредственно перед тем как его ну к примеру выкинули. — на это тоже уже есть факты — даже из ваших ссылок quoted1
никто не может на 100% сказать, что он это не кричал…
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот осмыслите все — это и задайтесь вопросом. — есть разница что говорит человек во вневменяемом состоянии… — и есть разница что говорит человек — когда его убивают?) quoted1
вот и вы попробуйте осмыслить, есть ли истина в ваших словах, что он не кричал однозначно «Русские идут!»…
когда — идет к примеру — война понятия добра — и зла стерты работают правила — порядка - хаоса
нужно быстро — принимать решения основываясь не эмоциями. — а правилами к примеру — порядка
вы пытаетесь — думать с точки зрения чувств. — определяясь понятийностью — именно — чувств
вот я тут родился вот моя родина и неважно как она называется
а законы уже другие. — мораль — другая — люди — другие — язык и то другой
юридически. — с точки зрения к примеру судьи — по вашим понятиям что я что вы — что зулус что афганец. — все мы земляки - у нас одна родина - планета - земля
> когда — идет к примеру — война > понятия добра — и зла стерты > работают правила — порядка — хаоса > > нужно быстро — принимать решения основываясь не эмоциями. — а правилами к примеру — порядка > > вы пытаетесь — думать с точки зрения чувств. — определяясь понятийностью — именно — чувств > > вот я тут родился вот моя родина и неважно как она называется >
> а законы уже другие. — мораль — другая — люди — другие — язык и то другой > > юридически. — с точки зрения к примеру судьи — по вашим понятиям что я что вы — что зулус что афганец. — все мы земляки — у нас одна родина — планета — земля quoted1
я не буду на это отвечать — это ваше ваша точка зрения…
хотите считать своей Родиной Землю - это ваше право...
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы выяснили. — ну с ваших слов. — что он — это не кричал в падении и не кричал — непосредственно перед тем как его ну к примеру выкинули. — на это тоже уже есть факты — даже из ваших ссылок quoted2
>никто не может на 100% сказать, что он это не кричал…
> > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот осмыслите все — это и задайтесь вопросом. — есть разница что говорит человек во вневменяемом состоянии… — и есть разница что говорит человек — когда его убивают?) quoted2
>вот и вы попробуйте осмыслить, есть ли истина в ваших словах, > что он не кричал однозначно «Русские идут!»… quoted1
вы мне знаете кого напоминаете))) — кису воробьяненова.
> а кто боится ярлыков — просто веселит их навешивание от иностранцев, которые может и в России не разу не были или были ещё во времена Союза… quoted1
А Вам не кажется — что Вы больше всех тут ноете — про Британию, США, Польшу, страны Балтии, Украину, Меркель, Канаду — список можно долго продолжать - стока тем чернушных и однобоких наоткрывали <nobr>и т. д.</nobr> Ни разу не видела чтобы Вы поднимали и обсуждали проблемы России. Я например пишу здесь про проблемы Британии — с Брекзитом, выборами, писала про Корбина и НаТО, долг, May — и т. д. Но ведь ежу понятно что я люблю Британию, тем не менее могу обсуждать ее проблемы спокойно. Вы же набрасываетесь и хамите тем россиянам, которые пытаются обсуждать проблемы сейчас в России. Касаемо Родины — считаю ей Британию естественно, а малая Родина — СССР — так как я там родилась и Украина к примеру мне тоже Родина, и даже Казахстан — я там один раз была — у меня бабушка там жила в эвакуации — русская — но жила там и есть даже там дальние родственники. Путинская Россия мне к примеру не Родина. Потому что если это Родина — как же тогда Украина — с которой онa воюет? Вообщем — вопрос Малой Родины — как ты сказал — сложный вопрос. Я знаю одно — несменяемость власти, отсутствие честных выборв, коррупция и другие проблемы которые Россияне поднимают - такие темы «гасятся» кремлетроллями" (все шаблоны их уже известны и выложены здесь были в соответствующей теме.) Кстати-новый шаблон кремлпропаганды согласно тем же россиянам — что «в России плохо, но и везде плохо». И вот для чего это делается
«Пропаганда не говорит, что в России жизнь лучше, чем на Западе. Она утверждает, что везде одинаково плохо. Это парализует любую надежду на преобразования и готовность участвовать в политической жизни. Более 80% россиян говорят, что не имеют влияния на политику, но, когда их спрашиваешь, хотели бы они это влияние получить, большинство отвечает отрицательно «, — отмечает Гудков.