>Рынок нельзя строить — рынок сам себя строит. А если кто-то говорит, что строит рынок, то он просто пытается регулировать уже построенное, т. е. уменьшать возможности. quoted1
рынок — это возможности, чем больше возможностей тем эффективней рынок
> рынок — это возможности, чем больше возможностей тем эффективней рынок quoted1
Вранье это)) рынок сам по себе это хаос, броуновское движение, базар, а роль государства (в любой стране) устанавливать правила упорядочивания этого движения. Потому что если оно этим не занимается в законодательной сфере, то Фукусимы взрываются, асфальт сходит вместе со снегом, фасады многоэтажек падают, люди травятся недоброкачественной пищей, педали автомобилей западают и т. д.
> за три года? это фигня! наши прихватизаторы за час стали олигархакми quoted1
>
То был переворот. Незаконный. Воровской. Но за четверть века все так переплелось, что начни рубить этот клубок, навредишь. А скорее всего вылезут новые приватизаторы, и будут грабить… лучше забыть и простить.
> Но за четверть века все так переплелось, что начни рубить этот клубок, навредишь. > А скорее всего вылезут новые приватизаторы, и будут грабить quoted1
да это сценарий провернутый на Украине во всей своей «красе»
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> рынок сам по себе это хаос, броуновское движение, базар, а роль государства (в любой стране) устанавливать правила упорядочивания этого движения. quoted1
Ну у меня вот противоположное мнение — роль государства заключается только в закреплении уже сформировавшихся правил. Арбитраж же сформировался без участия государств, например. Рынок это не броуновское движение и не хаос — это место где люди перераспределяют свои ресурсы в соответствии с оценками стоимости этих ресурсов. А вот оценка стоимости ресурсов происходит в ответ на хаос и непредсказуемость окружающего мира. И в этом смысле, наличие государственного аппарата, который пытается регулировать взаимоотношения рыночных агентов, может приводить только к искажениям оценки людьми окружающей действительности.
> То был переворот. Незаконный. Воровской. Но за четверть века все так переплелось, что начни рубить этот клубок, навредишь. > А скорее всего вылезут новые приватизаторы, и будут грабить… лучше забыть и простить. > quoted1
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рынок — это возможности, чем больше возможностей тем эффективней рынок quoted2
> > Вранье это)) рынок сам по себе это хаос, броуновское движение, базар, а роль государства (в любой стране) устанавливать правила упорядочивания этого движения. > Потому что если оно этим не занимается в законодательной сфере, то Фукусимы взрываются, асфальт сходит вместе со снегом, фасады многоэтажек падают, люди травятся недоброкачественной пищей, педали автомобилей западают и т. д. quoted1
гонишь! что бы строить рынок надо бы государственное иметь и государственное дожно конкурировать с частным и коллективным. азы рынка надо бы знать
> > То был переворот. Незаконный. Воровской. Но за четверть века все так переплелось, что начни рубить этот клубок, навредишь. > А скорее всего вылезут новые приватизаторы, и будут грабить… лучше забыть и простить. quoted1
> гонишь! что бы строить рынок надо бы государственное иметь и государственное дожно конкурировать с частным и коллективным. азы рынка надо бы знать quoted1
у нас т.н. нью либералы (бывшие коммунисты) кричат, что доля государства в экономике слишком большая, чуть ли не 70% ., а жители Кузбасса кричат, «маловато дескать»
>> То был переворот. Незаконный. Воровской. Но за четверть века все так переплелось, что начни рубить этот клубок, навредишь. >> А скорее всего вылезут новые приватизаторы, и будут грабить… лучше забыть и простить. >> quoted2
… Вот как раз этого многие на форуме не хотят — вернуть в государство. Здесь большинство либо «имеют» от беззакония личное благо, либо стремятся это благо «поиметь» (встать на место успешных, столкнув их в своём «праведном» гневе), но никоим образом они не стремятся к справедливости некой и порядку… Тот же Кузбасс — против олигархов только для того, чтобы свергнуть их власть и занять самому место в олигархате, он отнюдь не за справедливость, а против того, что ему лично места у олигархической кормушки не досталось ! Вот спросите Кузбасса — он ответит, что правда и ему просто обидно, что он не миллиардер и места среди богачей ему уже нет, все места заняты… Всё мелко, мерзко, мелочно, по торгашески, алчно до смеха — даже псевдо справедливая патетика за справедливость с сугубо личным подтекстом…