Сейчас стало общим местом приверженцев противоположных мнений обзывать то-ли фашистами, то-ли нацистами. К сожалению, четких, единых определений ни того, ни другого нет. Поэтому есть смысл вернуться к истокам и попробовать внести ясность.
Фашизм (по Муссолини) — мировоззрение, возникающее из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин. Если либерализм равнозначен индивидуализму, то фашизм объединяет индивидуализм в их стремлении к неограниченной свободе. Фашизм концепция религиозная; в ней человек рассматривается в его имманентном отношении к высшему закону, к объективной Воле, которая превышает отдельного индивида, делает его сознательным участником духовного общения. Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам)
Национал-социализм -мировоззрение характеризуемое как симбиоз фашизма и нацизма с характерными признаками (Умберто Эко): 1. Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях. 2. Иррационализм. 3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному. 4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. 5. Ксенофобия, расизм. 6. Буржуазность, опора на средний класс. 7. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. 8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. 9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом. 10. Элитизм, презрение к слабым. 11. Культ героизма и культ смерти. 12. Неприятие нестандартного сексуального поведения. 13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. 14. Использование новояза.
А теперь посмотрите в это зеркало определений на себя и своих оппонентов, и чё Вы там увидите?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тема есть о чём подумать. А это про хакеров? gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> 8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. quoted1
Хотя любой пункт можно из лагеря в лагерь кидать Теме плюс.
Да не только сейчас. В смысле обзывать своих врагов. Что касается мировоззрения. Нмв все люди все человеки, и все собственно поступают так, а не иначе именно потому что практически мы одинаковы. Вне зависимости от провозглашенного на данный момент кем-то мировоззрения. Другими словами -мировоззрение всегда в нас, просто порой не оформленное в доступные для прочих понятия и выражения. Оформление некоего мировоззрения в некоторые словесные фразы в печатной же форме имеет смысл лишь для привлечения юных адептов, готовых рисковать собой, пока страх смерти не является для них чем-то существенным и реальным
> Фашизм (по Муссолини) — мировоззрение, возникающее из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин. quoted1
Не секрет, что некоторые понятия начинают жить собственной жизнью отрываясь от классических своих определений. Одно из таких слов «фашизм». У нас у русских, есть больше прав на новое значение этого слова. Так как это мы его вынесли на себе и выстрадали излечение мира от него — который предпочитал наслаждаться этой болезнью. Мы лучше изучили все его оттенки.
Понятие фашизм зажило своей жизнью — имеет смысл говорить о русском определении этого слова. Тем более что приведенные Вами определения, не более чем характерная европейская черта: "любой вопрос разложить на такие мелкие составляющие и в таком количестве, что за ними, как за деревьями — перестать видеть суть явления". (Как лес за деревьями).
Русская система восприятия в отличие от Западной — целостна и увязана с корнями: Фашизм = превосходство Превосходство = возведение других людей до сути насекомых и снятие ограничений на взаимодействие с ними. Превосходство = целенаправленный рост иерархии среди людей по доходам, религиозности, расе, нахождения в метрополии итп, с получением преимуществ на каждой ступени. Избыточная Иерархия = атомизация общества, появление либерализма, и черт отличающих одних от других: т.н. свобода, демократия, принадлежность ко всему человечеству (в рамках Запада) Атомизированное общество = вынужденное государственное обращение к индивиду через задействование самых примитивных животных инстинктов, и как следствие полная деградация и упадок.
Вот эта наша средневразийская система восприятия фашизма-нацизма, хорошо объясняет то, что случилось с Западом. После силового заглушения в его теле агрессивных симптомов фашизма и нацизма — наружу полезли все его производные.
Западные определения фашизма=нацизма — предлагаю забыть как не отражающие сути и уводящие в сторону. Разве больной или пьяный в полной мере осознает своё состояние? или все-таки это лучше делает специалист — веками его лечащий русский врач?
> Сейчас стало общим местом приверженцев противоположных мнений обзывать то-ли фашистами, то-ли нацистами. К сожалению, четких, единых определений ни того, ни другого нет. Поэтому есть смысл вернуться к истокам и попробовать внести ясность. > > > Фашизм (по Муссолини) — мировоззрение, возникающее из обломков либеральных, социалистических и демократических доктрин. Если либерализм равнозначен индивидуализму, то фашизм объединяет индивидуализм в их стремлении к неограниченной свободе. Фашизм концепция религиозная; в ней человек рассматривается в его имманентном отношении к высшему закону, к объективной Воле, которая превышает отдельного индивида, делает его сознательным участником духовного общения. > Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам) > > Национал-социализм -мировоззрение характеризуемое как симбиоз фашизма и нацизма с характерными признаками (Умберто Эко): > 1. Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях. > 2. Иррационализм. > 3. Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному. > 4. Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. > 5. Ксенофобия, расизм. > 6. Буржуазность, опора на средний класс. > 7. Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. > 8. Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. > 9. Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом. > 10. Элитизм, презрение к слабым. > 11. Культ героизма и культ смерти. > 12. Неприятие нестандартного сексуального поведения. > 13. «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер.
> 14. Использование новояза. > > А теперь посмотрите в это зеркало определений на себя и своих оппонентов, и чё Вы там увидите? quoted1
увидим российское общество. И это далеко не новость. В. Иноземцев об этом сказал уж года три как
> Западные определения фашизма=нацизма — предлагаю забыть как не отражающие сути и уводящие в сторону quoted1
Вот уж не согласен. За понятиями кроется суть явлений. Объективная, реальная. Поэтому так важен первоначальный смысл понятия, а не его последующие эмоциональные наслоения. Ведь он содержит причину появления таких явлений. А когда лепят «горбатого», то с удивлением обнаруживают, что давно сами по уши в том самом дерьме сидят. Вот примерьте перечень признаков национал-социализма Умберта Эко к сегодняшним режимам и откроется нечто удивительное по своему совпадению.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Западные определения фашизма=нацизма — предлагаю забыть как не отражающие сути и уводящие в сторону quoted2
>Вот уж не согласен. За понятиями кроется суть явлений. Объективная, реальная. Поэтому так важен первоначальный смысл понятия, а не его последующие эмоциональные наслоения. Ведь он содержит причину появления таких явлений. А когда лепят «горбатого», то с удивлением обнаруживают, что давно сами по уши в том самом дерьме сидят. Вот примерьте перечень признаков национал-социализма Умберта Эко к сегодняшним режимам и откроется нечто удивительное по своему совпадению. quoted1
Я уже написал, что лучше доверится специалисту — лечащему русскому врачу. А то что алкоголик или наркоман способен выдать бездну определений себя оправдывающих и обвиняющих в своих болячках кого-то другого — не новость. Как-то необъективно если болеющая фашизмом Европа — сама же дает ему определения. Не объективно.