>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> и кстати, в большинстве стран правит Нравственность. >>>>>>>
>>>>> Править — значит организовывать общественную деятельность наиболее осмысленным образом в определённой среде. >>>>> >>>>> Нравственность, в принципе, не может организовать деятельность в широком смысле этого понятия, поскольку она предназначена для ограничения тех или иных уже существующих и ставших распространёнными действий. >>>>
>>>> в корне не верно. нравственность на уровне государства- ВСЁ для благополучия населения и прежде всего детей, стариков и больных не так ли? это разве не курс?
>>> >>> Ещё раз задаю вопрос, — почему нравственность не удерживается во власти?
>> >> а кто её будет удерживать, кому во власти она ВЫГОДНА?
>
> Для того, чтобы лучше понимать, что происходит, следует отказаться от ориентации на человеков и рассматривать явления сами по себе, анимировать феномены. > > Так можно добиться удовлетворительной ясности в голове.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я же ответил, неужели не понятна суть? просто во власти НЕТ людей имеющих качественную Совесть. одни проходимцы! или большинство
>> >> Обалдеть можно от таких ответов.
>
>> Почему во власти нет людей, имеющих качественную совесть?
>> >> Без удовлетворительного ответа на этот вопрос ничего невозможно изменить в социальных отношениях к лучшему.
> > почему их нет? ну это уже вопрос к себе, как ВЫ думаете почему нет?
Их там нет, потому что даже «качественной совести» недостаточно для решения множества тактических задач, что необходимо для попадания во властные структуры. Для этого потребны ещё и различные навыки и умения, многие из которых чужды порядочным людям, большая энергия и, главное, страстное желание добраться до власти!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я же ответил, неужели не понятна суть? просто во власти НЕТ людей имеющих качественную Совесть. одни проходимцы! или большинство >>> >>> Обалдеть можно от таких ответов.
>>
>>> Почему во власти нет людей, имеющих качественную совесть?
>>> >>> Без удовлетворительного ответа на этот вопрос ничего невозможно изменить в социальных отношениях к лучшему.
>>
>> почему их нет? ну это уже вопрос к себе, как ВЫ думаете почему нет?
> > Их там нет, потому что даже «качественной совести» недостаточно для решения множества тактических задач, что необходимо для попадания во властные структуры. > Для этого потребны ещё и различные навыки и умения, многие из которых чужды порядочным людям, большая энергия и, главное, страстное желание добраться до власти!
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> и кстати, в большинстве стран правит Нравственность. >>>>>>>> >>>>>>>> Не может быть! >>>>>>> >>>>>>> обоснуйте >>>
>>>>> >>>>>> Править — значит организовывать общественную деятельность наиболее осмысленным образом в определённой среде. >>>>>> >>>>>> Нравственность, в принципе, не может организовать деятельность в широком смысле этого понятия, поскольку она предназначена для ограничения тех или иных уже существующих и ставших распространёнными действий. >>>>> >>>>> в корне не верно. нравственность на уровне государства- ВСЁ для благополучия населения и прежде всего детей, стариков и больных не так ли? это разве не курс? >>>>
>>>> Ещё раз задаю вопрос, — почему нравственность не удерживается во власти? >>> >>> а кто её будет удерживать, кому во власти она ВЫГОДНА?
>>
>
>> Для того, чтобы лучше понимать, что происходит, следует отказаться от ориентации на человеков и рассматривать явления сами по себе, анимировать феномены.
>> >> Так можно добиться удовлетворительной ясности в голове.
> > нет человека (человечности) нет государства.
Отнюдь.
Человечность превосходно заменяется любовью к власти, отчего государство до известной поры укрепляется, но затем оно терпит неизбежный крах.
18:00 29.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> и кстати, в большинстве стран правит Нравственность. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не может быть! >>>>>>>> >>>>>>>> обоснуйте >>>> >>>>>>> >>>>>>> Пожалуйста. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Править — значит организовывать общественную деятельность наиболее осмысленным образом в определённой среде. >>>>>>> >>>>>>> Нравственность, в принципе, не может организовать деятельность в широком смысле этого понятия, поскольку она предназначена для ограничения тех или иных уже существующих и ставших распространёнными действий. >>>>>> >>>>>> в корне не верно. нравственность на уровне государства- ВСЁ для благополучия населения и прежде всего детей, стариков и больных не так ли? это разве не курс? >>>>> >>>>> Ещё раз задаю вопрос, — почему нравственность не удерживается во власти?
>>>> >>>> а кто её будет удерживать, кому во власти она ВЫГОДНА? >>>
>>
>>> Для того, чтобы лучше понимать, что происходит, следует отказаться от ориентации на человеков и рассматривать явления сами по себе, анимировать феномены.
>>> >>> Так можно добиться удовлетворительной ясности в голове.
>> >> нет человека (человечности) нет государства.
>
> Отнюдь. > > Человечность превосходно заменяется любовью к власти, отчего государство до известной поры укрепляется, но затем оно терпит неизбежный крах.
кстати, здесь много таких, ради власти Совесть извратят до скотства! один вася чего стоит!
18:02 29.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> значит нашей Родине подходит кирдык >
Но это же можно реально предотвратить, — зачем же отказываться от возможностей спасти Родину?!
Объясните мне это.
18:04 29.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>
>> А кто так решил, что во власти нет людей, имеющих качественную совесть?
> > Это — не решение, а умозаключение, к которому приходит здравомыслие, пользующееся непрерывно совершенствующимся умением рассуждать.
Это мне напоминает болельщиков на футболе. Ну все вумные.
18:07 29.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> кстати, здесь много таких, ради власти Совесть извратят до скотства! один вася чего стоит!
Давайте поставим их на достойное их качествам место, в стойло.
>> Это мне напоминает болельщиков на футболе. >> Ну все вумные.
>
> Хорошо, что напоминает. > > Люди могут иметь различную степень развития понимательной способности, а понимание — главная характеристика, обусловливающая образ жизни субъектов.
Главное — это не считать себя самым вумным.
19:12 29.07.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Главное — это не считать себя самым вумным
Такие слова могут исходить только от того, кому кажется, что он — самый умный.
19:50 29.07.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
