> … В чём вы лично для себя видите созидание? Работа, обеспечение будущего СВОИХ детей в виде счёта в банке и квартиры или у вас сугубо духовное созидание? quoted1
Созидаю я постоянно изучая этот мир и нет нечего страшного в накоплении благ для своего Рода просто сделать это нужно честно не оступившись, ИБО свет в конце туннеля будет у всех, у кого-та белый, а у кого-та малиновый.
> По вашему власть нынешняя в России созидает или разрушает? Постройка храма для прихожан это созидание? А постройка тюрьмы для преступников, создание бомбы способной вмиг уничтожить город это созидание? quoted1
>> … Китай социалистический, Сев. Корея, полевропы больше социалистические чем капиталистические, посмотрите на их социалку и весомый уход от частной собственности на средства производства (главный признак капитализма — частная собственность на средства производства) в сторону гос. собственности, кооперации и т. п. социалистические формы собственности… А в России дичайший и темнейший капитализм ! Так что деление на два полюса как было, так и осталось !… quoted2
> > Вы путаете социальное обеспечение в европейских капиталистических странах с социализмом, как первой стадией коммунистических отношений. > Так что, Китай уже давно не социалистический, и мир давно не делится на два полюса. quoted1
… Каждый остался при своём мнении, но доказательство, что мир отнюдь НЕ однополярный, это постоянные войны ! Значит мир НЕ однополярен, что идеологии разные и они порождают вражду ! В такой враждебной ситуации на планете не корректно говорить о ОДНО полярном мире, в котором БУДЕТ только одна идеология и вражда будет невозможна просто ввиду отсутствия идеологического врага !!!… Враги есть, идеологии разные, даже фашистские налицо — так что о однополярности человечеству остаётся только мечтать !!!…:
Государственный строй Китайской Народной Республики Основы государственного строя[править | править вики-текст] Официально, Китайская Народная Республика — унитарная республика, социалистическое государство демократической диктатуры народа.
… Это из википедии. Давайте вести дискуссию цивилизованно, опираясь на общепринятые в мире понятия, а не собственные ничем не обоснованные рассуждения — Китай социалистический и не развозите софистику в теме, пожалуйста !…
> полевропы больше социалистические чем капиталистические quoted1
Совсем нет. В Европе было послабление рабочему движению в виде профсоюзов и условий жизни, социальных программ. Это было в условиях конкуренции с СССР.
СССР — оккупировано и колонизировано с 1991-го года. Конкурента не стало, Европа катится в дикий капитализм.
> и весомый уход от частной собственности на средства производства (главный признак капитализма — частная собственность на средства производства) в сторону гос. собственности quoted1
Европа, прежде всего Германия, оккупированная американцами страна с 1945-го года. Германия — страна проигравшая войну, и Европа тоже. Германия попала под колонизацию американцами-сионистами, но, как центр Европы Германия в роли колониального вассала.
ЕС в целом — колония США.
Признаком капитализма является не только «частная собственность на средства производства», но, и сам «финансовый капитал» — это второй том «Капитала» по Марксу. Управление финансами исходит с территории США, Британии, Швейцарии.
> Главным Его замыслом была Непостижимость: это наиболее адекватная т.з. Я с ней согласен. quoted1
Не постигайте, на всё воля Божья, (знали бы о ком я, поняли о чём я) Понимание создателя, как начало и конечную его форму даёт возможность понять полную структуру мира. С другой стороны такое понимание формирует сознание Бога, и является ограничением, но ограничением Божественным. Человек с таким сознанием Разума способен действовать во благо всей планеты в целом. Объяснить любые учения, написать новые, и уже при жизни способен управлять процессами на земле, так как после физической смерти будет заниматься именно этими процессами вместе с Богом и во имя Бога.
Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> … В чём вы лично для себя видите созидание? Работа, обеспечение будущего СВОИХ детей в виде счёта в банке и квартиры или у вас сугубо духовное созидание? quoted2
>Созидаю я постоянно изучая этот мир и нет нечего страшного в накоплении благ для своего Рода просто сделать это нужно честно не оступившись, ИБО свет в конце туннеля будет у всех, у кого-та белый, а у кого-та малиновый. quoted1
… Приношу глубочайшие извинения за следующий вопрос к вам — как вы изучаете мир, если вы свой язык так плохо знаете, с такими ошибками пишете? Или ваш язык не относится к миру и его не следует изучать ?… Ещё раз прошу извинить за этот грубый вопрос, я смягчил грубость как мог !!!…
> А в России дичайший и темнейший капитализм ! quoted1
В России колониальный капитализм. Россия — колония США. Дикость исходит от колонизатора. Полюс один — США.
Более того, НАТО (где правит США) сбило военный самолёт России в Сирии и даже не извинилось. Более того и не собиралось извиняться перед подданными своей колонии.
Суверенная Россия была обязана сбить самолёт НАТО в ответ — любой, а лучше два. Но, Россия утёрлась соплями и отвалила от белого господина. Придралась к туркам, которые сами вассалы США.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не верно. Китай — военная диктатура скрытая за ширмой показушного политического строя. Китай — скорее всего феодальный, что типично для военных. quoted1
>
… Докажите это цитатой из ОБЩЕПРИНЯТЫХ в мире авторитетных источников, из википедии, из энциклопедии, описывающей устройства государств и стран !… Ваш идеологический посыл из гнусной пропаганды, которой по горло на ТВ и которой уже почти никто не верит !!!…
> … о ОДНО полярном мире, в котором БУДЕТ только одна идеология и вражда будет невозможна просто ввиду отсутствия идеологического врага !!!… quoted1
В классовом капиталистическом обществе минимум два класса — эксплуататор и эксплуатируемый — это уже две идеологии.
В капиталистическом ОДНОполярном мире минимум два типа государств — метрополия которая грабит мир и колония которую грабит метрополия. Это снова две идеологии.
Допускаю ОДНО полярный мир без необходимости войн — это когда весь мир социалистический.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nikol2016 (Nikol2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема очень не простая, и о ней, рано или поздно начинает задумываться каждый человек quoted2
> > Тема настолько непростая, что впору было бы задуматься о том, что необходимо сначала усовершенствовать интеллект и лишь затем обращаться к этому важному вопросу. quoted1
может разум (разом- вместе умом) двумя полушариями мыслить, а как интеллект можно разобрать? что это слово значит? только не говорите что это просто IQ
… Руслан, вы плохой собеседник, у вас нет аргументов, только домыслы и больные измышления идеологов, потому я ухожу в другую тему и можете считать, что я «слился» — ведь это для вас главное, не истина и правда, а чтоб только сказать последнее слово, так что последнее слово уступаю вам, теша вашу гордыню — от меня не убудет, ибо мои аргументы не опровергнуты, а у вас аргументов и не было, повторяю !!!…
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В мире ОДНОполюсном искусственно создаётся хаос. quoted2
> > … Но только мир ОДНОПОЛЯРНЫЙ может спасти цивилизацию ! Мир с одним государством на всю планету, с одной культурой, с едиными законами и одним парламентом на всю Землю, мир без границ и таможен, мир где воевать будет не с кем, где врага не будет !… Все остальные многополярные модели порождают только вражду и неминуемо приведут к последней мировой войне, к тотальному уничтожению людей !… Ведь это же очевидно !… quoted1
Вами перечислены не реальные условия. Поэтому, решаем проблемы по мере их остроты. Главная проблема сегодня: 1. Конкуренция наций/народов сегодня проходит в форме военного противостояния, взаимного физического уничтожения. То есть, война с применением огнестрельного оружия. — Поэтому, создана ООН и заложены международные правила, которых следует придерживаться самим и вынуждать придерживаться тех кто ещё не придерживается этих правил.
Остальное Вами перечисленное — Ваши фантазии, не очень умные.
> … Приношу глубочайшие извинения за следующий вопрос к вам — как вы изучаете мир, если вы свой язык так плохо знаете, с такими ошибками пишете? Или ваш язык не относится к миру и его не следует изучать ?… Ещё раз прошу извинить за этот грубый вопрос, я смягчил грубость как мог !!!… > quoted1
Грамотность это ограничения в которых человек не чего не может себе позволить, ему страшно потому, что он знает его будут осуждать за ошибки. Да я плохо учился в школе без желания и интереса, но что меняет моё безграмотное письмо в устройстве мира?