> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выгодней кому?
>Любому правительству.
это только в случае когда ГОСУДАРСТВЕННОЕ ставят ВЫШЕ личного. покажи мне хоть одного такого из нашей власти
16:39 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> это только в случае когда ГОСУДАРСТВЕННОЕ ставят ВЫШЕ личного. покажи мне хоть одного такого из нашей власти
Не имеет значения кто там что ставит. Даже если кто-то использует гос. бюджет для личного обогащения, этот кто-то заинтересован в его наполнении. А наполнение бюджета происходит только за счет налогов. А большую часть налогов платят работающие. Не выгодно сокращать число работающих, следовательно.
16:56 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это только в случае когда ГОСУДАРСТВЕННОЕ ставят ВЫШЕ личного. покажи мне хоть одного такого из нашей власти
>Не имеет значения кто там что ставит. Даже если кто-то использует гос. бюджет для личного обогащения, этот кто-то заинтересован в его наполнении. А наполнение бюджета происходит только за счет налогов. А большую часть налогов платят работающие. Не выгодно сокращать число работающих, следовательно.
не смеши, у всех чинарей свой бизнес! И им пофик и на бюджет, и на тебя! хоть сдохни. пора бы ээто уже осознать. КАЖДОМУ СВОЯ РУБАШКА БЛИЖЕ К ТЕЛУ. нродная истина.
17:09 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> не смеши, у всех чинарей свой бизнес! И им пофик и на бюджет, и на тебя!
Если бизнес связан с бюджетными деньгами, то скорее пофик на расходы на зарплату, главное это деньги которые можно из этого бюджета получить.
17:15 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не смеши, у всех чинарей свой бизнес! И им пофик и на бюджет, и на тебя!
>Если бизнес связан с бюджетными деньгами, то скорее пофик на расходы на зарплату, главное это деньги которые можно из этого бюджета получить.
1- так и так своё получит. 2- у большиства бизнес канает через взятки. нафик им напрягаться особо? разрешил, не разрешил- поимел! ТЫ что совсем не знаешь чем живёт чинарь? ТЕБЕ примера с люлькиным мало? или сердюковцами? шибко они за бюджет переживали?
17:23 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> 1- так и так своё получит. 2- у большиства бизнес канает через взятки. нафик им напрягаться особо?
Я утверждаю, что нет никакого заговора с целью увеличить уровень безработицы для повышения давления на рынке труда и снижения уровня заработной платы. Т.к. имеются люди заинтересованные в обратном, и эти люди не мене влиятельны, и их заинтересованность выражена в гораздо большим суммах, — это все чиновники, распределяющие «общий пирог».
17:41 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1- так и так своё получит. 2- у большиства бизнес канает через взятки. нафик им напрягаться особо?
>Я утверждаю, что нет никакого заговора с целью увеличить уровень безработицы для повышения давления на рынке труда и снижения уровня заработной платы. Т.к. имеются люди заинтересованные в обратном, и эти люди не мене влиятельны, и их заинтересованность выражена в гораздо большим суммах, — это все чиновники, распределяющие «общий пирог».
а зачем заговор, достаточно СОЛИДАРНОСТИ во взглядах н жизнь. ТЕБЕ сколь лет? а то похоже я с ребёнком говорю
18:27 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а зачем заговор, достаточно СОЛИДАРНОСТИ во взглядах н жизнь.
Какая может быть солидарность в банке с пауками? Это Вы как маленький прям.)
18:32 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем заговор, достаточно СОЛИДАРНОСТИ во взглядах н жизнь.
>Какая может быть солидарность в банке с пауками? Это Вы как маленький прям.)
а они что в банке? они БОЛЕЕ свободны чем ВЫ! не, ВЫ точно ребёнок, взрослый не может быть таким наивным, если конечно не больной на всю башку.
18:43 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а они что в банке? они БОЛЕЕ свободны чем ВЫ!
Какой-то беспредметный разговор у нас.) Я Вам привел пример пенсионного фонда — организация, которая заинтересована в увеличении числа платящих в этот фонд, т. е. работающих. Да все государственные институты заинтересованы в увеличении поступлений в их фонды. Т. е. любое государство заинтересованно в увеличении числа работающих. К моей свободе это не имеет никакого отношения.
18:55 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а они что в банке? они БОЛЕЕ свободны чем ВЫ!
>Какой-то беспредметный разговор у нас.) Я Вам привел пример пенсионного фонда — организация, которая заинтересована в увеличении числа платящих в этот фонд, т. е. работающих. Да все государственные институты заинтересованы в увеличении поступлений в их фонды. Т. е. любое государство заинтересованно в увеличении числа работающих. К моей свободе это не имеет никакого отношения.
фонд, организация — это что человек? я не могу! потеха с вами,
19:08 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> фонд, организация — это что человек?
Это группа лиц с общими целями. Эти цели, в случае государственной организации, достигаются средствами полученными с работающих граждан. Т. е., еще раз, — такие организации кровно заинтересованы в расширении налогооблагаемой базы, т. е. количества работающих. Что тут не понятного?
19:23 23.07.2017
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> фонд, организация — это что человек?
>Это группа лиц с общими целями. Эти цели, в случае государственной организации, достигаются средствами полученными с работающих граждан. Т. е., еще раз, — такие организации кровно заинтересованы в расширении налогооблагаемой базы, т. е. количества работающих. Что тут не понятного?
детский лепет! видим кто, как и чем заинтересован! жизнь то сама показывает что к чему. а остальное обычный трёп! Вы мне ещё про идеи пропейте песню, про великую Россию, НАДОЕЛО! да и стрёмно это. проживи на пенсию в 8 тысяч, посмотрю что запоёшь.
19:39 23.07.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Вы мне ещё про идеи пропейте песню, про великую Россию,
Я разве пою дифирамбы нашему правительству? Я как раз и говорю, что монополии на насилие выгоднее стричь работающих, чем кормить не работающих.)
