> Идея — это цель, которая достижима, которая толкает людей развиваться, стремиться….совершенствоваться, а идеология — это возможность управлять массами. quoted1
От завернул, я даже задумалась….
Американская мечта?
С точки зрения стремящихся к ней — идея, с точки зрения осуществивших её — идеология.
> > а теперь по твоему высказыванию: Карамзин был известным либералом, но упрекнуть его в не любви к России, то бишь к его Родине — сложно: > Для нас, русских с душою, одна Россия самобытна, одна Россия истинно существует; все иное есть только отношение к ней, мысль, Провидение. Мыслить, мечтать можем в Германии, Франции, Италии, а дело делать единственно в России. Карамзин Н. М. quoted1
Тогда видно либералы были совсем другими. на фоне царизма. Представьте эти слова из уст любого нынешнего либерала? Это просто невозможно.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представьте эти слова из уст любого нынешнего либерала? quoted1
Вась, я начну с современной классики:
Россия — лучшая в мире Родина! Но самое несуразное Государство. Михаил Задорнов.
С точки зрения современного «либерала» — он истинно предан своей Родине. Но в современном мире — трудно понять грань этой любви… и «пощупать руками» удаётся не многим. Сидя на диване у компа и пиша хвалебные статьи — ты любишь Родину. Ругая её на площадях — ты любишь Родину.
Но вот странная штука — общество собралось в «кружки по любви к Родине «- и готовы с остервенением доказывать, кто ж её правильнее любит. Тока такая любовь — в УК — называется изнасилованием и за это дают срок.
> Тут надо культивировать общество. медленно и верно убирать из него грязь капитализма и его идеи. quoted1
это понятно. я о самом принципе восприятия идеи и идеологии.
Да кстати, как ни парадоксально звучит, но у идеи «отношение мужчина-женщина — нормально, у ребёнка папа — мама» — вполне живуча и вполне сформирована для экспорта на Запад и Америку.
И я бы сказала, что у неё есть все шансы обойти «американскую мечту» по популярности в ближайшем будущем, но в случае правильного маркетингового хода.
есть у меня правда сомнения, что Россия в этом преуспеет….
-Квасной патриотизм, сальный патриотизм, кокакольный патриотизи, поридж патриотизм, шпротный патриотизм, цимес патриотизм, их много. Почему именно Русский всем так поперек горла?
> Не вижу причин РФ лезть со своими идеями. куда либо. А вот отстаивать свои интересы стоит. quoted1
когда америка импортировала Американскую мечту — она, как раз ещё ни куда сильно не лезла… а вот когда барыши с этого начала снимать, вот тут да — тут у неё башню снесло…
> -Квасной патриотизм, сальный патриотизм, кокакольный патриотизи, поридж патриотизм, шпротный патриотизм, цимес патриотизм, их много. Почему именно Русский всем так поперек горла? quoted1
Всё просто. земли у РФ много, ещё и хады живут так как хотят. не лезут к другим со своими уставами….как так то.
Патриоты при капитализме напоминают футбольных болельщиков, которые наблюдают матч буржуев разных стран, разыгрывающих матч на международном поле, и так же как болельщики оплачивают это сомнительное зрелище из своего кармана. Недаром один из главных местных патриотов это АлексЗенит — фанатичный болельщик «Зенита». Это видно как болезнь с метастазами. а может своеобразный склад личности — «болеть» абы за что.
Впрочем «патриотизм» представителей господствующего класса буржуазных паразитов вполне понятен. Для них выигрыш означает прямой профит. «Патриоты» своего кошелька они прежде всего. Это может и мерзко, но хотя бы логично, в отличие от остальных патриотсвующих простых обитателей кап.стран.