> Ничего что за помощь казакам белые обещали свое государство нарезать?
Прости, я дальше читать не стал. Кто обещал? Кому обещал. Кто представлял договаривающиеся стороны. Где текст договора? Не смеши мои тапки.
20:47 06.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кстати, империя долгое время и вовсе без флага обходилась. А это монархический флаг в монархических цветах 19 века.
пфф… герб 15 века, а флаг 10 века
21:09 06.07.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Флаг — власовский.
ИСЧО раз для малограмотных фейкомётов. РОА (Российская Освободительная Армия) использовала «Андреевский» флаг и «андреевский» шеврон. Единственный раз «триколор» был использован на параде в г. Псков, после этого запрещен друзьями немцами, для недоумков ну не входило в планы Гитлера возрождение России, под флагом Российской империи.
21:15 06.07.2017
=^_^= (Zaya) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, империя долгое время и вовсе без флага обходилась. А это монархический флаг в монархических цветах 19 века.
> > пфф… > герб 15 века, а флаг 10 века
Чёрно-жёлто-белый флаг (флаг гербовых цветов, гербовый флаг Российской империи, чёрно-жёлто-белый флаг, в современном просторечии также имперский флаг — флаг Российской империи с 11 июня (23 июня) 1858 года по 29 апреля (11 мая) 1896 года
Так что 19 век.
Что любопытно — обычным гражданам не разрешалось его вывешивать — для них тогда придумали упрощенный триколор. То есть триколор это гражданский негосударственный флаг конца 19 века. Ведущий свой путь от пиратского-торгового полотнища. Кто его спьяну додумался государственным сделать — ума не приложу.
Короче галантерейщик и кардинал — это сила!
Другого названия триколор ну никак не заслуживает по своей истории.
21:23 06.07.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Флаг — власовский.
> ИСЧО раз для малограмотных фейкомётов. > РОА (Российская Освободительная Армия) использовала «Андреевский» флаг и «андреевский» шеврон. > Единственный раз "триколор" был использован на параде в г. Псков, после этого запрещен друзьями немцами, для недоумков ну не входило в планы Гитлера возрождение России, под флагом Российской империи.
Не важно что было на уме у нашего врага Гитлера — куда важнее что намеревался с нами сделать — предатель Власов. А вот у него на уме триколор был. И приводить сегодня в защиту флага — Гитлера — это как-то совсем уже позорно.
Вообще понятно — применяется западная технология манипулирования. Сначала утверждаем что флаг использовался только один раз в одном месте и забиваем везде все этим фактом, а потом через годы выложим доказательство подлога именно этого момента и всё — флаг отмыт! только не получится так в России…
21:29 06.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что любопытно — обычным гражданам не разрешалось его вывешивать — для них тогда придумали упрощенный триколор.
Что любопытно «триколор» был введён Пётром-! в качестве государственного, а не для использования обычными гражданами.
21:36 06.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> То есть триколор это гражданский негосударственный флаг конца 19 века. Ведущий свой путь от пиратского-торгового полотнища. > Кто его спьяну додумался государственным сделать — ума не приложу.
Внимательно посмотрите на флаг Голландии. Петр просто взял всё цвета. Да и было это не в 19 веке, а 300 лет назад.
22:35 06.07.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что любопытно — обычным гражданам не разрешалось его вывешивать — для них тогда придумали упрощенный триколор.
>Что любопытно «триколор» был введён Пётром-! в качестве государственного, а не для использования обычными гражданами.
Если бы оно так было то в указе о новом флаге РИ (19 век) была бы строка, что старый указ (закон, распоряжение) перестают действовать. Но триколор не только в указе не засветился, но его нет ни в культуре живописи, литературы, музыки итп, А Побед за эти века было не мало! сравните хоть с красным флагом и его отражением в культурных сферах.
Зато засветился в указе руководителя РИ в том что он не считается гос. флагом и его могут вывешивать все кому не лень хоть над нужниками, в то время как имперский черно-бело-желтый флаг государственный — флаг страны и за него государство порвет любого.
Все о триколоре придумано недавно, задним числом на злобу дня. А Петр I какие только флаги не подымал — когда игрался. И торговый триколор тоже.
Все же просто! спьяну СССР развалили на троих, спьяну быстро флаг повесили над Красной площадью — наверное какой был почище в гос. ком. фильм фонде.- тот и взяли. Хорошо хоть зеленый флаг не взяли от гражданской войны.
А вот теперь тратим неимоверные деньжищи, что бы его очистить и облагородить. И написать ему историческую легенду. Вместо того что бы спокойно и постепенно заменить на солидный и Победный. ВСЁ У НАС ТАК!
22:35 06.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Серп и молот конечно надо убрать, но и орла выкинуть. Что-нибудь прогрессивное — полёт ракеты с Гагариным можно стилизовать в символ. Флаг должен звать в будущее, а не в прошлое.
Георгий Победоносец верхом на ракете с серпом и молотом в руках вполне бы примирил прошлое настоящее и будущее. Нет?
22:40 06.07.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что любопытно — обычным гражданам не разрешалось его вывешивать — для них тогда придумали упрощенный триколор.
>Что любопытно «триколор» был введён Пётром-! в качестве государственного, а не для использования обычными гражданами.
Триколор Петра производное от флага торгового флота и Голландия ему была близка так же, как и Россия.
22:41 06.07.2017
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть триколор это гражданский негосударственный флаг конца 19 века. Ведущий свой путь от пиратского-торгового полотнища. >> Кто его спьяну додумался государственным сделать — ума не приложу.
>Внимательно посмотрите на флаг Голландии. Петр просто взял всё цвета. Да и было это не в 19 веке, а 300 лет назад.
Тогда указ Петра о флаге пожалуйста предоставьте.
А вообще аргумент сногсшибательный! Нам нужен триколор потому что он НАД САМОЙ ГОЛЛАНДИЕЙ РАЗВЕВАЛСЯ и мы его по пиратски скачали торрентом в обход блокировок. Может еще голандский гимн петь начнем? а то у нас ничего своего для гордости нету.
22:45 06.07.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Серп и молот конечно надо убрать, но и орла выкинуть. Что-нибудь прогрессивное — полёт ракеты с Гагариным можно стилизовать в символ. Флаг должен звать в будущее, а не в прошлое.
> > Георгий Победоносец верхом на ракете с серпом и молотом в руках вполне бы примирил прошлое настоящее и будущее. Нет?
Да кто его знает? я не художник. Но в гербах частенько нечто старое с новым сочетается. Я вообще за примирение, если только это не примирение с власовцами и бандеровцами.
22:52 06.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Серп и молот конечно надо убрать, но и орла выкинуть. Что-нибудь прогрессивное — полёт ракеты с Гагариным можно стилизовать в символ. Флаг должен звать в будущее, а не в прошлое.
>> >> Георгий Победоносец верхом на ракете с серпом и молотом в руках вполне бы примирил прошлое настоящее и будущее. Нет?
> > Да кто его знает? я не художник. Но в гербах частенько нечто старое с новым сочетается.
Так серп и молот не иначе как крест и полумесяц, рабочий и крестьянин, а красный флаг — символ кровного единства. Не правда ли гениально было придумано?
> Я вообще за примирение, если только это не примирение с власовцами и бандеровцами.
Примирение возможно только на почве справедливости, а её не предвидится, да и не может быть в принципе для всех. Всегда будут противоречия, в том числе непримиримые.
