EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кем бы Сталин не был в действительности: необразованным ли, бандитом ли с большой дороги, убогим ли или больным, но: Сталин справился со всеми вызовами своего времени. quoted1
Не со всеми. Мало того, сам создал новые, которые стали причиной для последующего развала СССР.
> Не важно какой ценой и какими жертвами. Плебеев никто не считает. quoted1
Жертв ВОВ по вине Сталина в 27 млн. советских граждан тоже таковыми считаешь? Уже за одно только это можно ненавидеть сталинское время. А тем, кто скулит сегодня по поводу якобы каких-то жертв путинского «кровавого режима» можно закрыть рот именно эти словами. Другие страны тоже с вызовами справлялись, причем без кровавых палачей у власти, концлагерей и убийств.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем бы Сталин не был в действительности: необразованным ли, бандитом ли с большой дороги, убогим ли или больным, но: Сталин справился со всеми вызовами своего времени. quoted2
>Не со всеми. Мало того, сам создал новые, которые стали причиной для последующего развала СССР.
>> Не важно какой ценой и какими жертвами. Плебеев никто не считает. quoted2
>Жертв ВОВ по вине Сталина в 27 млн. советских граждан тоже таковыми считаешь? Уже за одно только это можно ненавидеть сталинское время. А тем, кто скулит сегодня по поводу якобы каких-то жертв путинского «кровавого режима» можно закрыть рот именно эти словами. > Другие страны тоже с вызовами справлялись, причем без кровавых палачей у власти, концлагерей и убийств. quoted1
Не надо РЕФЛЕКСИРОВАТЬ, ибо прошлого не вернёшь! Надо двигаться дальше. Детей воспитывать правильно. А вы сами мыслите и анализируете, как дети. Поэтому мы там, где мы есть и нигде более…
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кем бы Сталин не был в действительности: необразованным ли, бандитом ли с большой дороги, убогим ли или больным, но: Сталин справился со всеми вызовами своего времени. quoted3
>>Не со всеми. Мало того, сам создал новые, которые стали причиной для последующего развала СССР.
>>> Не важно какой ценой и какими жертвами. Плебеев никто не считает. quoted3
>>Жертв ВОВ по вине Сталина в 27 млн. советских граждан тоже таковыми считаешь? Уже за одно только это можно ненавидеть сталинское время. А тем, кто скулит сегодня по поводу якобы каких-то жертв путинского «кровавого режима» можно закрыть рот именно эти словами. >> Другие страны тоже с вызовами справлялись, причем без кровавых палачей у власти, концлагерей и убийств. quoted2
> > Не надо РЕФЛЕКСИРОВАТЬ, ибо прошлого не вернёшь! Надо двигаться дальше. Детей воспитывать правильно. А вы сами мыслите и анализируете, как дети. Поэтому мы там, где мы есть и нигде более… quoted1
Акулы капитализма думают, что их фетиш — ДЕНЬГИ — сильнее Сталина.))
>>> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кем бы Сталин не был в действительности: необразованным ли, бандитом ли с большой дороги, убогим ли или больным, но: Сталин справился со всеми вызовами своего времени. >>> Не со всеми. Мало того, сам создал новые, которые стали причиной для последующего развала СССР.
>>>> Не важно какой ценой и какими жертвами. Плебеев никто не считает.
>>> Жертв ВОВ по вине Сталина в 27 млн. советских граждан тоже таковыми считаешь? Уже за одно только это можно ненавидеть сталинское время. А тем, кто скулит сегодня по поводу якобы каких-то жертв путинского «кровавого режима» можно закрыть рот именно эти словами.
>>> Другие страны тоже с вызовами справлялись, причем без кровавых палачей у власти, концлагерей и убийств. quoted3
>> >> Не надо РЕФЛЕКСИРОВАТЬ, ибо прошлого не вернёшь! Надо двигаться дальше. Детей воспитывать правильно. А вы сами мыслите и анализируете, как дети. Поэтому мы там, где мы есть и нигде более… quoted2
> > Акулы капитализма думают, что их фетиш — ДЕНЬГИ — сильнее Сталина.)) quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо РЕФЛЕКСИРОВАТЬ, ибо прошлого не вернёшь! quoted2
>А ты сам разве не этим занимаешься сейчас в этой теме?
>> Надо двигаться дальше. Детей воспитывать правильно. quoted2
>По-твоему, правильно — это твоими словами «Не важно какой ценой и какими жертвами. Плебеев никто не считает.»? quoted1
Натали, прочтите мой пост полностью. Я коротко и ясно аргументировал свою позицию. История плебеев не считает.
И сейчас мы дохнем, как мухи, и никто нас не считает. Ничего не меняется. Так было всегда. Если вы не понимаете прописных истин, ступайте варите щи. Зачем вы пыжитесь обсуждать политику? Идите боритесь за права животных, Наташа.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо РЕФЛЕКСИРОВАТЬ, ибо прошлого не вернёшь! quoted2
>А ты сам разве не этим занимаешься сейчас в этой теме? quoted1
Где же я рефлексирую? Мне стыдиться и оправдываться не за что, я горжусь историей своей страны. Горжусь великими соотечественниками (в т.ч. Сталиным). Горжусь Великой победой 1945.
>А Сталин то к ней вообще какое имеет отношение, с его то заигрыванием с Гитлером, снабжением, вооружением его и помощи ему в войне с другими странами? quoted1
1. Вы, Наталья, некомпетентны. Ваше мнение — женская истерика обывательши. 2. Каждый отвечает за то время, в котором живет. Нече обвинять покойников заочно. (Хруща, Горбача и ЕБНа история обвинила-слила ещё при жизни) 3. Третий вопрос просто смешон… Это политика, Наташа, а политика - не Ваша тема )
Точнее — тебе попросту нечего ответить о том, какое вообще отношение Сталин имеет к победе 1945 года и о его личном вкладе как в нее, так и в саму возможность нападения Гитлера на СССР.
>Докажи. Иначе ты — лжец. И прочти правила форума насчет переходов на личность. Которые, кстати, ты обязался выполнять.
>> 2. Каждый отвечает за то время, в котором живет. Нече обвинять покойников заочно. (Хруща, Горбача и ЕБНа история обвинила-слила ещё при жизни) quoted2
>Каждый может писать что угодно и про кого угодно.
>> 3. Третий вопрос просто смешон… Это политика, Наташа, а политика - не Ваша тема ) quoted2
>Точнее — тебе попросту нечего ответить о том, какое вообще отношение Сталин имеет к победе 1945 года и о его личном вкладе как в нее, так и в саму возможность нападения Гитлера на СССР. quoted1
Ещё один бесполезный урок для домохозяек: международные законы и правила курят в сторонке, когда есть сила.
Вы мне не интересны, Наталья. Какие правила могут заставить нас серьезно общаться? Читайте книжки. Или хотя бы смотрите ролики умных людей на Ютьюбе. Бай)
EugeneBoy (EugeneBoy) писал (а) в ответ на сообщение:
> ….международные законы и правила курят в сторонке, когда есть сила. quoted1
С темой про Сталина это как вообще связано? Ну, так где доказательства какой-то якобы моей как-будто бы некомпетентности? Пока что, судя по твоей неспособности отвечать на конкретные вопросы - ты сам явно не компетентен и не в состоянии вести аргументированные дискуссии без переходов на личность из-за отсутствия у тебя каких-либо аргументов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.