Мы сражаемся сами с собой, убивая надежду увидеть Победу, понимая, что наступить она может лишь в случае смерти, ибо другого исхода у этой войны нет.
Ежедневно, поглощая свою долю информации выхватываемой из общего потока весом в сотни тысяч терабайт, каждый из нас становится солдатом Великой Информационной Войны. Ещё одной Большой Всемирной Войны Человечества, со своими ранеными, пленными и предателями, поверженными и победившими. Войны, где фронт проходит через Разум, а тылом является Душа, где оружием служит Вера, а врагом Сомнение. На этой войне после каждой битвы, на поле боя, вместе с поверженным противником остаётся и победитель, навсегда сохраняясь в Архиве мёртвым файлом застывшим снимком театра военных действий угасшего с последним добавлением. Мы сражаемся сами с собой, убивая надежду увидеть Победу, понимая, что наступить она может лишь в случае смерти, ибо другого исхода у этой войны нет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Красиво сказано. Но это всего лишь слова. На самом деле изменились технологии, а «информационные войны» ведутся еще с пещерных времен. Просто технологии повышают интенсивность войн, но не РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ. Сейчас, в море войны, мы просто пропускаем те факты, которые противоречат нашим убеждениям, не воспринимаем, и не воспримем, то есть и они и мы стреляем холостыми… шума много, эффект нулевой, каждый остается при своем мнении. А вот в те времена, без технологий и с цензурой, мы жадно хватали каждое прорвавшееся слово. И иногда верили. И не потому, что были глупы, просто тогда, был дефицит на «альтернативную правду». А сейчас, как я говорил в этом море информационной технологичной войны, когда нет дефицита «свободного места», в дело идут никудышные аргументы, и мы в этом море, не увидим ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АРГУМЕНТА.
> На самом деле изменились технологии, а «информационные войны» ведутся еще с пещерных времен. quoted1
Таки инфовойна это вброс. На 100% ложный. Получается человечество врет себе подобным уже десятки … тысяч лет. Не гнушаясь откровенным подлогом? Т. е. слова честь, честь мундира никогда не были в цене? Зачем эти слова тогда придумали? Знаю-ответите, чтобы ещё больше нае. обмануть противника? Однако. У вас о всех людях подобное представление? Или только о военных страны предполагаемого противника?
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получается человечество врет себе подобным уже десятки … тысяч лет. Не гнушаясь откровенным подлогом? Т. е. слова честь, честь мундира никогда не были в цене? quoted1
Тебе лет то сколько, Затворник ты наш? Есть такое слово «политика». Я верю в честь мундира на поле брани, в слово данное в СВОЕМ КРУГУ, но в честного политика… во что хочешь поверю, но не в это.
> Сейчас, в море войны, мы просто пропускаем те факты, которые противоречат нашим убеждениям, не воспринимаем, и не воспримем, то есть и они и мы стреляем холостыми… шума много, эффект нулевой, каждый остается при своем мнении. > мы в этом море, не увидим ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АРГУМЕНТА. quoted1
не может быть, что бы столько усилий остались безрезультатным. По закону сохранения энергии ничего не исчезает. имхо просто копится. Когда-нибудь количество этой информационной пены неизбежно перерастет в качество. Представления не имею как это будет. Но как-нибудь да будет. Даже если все выдохнутся и устанут.
либо нужно что-то такое (не дай бог) что бы чувство значимости собственного Я перешло на второй план.
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас, в море войны, мы просто пропускаем те факты, которые противоречат нашим убеждениям, не воспринимаем, и не воспримем, то есть и они и мы стреляем холостыми… шума много, эффект нулевой, каждый остается при своем мнении. >> мы в этом море, не увидим ДЕЙСТВИТЕЛЬНО АРГУМЕНТА. quoted2
>не может быть, что бы столько усилий остались безрезультатным. По закону сохранения энергии ничего не исчезает. имхо просто копится. Когда-нибудь количество этой информационной пены неизбежно перерастет в качество. quoted1
Скажи это той собаке, которая лает, и тому караванщику, который подгоняет караван. Потом я не сказал, что совсем бесполезно. Я сказал, малоэффективно, что новые технологии не добавили ни чего к старым. В смысле эффективности.
> малоэффективно, что новые технологии не добавили ни чего к >старым. В смысле эффективности. quoted1
хорошо) посмотрим на ситуацию с другой стороны. Эффективности в достижении той цели, которая поставлена, то бишь доказать оппоненту что он бОльший идиот чем ты сам. Всяк упирается, и каждый гнет свое, так как нет возможности ни уличить во лжи, ни привлечь к ответственности. Ни элементарно понять что порядочность никто не отменял) на каждое правдивое заявление поток фейков. На каждую пропаганду — контрпропаганда. Народ забыл как чужие дУши завоевываются) не деньгами, и не угрозами, и не шантажом)
я и грю эффект будет, но какой то неизвестно какой. Мож Йеллоустоун долбанет окончательно, или от наколачивания по клаве, от вибрации окончательно оторвется что там в Антарктиде грозит оторваться. фиг знает…
..- Для начала. Давайте представимся. Каждый назовёт своё подразделение где он работает. Условия труда работы. Зарплату показывать не обязательно. …Потом и обсудим не лёгкий труд солдат информационной войны.
Так, например, в марте условным сроком отделались 5 топ-менеджеров Диг-Банка, где со вкладов исчезло почти миллиард рублей; в августе к четырем годам условно был приговорен владелец банка «Фининвест», похитивший 1,5 млрд рублей. По словам Матвиенко, ответственность необходимо ужесточать. «Я знаю, как там сидят люди. Кушают из ресторана, делают маникюры, прически, прекрасно себя чувствуют Потом заплатят или еще что-то сделают, выйдут досрочно», — сказала спикер.
…- Внатуре. При чём здесь профессия? Главное — внутреннее убеждение, что методички написаны в соответствии с твоими убеждениями. А дальше — как по маслу. И не трогайте мирную профессию, своими пьяными руками.