>замечательно. > > Коммунизм победил и как ты видишь дальнейшее существование стада. quoted1
А он и не может победить, если люди будут стадом в плохом смысле этого слова. Это «творчество масс» прежде всего. «Освобождение рабочего класса — есть дело рук самого рабочего класса" /К. Маркс/
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А он и не может победить, если люди будут стадом в плохом смысле этого слова. Это «творчество масс» прежде всего. > "Освобождение рабочего класса — есть дело рук самого рабочего класса"/К. Маркс/ quoted1
Т. е. ты изначально признаёшь утопичность учения, но ратуешь за торжество учения?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он и не может победить, если люди будут стадом в плохом смысле этого слова. Это «творчество масс» прежде всего. >> «Освобождение рабочего класса — есть дело рук самого рабочего класса"/К. Маркс/ quoted2
>Т. е. ты изначально признаёшь утопичность учения, но ратуешь за торжество учения? quoted1
Утопия это подробный социальный проект типа «хорошего общества». Где я строю такие проекты? Ни я, ни тем более, Маркс такой ерундой не занимались никогда. Здесь на форуме и впрямь таких проектантов море. Ты меня явно с кем-то путаешь, с кем-то из местных Кампанелл
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Утопия это подробный социальный проект типа «хорошего общества». Где я строю такие проекты? quoted1
Тебя спутать не возможно.
Ты за победу коммунизма во всём мире. Коммунизм победил во всём мире. Что будет после победы. Ты отвечаешь, что это не возможно. Т. е. ты изначально признаёшь утопию своих стремлений? или я чего-то пропустила?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утопия это подробный социальный проект типа «хорошего общества». Где я строю такие проекты? quoted2
>Тебя спутать не возможно. > > Ты за победу коммунизма во всём мире. > Коммунизм победил во всём мире. Что будет после победы.
> Ты отвечаешь, что это не возможно. > Т. е. ты изначально признаёшь утопию своих стремлений? > или я чего-то пропустила? quoted1
Видимо точно пропустила всё чему учили при СССР. Никаких «после» быть не может. Классическое определение конечной цели коммунистического преобразования общества дано в «Манифесте Коммунистической партии»: «На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех»
Свободное всестороннее развитие каждого члена общества и всего общества в целом — такова высшая гуманистическая цель коммунистического преобразования общества. Завершается предыстория и начинается развитие подлинно человеческого общества. Человечество совершает скачок из царства необходимости в царство свободы. Короче говоря, это процесс, а не какая-то конкретная точка..
> Для справки, препода по политологии, я этим «после» до инфаркта довела…. quoted1
Значит он был кретин и невежда. Видимо СССР и впрямь был нереформируем, коли таких безграмотных типов в партию принимали и давали ответственные и руководящие должности. А потом ещё сидят и удивляются, типа, а чёй-то СССР у них развалился и социализм рухнул
Сначала нада переехать в Рассию, а потом быть супратив Лукашенко. Иначе глянет он своим бычьим взглядом, и пусть хоть тигра перед ним, но ей понадобятся новые памперсы.)))
> Я не за и не против Путина — он делает так, как считает нужным, и только жители России имеют право говорить «Гець!», я не за Трампа и не против — он делает так, как считает нужным и только американцы имеют право говорить «Гець!» quoted1
Неважно где засело зло, его суть от этого не меняется. И наивно полагать, что в 21-ом веке осталось что-то локальное, моя жизнь куда больше зависит от Трампа и Путина, чем от местных провластных болонок. Так что я оставляю за собой право говорить «гець» и даже чего похлеще.
> Стаду нужен вожак, а обществу он нужен?.. quoted1
Не умеешь ты фуфлософить по обывательски, Общество — это когда 2 индивидуума сидят на кухне и под водочку решают мировые проблемы. Всё остальное — если больше одного скучковались - стадо.