> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воевать против ГМО всё равно что воевать против американских ТНК.)) >>
>
> Рокфеллер и Вальцман рещили вопрос завода ГМО в ЕС и ВСЮ Европу, а не тока ЕС, через Украину --- сам читал > > вот тебе и конкретные ответственные имена
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто ни разу не доказал вред ГМО.
> > а вот и нет — доказано как раз в РАН >
> женщина профессор академчиеского института рассказывала на камеру, с показом кинодокументов, что ГМО на животных > привели к полному их бесплодию > вообще не дают потомства
Ее исследования никто не признал среди ученого сообщества.
> читал про советские опыты над гориллами в СССР > академики решили вывести «пролетарскую породу» людей > (или их замену) для коммунистического государтсва > > посылали за гориллами в Африку 3 экспедиции академические > > привезли несколько штук особей для размножения… > > одна из них пристрастилась есть … яйца > > десятки в день > > и умерла… >
> после вскрытия причина смерти была атеросклероз > > убедительно или нет?
Дитер, данные из Отряда-731 или немецких спец-лабораторий периода нацизма лично мне кажутся более достойными доверия. Там не какие-то гориллы проходили, а самые что ни на есть настоящие люди.
14:55 25.06.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ее исследования никто не признал среди ученого сообщества.
ну так на Западе ждут разрешающего звонка от Рокфеллера, а у вас --- из Кремля
14:55 25.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Всемирная организация здравоохранения призывает сокращать потребление жиров, при этом в рекомендациях ВОЗ пальмовое масло попадает в одну группу с такими продуктами, как сливочное масло и сливки, мясо, яйца, шоколад и сало.[8][17]
Если их слушать буквально, то и есть будет нечего.
14:56 25.06.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> немецких спец-лабораторий периода нацизма лично мне кажутся более достойными доверия.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ее исследования никто не признал среди ученого сообщества.
>> >> Люди хотят жить спокойно: в учёном сообществе априори собрались не дураки.
>
> В Америке едят гмо и живут не меньше Европы. И болеют не чаще. > И детей рожают. > Так и чего стоят исследования, где мыши типа потеряли плодовитость?
Это статистика известного качества; речь о настоящих научных исследованиях, которых как известно НЕ проводилось, а если проводилось, то их результаты НЕ признаются. А если есть признанные результаты, то совершенно секретно, ибо их не может не быть.
14:58 25.06.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ее исследования никто не признал среди ученого сообщества.
> > ну так на Западе ждут разрешающего звонка от Рокфеллера, > а у вас --- из Кремля
У нас вообще ничего не ждут. кто во что горазд лепят все попало. Курево вот вредно и уже давно на Западе прижали табачные некогда суперкорпорации.
>>>> Ее исследования никто не признал среди ученого сообщества. >>> >>> Люди хотят жить спокойно: в учёном сообществе априори собрались не дураки.
>>
>
>> В Америке едят гмо и живут не меньше Европы. И болеют не чаще.
>> И детей рожают. >> Так и чего стоят исследования, где мыши типа потеряли плодовитость?
> > Это статистика известного качества; речь о настоящих научных исследованиях, которых как известно НЕ проводилось, а если проводилось, то их результаты НЕ признаются. А если есть признанные результаты, то совершенно секретно, ибо их не может не быть.
Полно исследований уже было.
Как отмечается в докладе 2010 года Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации:
Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений
