> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А реально ли жить в США и не сидеть на кредитах — больших и малых?
>Реально, если покупать не 3 машины на семью и большущий дом. Только зачем? Низкие процентные ставки выгодны для потребителей.
Человек поставлен обществом в такие условия что хорошо зарабатывая оперирует каждый раз ничтожными суммами — экономя на всём. Это при всем желании неудобная жизнь и величиной процентных ставок она не скрашивается никак.
Дефицит денег — он и в Африке — дефицит денег и приятного в этом мало. Особенно неприятно иметь такой дефицит постоянно вкалывая.
16:28 20.06.2017
Если зарплата большая, то кредиты брать можно. Кредиты вообщем предназначены для предпренимателей. Ну и простым гражданам предлагают, кто смелый.
16:29 20.06.2017
Государство это принудительная социальная психбольница.
16:43 20.06.2017
w{4+6(1--1)=НЕ разумный
> зарплата это просто современный вид рабства.
А ты хотел другого в демократическом обществе?
16:51 20.06.2017
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Государство это принудительная социальная психбольница.
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как там происходит облагороженный вид рабства, зарплаты.
> > Хочу спросить у тех кто знает. > А реально ли жить в США и не сидеть на кредитах — больших и малых? > Спрашиваю не про теорию, а про реальную практику. > > Если общество построено так, что без кредитов никуда (а есть куча тонких моментов которые заставят тебя их брать) > Тогда из зарплаты надо вычесть не только треть на налоги и медицину, но и еще половину на проценты. > С одной стороны зарплата может быть высокой, а с другой стороны средства которыми реально оперирует человек — ничтожны. > > Есть такое в США?
> > Купив в киоске копеечные шахматы и поиграв с приятелем, гражданин США несет их сдавать обратно, что бы вернуть деньги. > Этот факт сам наблюдал и он тоже позволяет делать определенные выводы…
реально, но не очень удобно. да и кредит кредиту рознь. насчет того, что в сша можно купить, а потом сдать — ну да, есть такое, таков сервис в торговле… не принимали бы обратно, не сдавали бы.
> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А реально ли жить в США и не сидеть на кредитах — больших и малых?
>>Реально, если покупать не 3 машины на семью и большущий дом. Только зачем? Низкие процентные ставки выгодны для потребителей.
>
> Человек поставлен обществом в такие условия что хорошо зарабатывая оперирует каждый раз ничтожными суммами — экономя на всём. Это при всем желании неудобная жизнь и величиной процентных ставок она не скрашивается никак. > > Дефицит денег — он и в Африке — дефицит денег и приятного в этом мало. Особенно неприятно иметь такой дефицит постоянно вкалывая.
дефицит денег, это когда потребности превышают возможности. это не зависит в общем то от уровня зарплаты, я не беру уж людей с совсем низкой, а скорей в области психологии. знаю, людей, кто зарабывает и по американским меркам много, а живут от чека до чека.
18:57 20.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А реально ли жить в США и не сидеть на кредитах — больших и малых?
Дом без кредита купить не реально и не выгодно, т.к. за сьем отдаешь столько же в месяц как и по иппотеке. А так полно семей, которые кредитку каждый месяц закрывают. Расплачиваться кредиткой удобней — если с нее сопрут деньги, то это проблемы банка. Если в конце месяца полностью покрыть весь баланс, то процентов нет.
>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как там происходит облагороженный вид рабства, зарплаты.
>> >> Хочу спросить у тех кто знает. >> А реально ли жить в США и не сидеть на кредитах — больших и малых? >> Спрашиваю не про теорию, а про реальную практику. >> >> Если общество построено так, что без кредитов никуда (а есть куча тонких моментов которые заставят тебя их брать) >> Тогда из зарплаты надо вычесть не только треть на налоги и медицину, но и еще половину на проценты.
>> С одной стороны зарплата может быть высокой, а с другой стороны средства которыми реально оперирует человек — ничтожны. >> >> Есть такое в США?
>
>> >> Купив в киоске копеечные шахматы и поиграв с приятелем, гражданин США несет их сдавать обратно, что бы вернуть деньги. >> Этот факт сам наблюдал и он тоже позволяет делать определенные выводы…
>реально, но не очень удобно.
> да и кредит кредиту рознь. > насчет того, что в сша можно купить, а потом сдать — ну да, есть такое, таков сервис в торговле… > не принимали бы обратно, не сдавали бы.
Наверное ощущения — как пустые бутылки нести с пляжа в пункт приёма, что бы копеечку вернуть?
19:49 20.06.2017
Titta (Titta) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А реально ли жить в США и не сидеть на кредитах — больших и малых?
> > Дом без кредита купить не реально и не выгодно, т.к. за сьем отдаешь столько же в месяц как и по иппотеке. > А так полно семей, которые кредитку каждый месяц закрывают. Расплачиваться кредиткой удобней — если с нее сопрут деньги, то это проблемы банка. Если в конце месяца полностью покрыть весь баланс, то процентов нет.
Это отличается от дебетовой карты только тем, что ты все время должен и надо суетится, что бы не просрочить. Боюсь, это надо правильно называть — схемой жизни придуманной: не тобой, но для тебя, в чужих интересах и без твоего согласия.
Понятно, что и у нас такое есть, но тут общество не так изощренно навязывает подобную схему жизни. Остается реальная, а не декларируемая свобода выбора.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С одной стороны зарплата может быть высокой, а с другой стороны средства которыми реально оперирует человек — ничтожны .Есть такое в США?
> > если зарплата до 50000 долларов в год, то так и есть… чел живет скромно экономя во всем. Кредиты — единственный выход хоть как-то выкрутиться. > > Выходов из этой ситуации два:
> 1. Зарабатывать хотя бы 100000… тогда к пенсии можно освободиться от кредитов. > > 2.Минимизировать траты, жить в мобилхоуме, экономить на всём — но это значит жить среди негров…
Это не только в США, на всём Западе. Кредиты, и полная потеря инициативы. Покорно работаешь и дрожишь потерять. Более-менее еще в Англии. Вернее там зашибись.
21:33 20.06.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Это отличается от дебетовой карты только тем, что ты все время должен и надо суетится, что бы не просрочить. Боюсь, это надо правильно называть — схемой жизни придуманной: не тобой, но для тебя, в чужих интересах и без твоего согласия.
А чего суетится-то? Платежка приходит за 2−3 недели до начала отсчета процентов — оплатить кредитку можно по интернету. Просто каждый месяц как приходит зарплата я покрываю счет за кредитку не выходя из дома. Я и в России этой же картой пользуюсь — никаких проблем. Можно вообще автоматически настроить покрытие кредитки с зарплатного счета. Но я люблю лично проанализировать расходы. Проблемы начинаются, когда регулярно расходы привосходят доходы. У меня несколько раз воровали номера кредиток (не в России) банк сам все улаживал. С дебитовыми они даже заморачиваться не будут — твои деньги, твои проблемы.
21:39 20.06.2017
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> Это не только в США, на всём Западе. Кредиты, и полная потеря инициативы. Покорно работаешь и дрожишь потерять.
Хорошо. Если нет кредитов Вы не боитесь потерять работу? Кушать-то чего будите без работы?
На Западе как раз есть законные банкротства, отсрочки по кредитам и т. п. Никто с битой не придет забирать свой долг.
Кредит — экономический инструмент, с его помощью можно открыть бизнес, а можно свою жизнь в долговую яму загнать. Тут уж как распредитесь. Молотком тоже по-разному можно орудовать.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это отличается от дебетовой карты только тем, что ты все время должен и надо суетится, что бы не просрочить. Боюсь, это надо правильно называть — схемой жизни придуманной: не тобой, но для тебя, в чужих интересах и без твоего согласия.
>
> А чего суетится-то? Платежка приходит за 2−3 недели до начала отсчета процентов — оплатить кредитку можно по интернету. Просто каждый месяц как приходит зарплата я покрываю счет за кредитку не выходя из дома. Я и в России этой же картой пользуюсь — никаких проблем. Можно вообще автоматически настроить покрытие кредитки с зарплатного счета. Но я люблю лично проанализировать расходы. > Проблемы начинаются, когда регулярно расходы привосходят доходы. > У меня несколько раз воровали номера кредиток (не в России) банк сам все улаживал. С дебитовыми они даже заморачиваться не будут — твои деньги, твои проблемы.
За что люблю американцев, так это за то, что у них всегда всё Окей! этакие бодрячки. Мне один тут доказывал, как это прекрасно, когда тебе неожиданно возвращают излишне взятые с тебя год назад налоги. Типа раз! и с неба денежки тебе в подарок! Нет — я серьезно! радости полные штаны — дядя Сэм расщедрился…
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это отличается от дебетовой карты только тем, что ты все время должен и надо суетится, что бы не просрочить. Боюсь, это надо правильно называть — схемой жизни придуманной: не тобой, но для тебя, в чужих интересах и без твоего согласия.
>>
>
>> А чего суетится-то? Платежка приходит за 2−3 недели до начала отсчета процентов — оплатить кредитку можно по интернету. Просто каждый месяц как приходит зарплата я покрываю счет за кредитку не выходя из дома. Я и в России этой же картой пользуюсь — никаких проблем. Можно вообще автоматически настроить покрытие кредитки с зарплатного счета. Но я люблю лично проанализировать расходы. >> Проблемы начинаются, когда регулярно расходы привосходят доходы.
>> У меня несколько раз воровали номера кредиток (не в России) банк сам все улаживал. С дебитовыми они даже заморачиваться не будут — твои деньги, твои проблемы.
> > За что люблю американцев, так это за то, что у них всегда всё Окей! этакие бодрячки. Мне один тут доказывал, как это прекрасно, когда тебе неожиданно возвращают излишне взятые с тебя год назад налоги. Типа раз! и с неба денежки тебе в подарок! > Нет — я серьезно! радости полные штаны — дядя Сэм расщедрился…
а разве плохо получить возврат налогов? причем это не обязательно за счет излишне взятых. берут как раз обычно, а вот возврат может быть за счет к примеру интереса на кредит дома, который ты берешь в банке. за счет благотворительности. это же в налогах при их оплате из заработной платы — учесть проблематично.
