>> В церкви св. архистратига Михаила… лично причастился волею судьбы. >> Я то кагор на вкус знаю.
> > Пятьдесят налили? > > А теперь серьезно …
> Причастие «готовится «во время литургии… На проскомидии из просфир вынимаются копием частички за живых и мертвых и на евхаристии опускаются в потир с кагором …. > Причащаются миряне со лжици этими частичками. Кагора там только чуть …. > Священнослужители причашаются непосредственно из чаши ….
Я серьезно грю … кагор пил из чашечки. Не помню, кто и как наливал. Давно было, в конце прошлого века.))) Мне нужно было "причиндалы" забрать для покойника и этого батюшку, чтобы отпел покойника. Вот и ждал конца службы… и встрял в историю с причастием.
>> В церкви св. архистратига Михаила… лично причастился волею судьбы. >> Я то кагор на вкус знаю.
> > Пятьдесят налили? > > А теперь серьезно …
> Причастие «готовится «во время литургии… На проскомидии из просфир вынимаются копием частички за живых и мертвых и на евхаристии опускаются в потир с кагором …. > Причащаются миряне со лжици этими частичками. Кагора там только чуть …. > Священнослужители причашаются непосредственно из чаши ….
таки вопрос… а если приготовленное остается… так сказать… лишку приготовили… куда оно девается…?…типа по второму кругу… али в холодильник… али выливается в помойное ведро…?…)
05:20 25.06.2017
АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на :
> Я серьезно грю … кагор пил из чашечки.
Это запивка была ….Обычно из варенья делают ….Ну, иногда из кагора, очень сильно разбавленного ….
05:26 25.06.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> таки вопрос… а если приготовленное остается… так сказать… лишку приготовили… куда оно девается…?…типа по второму кругу… али в холодильник… али выливается в помойное ведро…?…)
Таки тебе интересно? Да, пожалуйста, изволь, отвечу … «Остатки «потребляет либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …. Впрок, так сказать, причастие заготавливается только Великим постом на литургии Василия Великого …. Выкинуть, пролить, испортить считается смертным грехом и карается обычно запрещением в священнослужении ….
05:40 25.06.2017
Antimment (125784) писал (а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я серьезно грю … кагор пил из чашечки.
> > Это запивка была ….Обычно из варенья делают ….Ну, иногда из кагора, очень сильно разбавленного ….
Миряне причащаются вот так:
А так причащаются священнослужители в алтаре при закрытых Царских вратах:
>> таки вопрос… а если приготовленное остается… так сказать… лишку приготовили… куда оно девается…?…типа по второму кругу… али в холодильник… али выливается в помойное ведро…?…)
> > Таки тебе интересно? > Да, пожалуйста, изволь, отвечу …
> " Остатки «потребляет либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …. > Впрок, так сказать, причастие заготавливается только Великим постом на литургии Василия Великого …. > Выкинуть, пролить, испортить считается смертным грехом и карается обычно запрещением в священнослужении ….
то есть — пересыщается… — „либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …“…а не похоже ли это на… своеобразное „обжорство“…телом и кровью Его…?…)
кстати…"впрок» (про запас) — как это понимать…?…)
05:43 25.06.2017
⍟ ИОВ (ИОВ), ⍟ Antimment (125784), О чем мы спорим))) Суть в том Причастия, что не кровь на нем пьют и не занимаются каннибализмом. Христос показал четко, что должно обьединять людей: Вино и Хлеб. Думаю, что это правильная Жертва… в отличие от языческих жертвоприношений. С другой стороны кощунственно жертвоприношение «Небесной сотни» на Майдане от УПЦ КП и пр. их "причастия" к преступлениям против человечности.
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки вопрос… а если приготовленное остается… так сказать… лишку приготовили… куда оно девается…?…типа по второму кругу… али в холодильник… али выливается в помойное ведро…?…)
>> >> Таки тебе интересно? >> Да, пожалуйста, изволь, отвечу …
>
>> «Остатки «потребляет либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …. >> Впрок, так сказать, причастие заготавливается только Великим постом на литургии Василия Великого …. >> Выкинуть, пролить, испортить считается смертным грехом и карается обычно запрещением в священнослужении ….
>
> то есть — пересыщается… — «либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …»…а не похоже ли это на… своеобразное «обжорство»…телом и кровью Его…?…) > > кстати…"впрок» (про запас) — как это понимать…?…)
Это похоже на:
Не мечите бисера перед свиньями, да не попрут его ногами.
Зы
Кто бы еще сомневался …. Ну, ни сколько в тебе не сомневаюсь
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> таки вопрос… а если приготовленное остается… так сказать… лишку приготовили… куда оно девается…?…типа по второму кругу… али в холодильник… али выливается в помойное ведро…?…)
>>> >>> Таки тебе интересно?
>>> Да, пожалуйста, изволь, отвечу …
>>
>>> «Остатки «потребляет либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …. >>> Впрок, так сказать, причастие заготавливается только Великим постом на литургии Василия Великого …. >>> Выкинуть, пролить, испортить считается смертным грехом и карается обычно запрещением в священнослужении ….
>>
>
>> то есть — пересыщается… — «либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …»…а не похоже ли это на… своеобразное «обжорство»…телом и кровью Его…?…) >> >> кстати…"впрок» (про запас) — как это понимать…?…)
> > Это похоже на: > Не мечите бисера перед свиньями, да не попрут его ногами. > > Зы
> > Кто бы еще сомневался …. > Ну, ни сколько в тебе не сомневаюсь
опаньки… а где смирение… перед несением слова Господнего…?…)
голубчик… Вы таки служитель Божий… и всеми своими действами… всей своей жизнью должны показывать истину православную…)
так что… покажите нам настоящую веру… ту веру… ради которой восходят на крест…
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня логические сомнения — мог ли Бог принести в жертву Христа и вообще мог ли он жертвовать
>>>> >>>> Правильные сомнения. Бог не мог принести в жертву даже Исаака и попросил об этом Авраама, но в кульминационный момент передумал. Странно себя ведет библейский Бог. >>> А вы не спутали этот вами сочиненный сюжет… с сюжетом их Корана, когда пророк Мухаммед в последний момент подменил своего сына на барашека в жертвенности.
>>
>> Когда Авраам занёс над Исааком нож, ангел воззвал к нему с неба: >> «Авраам! Авраам! <…> не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня». (Быт. 22:11−12). >>
>
>> Подменить и передумать для вас одно и то же? Странный вы человек и оценки у вас странные.
>>> Меня шокирует,… что вы этого не знаете!
>>
>> Вас многое шокирует в силу неосведомленности и, судя по всему, шокирует всю жизнь.
>>> Или считаете, что Бог не знал, чем закончится бытие его Сына на Земле? Тогда вы умнее Бога или сами новый Бог!
>> >> Бог знал чем закончится бытие, но из садистских соображений все время требовал себе жертву. Вот видите, даже этого не знаете, а всё туда же.
> > У-ф-ф-ф … «смешались в кучу кони, люди».
У вас, у облонских, не такое бывает.
> Представляете, по Дарвину наши предки вообще каннибализмом занимались.
Это в случае если принимать теорию Дарвина. Чем занимались лично ваши предки меня не интересует.
> Ну да ладно, вернемся к христианской Вере. Христос в вами описываемое время где был… его фанаты интересуются?
Христос был там, где ему положено было быть и уж точно задолго до рождения пророка Мухаммеда.
> У меня логические сомнения — мог ли Бог принести в жертву Христа и вообще мог ли он жертвовать > > > Я атеист, точнее неверующий. > И как неверующий, не понимаю логику в религиозном утверждении, что Бог принес в жертву своего единственного Сына — Христа. > > Ведь для верующих Бог всемогущ. То есть, Он может абсолютно все. > Это означает логически, что Бог бесконечен во всем — то есть, Его ресурсы бесконечны и никогда не заканчиваются. > > Тогда, логически рассуждая, Бог вообще не может ничего лишиться, то есть, принести в жертву. Бесконечность ведь не может уменьшиться, сколько бы из нее не вычитали. не отнимали. > Но тогда получается, что Бог не мог лишиться ЕДИНСТВЕННОГО своего Сына, у него может быть сколько угодно таких Сыновей — > Он ведь всемогущ и бесконечен в своих возможностях. > Бог, лишившийся своего Сына, не лишается ничего, поскольку у Него потенциально бесконечные ресурсы, потенциально бесконечное количество Сыновей. > > И дело даже не в, конкретно, Христе. Получается. ведь, что Бог вообще не может жертвовать ничем и никем, поскольку, как Бесконечность, не может уменьшить свои ресурсы. > > Получается, что еще можно рассуждать о доброте Бога. но логически нельзя утверждать ничего о какой-то жертве Бога. > > Просьба к верующим привести логические аргументы.
> > Тему перенес Mikhail2014 (mkrugov) >
Всё просто, если напрячься и иметь хоть маленький умишко. Бог не просто жертвует Христом, он предлагает самим решать как поступить, ведь всё равно в конечном итоге Христос воскресает и вечность не прерывается. То есть, любовь бога и народа к нему-безграничны.
18:44 25.06.2017
Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на :
> Всё просто, если напрячься и иметь хоть маленький умишко. Бог не просто жертвует Христом, он предлагает самим решать как поступить, ведь всё равно в конечном итоге Христос воскресает и вечность не прерывается. То есть, любовь бога и народа к нему-безграничны. >
Тема не о любви Бога, а о жертве. Любовь любовью, но логически рассуждая, Бог не мог пожертвовать никем и ничем, поскольку никак не мог уменьшить свои бесконечные ресурсы и возможности.
>>> АРТУРЫЧ (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня логические сомнения — мог ли Бог принести в жертву Христа и вообще мог ли он жертвовать >>>>>
>>>>> Правильные сомнения. Бог не мог принести в жертву даже Исаака и попросил об этом Авраама, но в кульминационный момент передумал. Странно себя ведет библейский Бог. >>>> А вы не спутали этот вами сочиненный сюжет… с сюжетом их Корана, когда пророк Мухаммед в последний момент подменил своего сына на барашека в жертвенности. >>>
>>> Когда Авраам занёс над Исааком нож, ангел воззвал к нему с неба:
>>> «Авраам! Авраам! <…> не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня». (Быт. 22:11−12). >>>
>>> Подменить и передумать для вас одно и то же? Странный вы человек и оценки у вас странные. >>>> Меня шокирует,… что вы этого не знаете! >>> >>> Вас многое шокирует в силу неосведомленности и, судя по всему, шокирует всю жизнь.
>>>> Или считаете, что Бог не знал, чем закончится бытие его Сына на Земле? Тогда вы умнее Бога или сами новый Бог!
>>> >>> Бог знал чем закончится бытие, но из садистских соображений все время требовал себе жертву. Вот видите, даже этого не знаете, а всё туда же.
>> >> У-ф-ф-ф … «смешались в кучу кони, люди».
>
> У вас, у облонских, не такое бывает.
>> Представляете, по Дарвину наши предки вообще каннибализмом занимались.
> > Это в случае если принимать теорию Дарвина. Чем занимались лично ваши предки меня не интересует.
>> Ну да ладно, вернемся к христианской Вере. Христос в вами описываемое время где был… его фанаты интересуются?
> > Христос был там, где ему положено было быть и уж точно задолго до рождения пророка Мухаммеда.
ОК… Тогда чо там у вас за личные теологические проблемы с познанием сути жертвенноси христиан своему Богу? Не стесняйтесь… спрашивайте …
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> таки вопрос… а если приготовленное остается… так сказать… лишку приготовили… куда оно девается…?…типа по второму кругу… али в холодильник… али выливается в помойное ведро…?…)
>>>> Таки тебе интересно? >>>> Да, пожалуйста, изволь, отвечу … >>> >>>> «Остатки «потребляет либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей ….
>>>> Впрок, так сказать, причастие заготавливается только Великим постом на литургии Василия Великого …. >>>> Выкинуть, пролить, испортить считается смертным грехом и карается обычно запрещением в священнослужении …. >>>
>>
>>> то есть — пересыщается… — «либо дьякон либо, если дьякона нет, иерей …»…а не похоже ли это на… своеобразное «обжорство»…телом и кровью Его…?…) >>> >>> кстати…"впрок» (про запас) — как это понимать…?…)
>> >> Это похоже на:
>> Не мечите бисера перед свиньями, да не попрут его ногами. >> >> Зы
>
>> >> Кто бы еще сомневался …. >> Ну, ни сколько в тебе не сомневаюсь
> > опаньки… а где смирение… перед несением слова Господнего…?…) >
> голубчик… Вы таки служитель Божий … и всеми своими действами… всей своей жизнью должны показывать истину православную…) > > так что… покажите нам настоящую веру… ту веру… ради которой восходят на крест…
Если мы говорим о ВЕРЕ, то там не служители, а Рабы и Боги. Рабы — это все верующие, но в зависимости от выбранного Субьекта веры он верят либо Богу либо Людям.
НО… Есть еще, которые верят внутреннему своему голосу, который распадается на многоголосье. Тогда рабы своего голоса (ов) попадают на клиническое лечение в психиатрическое лечебное учреждение.
Тех, кто возомнит себя Богом, а не Рабом, люди традиционно утилизируют публично… за самозванство.
18:54 25.06.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
> Вовка (Вовка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё просто, если напрячься и иметь хоть маленький умишко. Бог не просто жертвует Христом, он предлагает самим решать как поступить, ведь всё равно в конечном итоге Христос воскресает и вечность не прерывается. То есть, любовь бога и народа к нему-безграничны. >>
>Тема не о любви Бога, а о жертве. Любовь любовью, но логически рассуждая, Бог не мог пожертвовать никем и ничем, поскольку никак не мог уменьшить свои бесконечные ресурсы и возможности.
Мда… мнение о какойто бесконечности ресурсов могло сложиться в Украине, расчитывающей на ресурсы недружественных России стран в противостоянии с Россией. Ошибка здесь в том, что в противостоянии с Россией используются олигархами-коррупционерами людские ресурсы из граждан Украины… что есть Преступление не только перед народом Украины, но и всем Человечеством.
