У меня логические сомнения — мог ли Бог принести в жертву Христа и вообще мог ли он жертвовать
Я атеист, точнее неверующий. И как неверующий, не понимаю логику в религиозном утверждении, что Бог принес в жертву своего единственного Сына — Христа.
Ведь для верующих Бог всемогущ. То есть, Он может абсолютно все. Это означает логически, что Бог бесконечен во всем — то есть, Его ресурсы бесконечны и никогда не заканчиваются.
Тогда, логически рассуждая, Бог вообще не может ничего лишиться, то есть, принести в жертву. Бесконечность ведь не может уменьшиться, сколько бы из нее не вычитали. не отнимали. Но тогда получается, что Бог не мог лишиться ЕДИНСТВЕННОГО своего Сына, у него может быть сколько угодно таких Сыновей — Он ведь всемогущ и бесконечен в своих возможностях. Бог, лишившийся своего Сына, не лишается ничего, поскольку у Него потенциально бесконечные ресурсы, потенциально бесконечное количество Сыновей.
И дело даже не в, конкретно, Христе. Получается. ведь, что Бог вообще не может жертвовать ничем и никем, поскольку, как Бесконечность, не может уменьшить свои ресурсы.
Получается, что еще можно рассуждать о доброте Бога. но логически нельзя утверждать ничего о какой-то жертве Бога.
Просьба к верующим привести логические аргументы.
Тему перенес Mikhail2014 (mkrugov)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Mikhail2014 (mkrugov), Что уменьшить ресурсы, это к религиозным лучше не обращайтесь, они понимают только о себе. И у евангеликов, например, видел на стене, что Бог так любит людей, что отдал своего сына единородного, т. е., верующие так бы, без жертвы, не поверили бы, а тут уж наверняка любит, кстати, им такое очень нравится, что жертва ради них.
> ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), > Что уменьшить ресурсы, это к религиозным лучше не обращайтесь, они понимают только о себе. И у евангеликов, например, видел на стене, что Бог так любит людей, что отдал своего сына единородного, т. е., верующие так бы, без жертвы, не поверили бы, а тут уж наверняка любит, кстати, им такое очень нравится, что жертва ради них quoted1
Так вот, я бы хотел от них логического объяснения — как может Бог жертвовать, обладая бесконечными ресурсами.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получается, что еще можно рассуждать о доброте Бога. но логически нельзя утверждать ничего о какой-то жертве Бога. > > Просьба к верующим привести логические аргументы. quoted1
У людей нет единого представления о Боге, а у фанатиков тем более. Человек для которого слово, символы имеют безграничную власть над сознанием не способен пожертвовать своими представлениями об окружающем Мире во имя общечеловеческих ценностей. По сути это не человек, а неудачная его заготовка. И Вы желаете, чтобы это буратино Вам поведало о Вечном?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), >> Что уменьшить ресурсы, это к религиозным лучше не обращайтесь, они понимают только о себе. И у евангеликов, например, видел на стене, что Бог так любит людей, что отдал своего сына единородного, т. е., верующие так бы, без жертвы, не поверили бы, а тут уж наверняка любит, кстати, им такое очень нравится, что жертва ради них quoted2
>Так вот, я бы хотел от них логического объяснения — как может Бог жертвовать, обладая бесконечными ресурсами. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просьба к верующим привести логические аргументы. quoted1
Человек: — Господи, ты ведь можешь прыгнуть со скалы и остаться живым? Бог: — Да, могу. — Так докажи мне это, спрыгни. — Я не буду тебе ничего доказывать, ты просто в это поверь.
Зачем настоящим верующим православным вступать с Вами в дискуссию? Чтобы убедить Вас? Им это не нужно, это же не свидетели Иеговы, жаждущие увеличить количество своих адептов. А Вы хотите в них посеять свои сомнения, отравить их безмятежную веру… А как же Ваша европейская толерантность — уважение и терпимость к чужим мнениям, мировоззрению, религиозным убеждениям?