> А я вот считаю, что никакой «Западной Цивилизации» как антагониста России, не существует. > > Россия — органическая часть европейской цивилизации — со всеми историческими тенденциями, победами, провалами, правами и обязанностями. >
> Никакого «сдаться западу или победить запад» — объективно не существует. > > Вопрос стоит только в закипевших мозгах части россиян, объевшихся тенденциозного и шулерского агитпропа. quoted1
Ладно. Сегодня патроны на темы расстрелял. Завтра все же опросник воткну. Единственно не пойму почему он не вставился, когда все показывало в предпросмотре темы?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я вот считаю, что никакой «Западной Цивилизации» как антагониста России, не существует. > > Россия — органическая часть европейской цивилизации — со всеми историческими тенденциями, победами, провалами, правами и обязанностями. quoted1
>
Наконец-то я услышал это на страницах этого форума. А то все в умными минами рассуждают о каких-то фантомных цивилизациях, с которыми следует схлестнуться или наоборот жить братьями. А что это за цивилизации такие никто нормально объяснить не может.
> А я вот считаю, что никакой «Западной Цивилизации» как антагониста России, не существует. > > Россия — органическая часть европейской цивилизации — со всеми историческими тенденциями, победами, провалами, правами и обязанностями. >
> Никакого «сдаться западу или победить запад» — объективно не существует. > > Вопрос стоит только в закипевших мозгах части россиян, объевшихся тенденциозного и шулерского агитпропа. quoted1
А вот я и Тойнби (Арно́льд Джо́зеф То́йнби (англ. Arnold Joseph Toynbee; 14 апреля 1889 года, Лондон — 22 октября 1975 года) — британский историк, философ истории, культуролог и социолог, профессор, исследовавший международную историю в Лондонской школе экономики и в Лондонском университете.) с вами не согласны.
Термин «русская цивилизация» использовал Тойнби в своей книге «Постижение истории». Согласно концепции вызова и ответа, изложенной в этой книге, различным цивилизациям на протяжении своей истории приходится сталкиваться с теми или иными вызовами. Если они смогут дать на них достойный ответ, то они выстоят и продолжат развиваться; если же не смогут — погибнут. Русско-православная цивилизация получила вызов в виде постоянного внешнего давления (вначале кочевые орды, потом татаро-монгольское нашествие, вторжение поляков в Смутное время, вторжение нацистской Германии), и сумела выстоять, дав достойный ответ на все эти вызовы. Византийская же православная цивилизация не смогла противостоять натиску «крестоносцев» и турок, и пала под их ударами.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня мысль появилась, а правильно ли мы воспринимаем расслоение на урапатриотов, западников, врагов и лишьбыздохов? quoted1
Россия самодостаточна, по определению. А по своему геополитическому положению, она всегда развивала отношения и с Западом и с Востоком, потому что это ей выгодно (экономически и политически), почему что-то должно измениться вдруг и теперь в 21 веке? Лучшее для России — взвешенная и самостоятельная позиция. А судя по истории веков и довольно сильный управленец (не мямля))