> Нужно просто разумно распорядиться тем, что дала природа. quoted1
Давайте конкретно. Вы разрешите своим детям дружить с ребёнком-инвалидом? Вы накажите их на насмешки/избиение? Вы согласны работать рядом с инвалидом/взять на работу инвалида при условии его соответствия занимаемой должности?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если инвалидность наступила не по вине государства, а например по собственной глупости человека или по вине природы то виновник и должен нести ответственность например сама природа у которой вполне могут быть непонятные нам цели >>>> Иначе говоря помощь самая минимальная Общество должно сосредотачиваться на здоровых, а не генерировать новых инвалидов своей заботой о них в нарушение экологии и равновесия природы.
>>> Интересная позиция. Примените ли Вы ее и по отношению к себе? >>> То есть, в случае болезни откажетесь ли Вы от хирургического вмешательства? >>> Ведь у природы насчет Вас могут быть непонятные нам цели. quoted3
>>Болезни человека не инвалида это просто страховой случай, а инвалид это тот который запрограммирован. quoted2
>Ерунда. Инвалид — это человек, чью болезнь врачи пока еще не научились как следует лечить. quoted1
Согласен, поэтому это не страховой случай, за страховку себя от которого не инвалиды платят всю жизнь. А всё что не покрывает страховка то не покрывает страховка. Инвалид страхованию не подлежит в силу несоответствия затрат и прибыли.
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Запихнуть учиться в общий класс и наблюдать за последующей расправой над ним самоутверждающихся детишек? quoted3
>>Извините пожалуйста. Вы говорите о детях инвалидах или о всех инвалидах. Просто если запихнуть в класс 40 летнего инвалида то конечно детишки будут самоутверждатся. quoted2
>Я говорю о всех инвалидах. Но в класс, разумеется, можно запихнуть только школьника, а не дядю в сорок лет. > > Детишки самоутверждаются и со своими сверстниками. quoted1
Это не обязательно именно так. В моем классе учились два инвалида — один с ДЦП, другой с аутизмом. Никто их не обижал. Один стал проектировщиком, второй зубным техником.
Здесь еще от взрослых многое зависит. Как они себя поведут, нам повезло с учителями.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но я знаю случай что все произошло совершенно наоборот. Дети пытались самоутвердится сза счет инвалида. Не буду утомлять подробностями, им удалось поиздеватся, но за жто они отплатили сполна. Досталось и их родителям. На мой взгляд заслужено. quoted1
>> Нужно просто разумно распорядиться тем, что дала природа. quoted2
>Давайте конкретно. > Вы разрешите своим детям дружить с ребёнком-инвалидом? Вы накажите их на насмешки/избиение? > Вы согласны работать рядом с инвалидом/взять на работу инвалида при условии его соответствия занимаемой должности? quoted1
Пожалуйста, пусть дружат, если им хорошо и интересно вместе. Вряд ли мои дети будут насмехаться. Моя старшая дочь скоро становится психологом-девиантологом, а младшая просто добрая девочка. Кроме того, у них есть двоюродный брат с ограниченным интеллектом и они его любят несмотря на это.
На самом деле вопрос очень серьезный. Конечно сейчас все закричат, мол, да, надо их любить. А вот такая ситуация… ты собрался ….ну, скажем в ресторан… и в непосредственной близости от тебя инвалид, скажем так, с несимпатичными нарушениями внешности. Я ни чего не утверждаю, ни к чему не призываю, я просто хочу что бы каждый честно ответил себе на вопрос, рад ли будет он такому соседству. Я таких видел, что кажется, что у них прямо из головы, ноги растут. У меня пропадал аппетит даже если я, обедая, видел такую «картинку» по ТВ.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если инвалидность наступила не по вине государства, а например по собственной глупости человека или по вине природы то виновник и должен нести ответственность например сама природа у которой вполне могут быть непонятные нам цели quoted2
>Наказать природу, сжечь столько-то Га леса. Да? quoted1
Нет просто разделить ответственность Пусть за это не отвечает государство, а природе видней как она за это ответит, скорее всего она тоже не прогадает
Сколько вам лет? В моём тоже учились инвалиды, сначала их было четверо, потом стало пять (один мальчик попал под машину). Но я не о советском детстве, а о сегодняшнем дне.
>Сколько вам лет? В моём тоже учились инвалиды, сначала их было четверо, потом стало пять (один мальчик попал под машину). > Но я не о советском детстве, а о сегодняшнем дне. quoted1
Мне 45 лет. А Вы считаете, что люди сильно поменялись на четверть века?
> Согласен, поэтому это не страховой случай, за страховку себя от которого не инвалиды платят всю жизнь. А всё что не покрывает страховка то не покрывает страховка. Инвалид страхованию не подлежит в силу несоответствия затрат и прибыли. quoted1
Почему ты всё сводишь к деньгам? Не так дорого сделать съезд с тротуара на пешеходный переход подходящим для инвалидной коляски. Не так дорого на кнопках лифта указать номер этажа с помощью шрифта Брайля. Общество оценивается тeм, как оно относится к самым слабым.
> > На самом деле вопрос очень серьезный. Конечно сейчас все закричат, мол, да, надо их любить. > А вот такая ситуация… ты собрался ….ну, скажем в ресторан… и в непосредственной близости от тебя инвалид, скажем так, с несимпатичными нарушениями внешности.
> Я ни чего не утверждаю, ни к чему не призываю, я просто хочу что бы каждый честно ответил себе на вопрос, рад ли будет он такому соседству. > Я таких видел, что кажется, что у них прямо из головы, ноги растут. > У меня пропадал аппетит даже если я, обедая, видел такую «картинку» по ТВ. quoted1
Не знаю, если я хочу есть, то не верчу головой по сторонам. И вряд ли что-то отобьет мне аппетит.