> Запихнуть учиться в общий класс и наблюдать за последующей расправой над ним самоутверждающихся детишек? quoted1
Извините пожалуйста. Вы говорите о детях инвалидах или о всех инвалидах. Просто если запихнуть в класс 40 летнего инвалида то конечно детишки будут самоутверждатся.
Я сейчас спросила не о помощи, а об отношении. Разрешите ли вы своим детям играть с ребёнком-инвалидом, накажете ли вы их за насмешки и/или избиение его? Согласны ли вы работать рядом с инвалидом /взять на работу инвалида при условии наличия у него соответствующей квалификации?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запихнуть учиться в общий класс и наблюдать за последующей расправой над ним самоутверждающихся детишек? quoted2
>Извините пожалуйста. Вы говорите о детях инвалидах или о всех инвалидах. Просто если запихнуть в класс 40 летнего инвалида то конечно детишки будут самоутверждатся. quoted1
Я говорю о всех инвалидах. Но в класс, разумеется, можно запихнуть только школьника, а не дядю в сорок лет.
Детишки самоутверждаются и со своими сверстниками.
> Если инвалидность наступила не по вине государства, а например по собственной глупости человека или по вине природы то виновник и должен нести ответственность например сама природа у которой вполне могут быть непонятные нам цели > > Иначе говоря помощь самая минимальная Общество должно сосредотачиваться на здоровых, а не генерировать новых инвалидов своей заботой о них в нарушение экологии и равновесия природы. quoted1
Интересная позиция. Примените ли Вы ее и по отношению к себе? То есть, в случае болезни откажетесь ли Вы от хирургического вмешательства? Ведь у природы насчет Вас могут быть непонятные нам цели.
>Я сейчас спросила не о помощи, а об отношении. > Разрешите ли вы своим детям играть с ребёнком-инвалидом, накажете ли вы их за насмешки и/или избиение его? quoted1
Да, конечно.
> Согласны ли вы работать рядом с инвалидом /взять на работу инвалида при условии наличия у него соответствующей квалификации? quoted1
Да, у нас работают два человека с особенностями развития, хотя по квалификации не совсем подходят.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Приблизительно как к пенсионерам. >>> А это как? quoted3
>> >> Дать группу; выделить пенсию; помочь в обучении и трудоустройстве. quoted2
>Вы согласны работать рядом с инвалидом? Вы разрешите своим детятм дружить с ребёнком инвалидом? quoted1
⍟ Лиса (Лиса), Порой ваши моральные слёзы выглядят смешно Что значит -разрешу ли я своим детям дружить с ребёнком инвалидом…!? Хочет -пускай дружит… А почему я не согласен работать рядом с инвалидом…!? я что-то таких пав брезгливых не встречал. А вы?
>Я сейчас спросила не о помощи, а об отношении. > Разрешите ли вы своим детям играть с ребёнком-инвалидом, накажете ли вы их за насмешки и/или избиение его? > Согласны ли вы работать рядом с инвалидом /взять на работу инвалида при условии наличия у него соответствующей квалификации? quoted1
Помощь и отношение это одно и тоже. Отношение это ресурс который надо использовать крайне экономно. А вопрос о насмешках над инвалидом лежит в области морали как и насмешка над старыми людьми, тут не стоит изобретать новых сущностей. Но общение с инвалидами детей нужно минимизировать, как и общение с лицами с «инвалидной ориентацией». Что касается коммерческих вопросов то тут вообще на первом месте выгода и ничего больше если выгодней взять инвалида вместо здорового И это не принесет скрытого убытка то стоит взять.
> ⍟ Лиса (Лиса), Порой ваши моральные слёзы выглядят смешно > Что значит -разрешу ли я своим детям дружить с ребёнком инвалидом…!? Хочет -пускай дружит… > А почему я не согласен работать рядом с инвалидом…!? я что-то таких пав брезгливых не встречал. А вы? quoted1
Я не лью слёзы, я изучаю мнения людей. Ваш ответ я расцениваю так, что вы инвалидов считаете равноправными членами общества. Благодарю за ответ.
> Детишки самоутверждаются и со своими сверстниками. quoted1
В том то и дело. Дети злы. Они ищут слабого для самоутверждения. Но если инвалид слаб телом, но силен духом то его никто и не тронет. Немного пафосно, но суть такая же. Чтоткасается помощи инвалидам. Разумеется государство должно помогать инвалидам. Они граждане попавшие в беду. Поддерживать не только материально, но и морально, предоставлять им работу по силам, организовывать для них мероприятия, и так далее. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
Смотря с каким. Если он способен ввполнять работу рядом со мной, то почему бы и нет, а если его взяли только для галочки и его работа ляжет на мои плечи, то нет. Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы разрешите своим детятм дружить с ребёнком инвалидом? quoted1
У меня дочь занимается в группе где больше половины немых. Запретов нет никаких. У моего брата лучший друг инвалид. До сих пор дружба не распалась.
> Но общение с инвалидами детей нужно минимизировать, как и общение с лицами с «инвалидной ориентацией». Что касается коммерческих вопросов то тут вообще на первом месте выгода и ничего больше если выгодней взять инвалида вместо здорового И это не принесет скрытого убытка то стоит взять. quoted1