>> 1 м = 100 см >> в первую секунду он проползет одну сотую часть веревки, во вторую секунду одну двухсотую:
>> 1/100+1/200+1/300+1/400=1/100*(½+ 1/3+¼+…+1/бесконечность) >> расходящийся гармонический ряд. >> Муравей очень и очень не скоро доползёт до конца верёвки
>Ну рано или поздно доползет)
Если бы скорость человека была бы 2 метра/сек…то ряд был бы сходящимся и вот тут муравейчик не справился бы. В классическом парадоксе муравья на метровом канате, растягиваемом автомобилем cо скоростью 1км/сек «надмозги» рапортуют что муравей достигнет автомобиля через приблизительно e*10^43,43
17:08 05.06.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
приблизительно e*1043.43 секунд Неверно.
17:09 05.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот видишь, гуси и таблицы Брадиса твой максимум.)
Ну, коли так, то… Резина имеет свойство растягиваться, поэтому — длина верёвки имеет для расчёта значение, а при растяжении — в условии появляется следующее неизвестное — толщина верёвки, ибо это влияет на такое физическое свойство — как упругость, а дальше вступает следующее неизвестное — динамика растяжения, которая зависит от марки (состава) резины, из которой сделана верёвка. Поэтому, при исходных данных — муравейчик физически не может до бежать, но может долететь, хотя, если подумать: то нахрена этот эксперимент?
17:10 05.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь, гуси и таблицы Брадиса твой максимум.)
>Ну, коли так, то… > Резина имеет свойство растягиваться, поэтому — длина верёвки имеет для расчёта значение, а при растяжении — в условии появляется следующее неизвестное — толщина верёвки, ибо это влияет на такое физическое свойство — как упругость, а дальше вступает следующее неизвестное — динамика растяжения, которая зависит от марки (состава) резины, из которой сделана верёвка. > Поэтому, пи исходных данных — муравейчик физически не может до бежать, но может долететь, хотя, если подумать: то нахрена этот эксперимент?
Все, Остпа понесло. больше говорить не о чем. Возвращайся к гусям.
17:15 05.06.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> А что не понравилось?
Не, с математической точки зрения — почти правильно и логично, но… Энштейн, потому и Энштейн, что логику и математику он использовал абстрактно и перспективно. Я как бы это пытаюсь объяснить, что для того, чтобы заглянуть за горизонт, нужно знать реальное и воспроизвести возможное. При нынешнем образовании, с готовыми ответами — это вряд ли возможно…
17:15 05.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот видишь, гуси и таблицы Брадиса твой максимум.)
>Ну, коли так, то… > Резина имеет свойство растягиваться, поэтому — длина верёвки имеет для расчёта значение, а при растяжении — в условии появляется следующее неизвестное — толщина верёвки, ибо это влияет на такое физическое свойство — как упругость, а дальше вступает следующее неизвестное — динамика растяжения, которая зависит от марки (состава) резины, из которой сделана верёвка. > Поэтому, при исходных данных — муравейчик физически не может до бежать, но может долететь, хотя, если подумать: то нахрена этот эксперимент?
Плюньте на это… Тут идеальный случай: чудо резина, которая не меняет своих свойств при растяжении, и каждый последующий её метр будет одинаков с первым. чудо человек и чудо муравей которые без устали будут идти многие миллионы лет.
17:18 05.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> что для того, чтобы заглянуть за горизонт, нужно знать реальное и воспроизвести возможное. > При нынешнем образовании, с готовыми ответами — это вряд ли возможно…
Зачем кассиру заглядывать за горизонт?
17:19 05.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>приблизительно e*10^43.43 секунд > Неверно.
А я не говорил, что это верно. Плюс там километр, а не метр как здесь
> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что не понравилось?
> Не, с математической точки зрения — почти правильно и логично, но…
> Энштейн, потому и Энштейн, что логику и математику он использовал абстрактно и перспективно. > Я как бы это пытаюсь объяснить, что для того, чтобы заглянуть за горизонт, нужно знать реальное и воспроизвести возможное. > При нынешнем образовании, с готовыми ответами — это вряд ли возможно…
Дедуля ты уже облажался, так что помалкивай об образовании. Твой уровень, это пятык класс, смирись. Ты тут не один такой понторез))Не говоря уж о том, что нынешние пенсы были настолько умными, что свою страну ухитрились профукать.))
17:21 05.06.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>приблизительно e*1043.43 секунд >> Неверно.
>А я не говорил, что это верно. > Плюс там километр, а не метр ка здесь
У тебя даже не приблизительно верный ответ.)
17:22 05.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Все, Остпа понесло. больше говорить не о чем. Возвращайся к гусям.
Да не догонит, человек отходит от стены со скоростью 100 см в секунду, муравей догоняет со скоростью 1 см в секунду. Ну это — условно…
17:23 05.06.2017
Тигра (nina_cnn) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, Остпа понесло. больше говорить не о чем. Возвращайся к гусям.
> Да не догонит, человек отходит от стены со скоростью 100 см в секунду, муравей догоняет со скоростью 1 см в секунду. > Ну это — условно…
>>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> приблизительно e*1043.43 секунд >>> Неверно.
>>А я не говорил, что это верно. >> Плюс там километр, а не метр ка здесь
>У тебя даже не приблизительно верный ответ.)
Я и не приводил точный ответ. Для твоей задачи я указал, что это гармонический ряд который расходиться вывод муравей достигнет конца верёвки 100%, но когда, я подсчитать не могу.
17:25 05.06.2017
Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на :
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> приблизительно e*1043.43 секунд
>>>> Неверно.
>>> А я не говорил, что это верно. >>> Плюс там километр, а не метр ка здесь
>>У тебя даже не приблизительно верный ответ.)
>Я и не приводил точный ответ. > Для твоей задачи я указал, что это гармонический ряд который расходиться вывод муравей достигнет конца верёвки 100%, но когда я подсчитать не могу.
>>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ivan_ruffian (Ivan_ruffian) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> приблизительно e*1043.43 секунд >>>>> Неверно.
>>>> А я не говорил, что это верно.
>>>> Плюс там километр, а не метр ка здесь >>> У тебя даже не приблизительно верный ответ.)
>>Я и не приводил точный ответ. >> Для твоей задачи я указал, что это гармонический ряд который расходиться вывод муравей достигнет конца верёвки 100%, но когда я подсчитать не могу.
>Сам написал плюс минус. Ну на нет и суда нет.)))
Ты сообщение читаешь? У тебя неклассический пример парадокса муравья на канате. В классическом утверждают, что ответ буде «e» умножить на 10 в степени 43,43
Возвращайся к гусям. 
