>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вот придешь себя, может и представишь. Может Лагранж поможет. >>>>
>>>> Ну мне кажется это вряд ли, зато можно сказать на собственной шкуре удалось прочувствовать, откуда в уравнениях ТО возникают гиперболические функции. А вот она аналогия прямая. Раньше как-то не очень доходило.
>>> >>> Короче, решай задачу. Это уже пустой разговор.)
>>
>> А в общем виде уравнение получено. Остальное не волнует. При подстановке заданных исходных по всей вероятности и правда получится твоя Ё в степени 100. Чем ты не довольна?
> > Получай, подставляй, делай, что хочешь с ним > Я же тебе уже сказала. Мне фантазирование неинтересно. Что ты там у себя в воображении получил. Даже разбирать его не хочу.
Иногда такое чувство, что ты о чём-то своём изрекаешь, даже особо не вникая что тебе пишут, а только по ключевым словам. Как чат-бот. Тебя хвалят, что решение у тебя похоже правильное, ты ругаешься в ответ. Чудо, одним словом
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вот придешь себя, может и представишь. Может Лагранж поможет. >>>>> >>>>> Ну мне кажется это вряд ли, зато можно сказать на собственной шкуре удалось прочувствовать, откуда в уравнениях ТО возникают гиперболические функции. А вот она аналогия прямая. Раньше как-то не очень доходило. >>>>
>>>> Короче, решай задачу. Это уже пустой разговор.) >>>
>>> А в общем виде уравнение получено. Остальное не волнует. При подстановке заданных исходных по всей вероятности и правда получится твоя Ё в степени 100. Чем ты не довольна?
>>
>> Получай, подставляй, делай, что хочешь с ним >> Я же тебе уже сказала. Мне фантазирование неинтересно. Что ты там у себя в воображении получил. Даже разбирать его не хочу.
> > Иногда такое чувство, что ты всегда о чём-то своём изрекаешь, даже особо не вникая что тебе пишут, а только по ключевым словам. Как чат-бот. Тебя хвалят, что решение у тебя похоже правильное, ты ругаешься в ответ. Чудо, одним словом
Потому что твой постоянный гундеж, вместо конкректных ответов, иногда мне надоедает. И к моему решению отношения он не имеет. Я же тебе русским языком сказала, что даже не собираюсь разбираться в твоих «мыслях». Будет решение-будет разговор. А ты вместо того, чтоб его получить, продолжаешь ныть. Причем только что заявлял, что в общем виде нашел. В чем проблема, тогда? Все, на сегодня надоел. Свободен. Чудо.)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вот придешь себя, может и представишь. Может Лагранж поможет. >>>>>> >>>>>> Ну мне кажется это вряд ли, зато можно сказать на собственной шкуре удалось прочувствовать, откуда в уравнениях ТО возникают гиперболические функции. А вот она аналогия прямая. Раньше как-то не очень доходило. >>>>> >>>>> Короче, решай задачу. Это уже пустой разговор.) >>>> >>>> А в общем виде уравнение получено. Остальное не волнует. При подстановке заданных исходных по всей вероятности и правда получится твоя Ё в степени 100. Чем ты не довольна?
>>>
>>> Получай, подставляй, делай, что хочешь с ним
>>> Я же тебе уже сказала. Мне фантазирование неинтересно. Что ты там у себя в воображении получил. Даже разбирать его не хочу.
>> >> Иногда такое чувство, что ты всегда о чём-то своём изрекаешь, даже особо не вникая что тебе пишут, а только по ключевым словам. Как чат-бот. Тебя хвалят, что решение у тебя похоже правильное, ты ругаешься в ответ. Чудо, одним словом
> > Потому что твой постоянный гундеж, вместо конкректных ответов, иногда мне надоедает. И к моему решению отношения он не имеет. Я же тебе русским языком сказала, что даже не собираюсь разбираться в твоих «мыслях». Будет решение-будет разговор. А ты вместо того, чтоб его получить, продолжаешь ныть. Причем только что заявлял, что в общем виде нашел. В чем проблема, тогда? Все, на сегодня надоел. Свободен. Чудо.)))
Опять нализалась что ли?)) Вот же уравнение.
Уравнение простейшее. Интеграл беручий. Там будет логарифм. Стало быть время выразится через экспоненту твою
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вот придешь себя, может и представишь. Может Лагранж поможет. >>>>>>> >>>>>>> Ну мне кажется это вряд ли, зато можно сказать на собственной шкуре удалось прочувствовать, откуда в уравнениях ТО возникают гиперболические функции. А вот она аналогия прямая. Раньше как-то не очень доходило. >>>>>>
>>>>>> Короче, решай задачу. Это уже пустой разговор.) >>>>> >>>>> А в общем виде уравнение получено. Остальное не волнует. При подстановке заданных исходных по всей вероятности и правда получится твоя Ё в степени 100. Чем ты не довольна?
>>>> Я же тебе уже сказала. Мне фантазирование неинтересно. Что ты там у себя в воображении получил. Даже разбирать его не хочу.
>>> >>> Иногда такое чувство, что ты всегда о чём-то своём изрекаешь, даже особо не вникая что тебе пишут, а только по ключевым словам. Как чат-бот. Тебя хвалят, что решение у тебя похоже правильное, ты ругаешься в ответ. Чудо, одним словом
>> >> Потому что твой постоянный гундеж, вместо конкректных ответов, иногда мне надоедает. И к моему решению отношения он не имеет. Я же тебе русским языком сказала, что даже не собираюсь разбираться в твоих «мыслях». Будет решение-будет разговор. А ты вместо того, чтоб его получить, продолжаешь ныть. Причем только что заявлял, что в общем виде нашел. В чем проблема, тогда? Все, на сегодня надоел. Свободен. Чудо.)))
> > Опять нализалась что ли?)) > Вот же уравнение. > >
> > > Уравнение простейшее. Интеграл беручий. Там будет логарифм. Стало быть время выразится через экспоненту твою
Вектор, ты о своем состоянии думай. По русски понимаешь? Решение будет-будет разговор. Балблабла мне твое не нужно. Вот бери, и получай решение. Пока я вижу подгонку под известный ответ. Что за мужичок? Говорят ему, а нудит и нудит.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >>
>> Уравнение простейшее. Интеграл беручий. Там будет логарифм. Стало быть время выразится через экспоненту твою
> > Вектор, ты о своем состоянии думай. По русски понимаешь? > Решение будет-будет разговор. Балблабла мне твое не нужно. Вот бери, и получай решение. Что за мужичок? Говорят ему, а нудит и нудит.
>>> Уравнение простейшее. Интеграл беручий. Там будет логарифм. Стало быть время выразится через экспоненту твою
>>
>> Вектор, ты о своем состоянии думай. По русски понимаешь? >> Решение будет-будет разговор. Балблабла мне твое не нужно. Вот бери, и получай решение. Что за мужичок? Говорят ему, а нудит и нудит.
> > Ты че. Не в курсе, что это и есть решение
Нет это не решение. Это подгонка. Не знал бы ответа, сел бы в лужу. Как и всегда у тебя, впрочем. Все время подгоняешь. Начиная с акселерометра. Можешь дальше кривляться.)
00:47 07.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Нет это не решение. Это подгонка. Не знал бы ответа, сел бы в лужу. Как и всегда у тебя, впрочем. Все время подгоняешь. Начиная с акселерометра. Можешь дальше кривляться.)
Сама ты подгонка. Я вообще считал сначала, что твой ответ неправильный и муравей до края не дойдёт. Ладно, трезвей давай. Смотри главное чтобы похмелка не перешла в квалифицированный запой.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Нет это не решение. Это подгонка. Не знал бы ответа, сел бы в лужу. Как и всегда у тебя, впрочем. Все время подгоняешь. Начиная с акселерометра. Можешь дальше кривляться.)
> > Сама ты подгонка. Я вообще считал сначала, что твой ответ неправильный и муравей до края не дойдёт. > Ладно, трезвей давай. Смотри главное чтобы похмелка не перешла в квалифицированный запой.
Ты опять нудишь. Вместо того, чтоб взять ручку и все расписать. Отчаливай, больше с тобой говорить не о чем. Началось обычное Векторовское нудилово. БУбУБУБУ, что за мужик.
01:04 07.06.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Ты имеешь в виду толщину пачек?
Ты сегодня прекрасен, дружище! Обожаю твой юморок!
08:09 07.06.2017
⍟ Катейко (Катейко), Миленькая, я пишу тебе лишь потому, что твой ум кое чего стоит, хотя над ним ещё надо порабртать. Я нашёл как объяснить почему муравей доберётся до конца резиновой верёвки. Дано, что резинка растягивается за 1 сек на 1 м. Пусть резиновая верёвка будет длиной 5 м. Значит 1 см растягивается за секунду на 100см/500см=1/5 часть сантиметра. А муравей бежит относительно верёвки со скоростью 1 см/сек. Скорость муравья в 5 раз выше скорости растяжения верёвки. По ходу верёвка до муравья будет всё длинней, а перед концом-короче. А дальше с помощью математических манипуляций, например определённых интегралов и данных можно вычислить время. Данный пример явно показал, что задачи в пространстве и движении надо рассматривать как физические процессы. Математика-это всего лишь аппарат идеализации природы. Помнишь как сказал Платон: природа не является идеальной, но она стремится к этому. В этом высказывании Платон обозначил суть математики как идеализатора природы. Например. Летящая капля имеет вытянутую форму из-за силы тяготения. Но без него она имеет форму шара, так как внутренние молекулярные силы распределены равномерно по поверхности. Люди заметили свойства материи выражаться простейшими идеальными фигурами и зависимостями. Поэтому Точка, круг, прямая линия, треугольник и т. д. стали базовыми началами любой конструкции. Задачу природы надо начинать с рассмотрения её физики, а потом уже применять математические манипуляции. Вот скажи, умный ли Перельман? Я считаю его идеальным дураком, хотя он и решил как бы задачу Пуанкаре. Пуанкаре искал новый взгляд на небесную механику, он создал качественную теорию дифференциальных уравнений, теорию автоморфных функций. Исследования ученого стали основой специальной теории относительности Эйнштейна. Теорема Пуанкаре о возвращении говорила среди прочего о том, что понять свойства глобальных объектов или явлений можно исследуя составляющие их частицы и элементы. Это дало мощный толчок научным поискам в физике, химии, астрономии Перельман не взял деньги от фонда, покривлялся и вообще отошёл от науки. Но ведь можно было построить детям садики, больницы, школы, или оснастить компьютерами. Но человек эгоист до мозга, еврейский урод. Потому он и выезжал за бугор искать славы, кинув свой народ. Нахрен тогда он вообще родился и живёт? Так что, миленькая, можно решить любую задачку, и исследователь тем и ценен, что владеет аппаратом анализа и синтеза, который позволяет понимать физику материи и строить её дальнейшую перспективу. Будь умницей, не разменивайся по мелочам, слушай папика.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Нет это не решение. Это подгонка. Не знал бы ответа, сел бы в лужу. Как и всегда у тебя, впрочем. Все время подгоняешь. Начиная с акселерометра. Можешь дальше кривляться.)
>>
>> Сама ты подгонка. Я вообще считал сначала, что твой ответ неправильный и муравей до края не дойдёт. >> Ладно, трезвей давай. Смотри главное чтобы похмелка не перешла в квалифицированный запой.
> > Ты опять нудишь. Вместо того, чтоб взять ручку и все расписать. Отчаливай, больше с тобой говорить не о чем. Началось обычное Векторовское нудилово. БУбУБУБУ, что за мужик.
08:36 07.06.2017
⍟ Катейко (Катейко), Вы вроде бы умный человек. Интересно что Вы думаете про современное образование и политику? Может ссылочки подскажите на какие-то Ваши темы по этим вопросам? Что бы концентрированно, так сказать, ознакомиться с Вашим мнением.
10:23 07.06.2017
Современное образование не хуже и не лучше советского. Все зависит от личных качеств человека, который учится.
10:27 07.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Современное образование не хуже и не лучше советского. Все зависит от личных качеств человека, который учится.
Неправда, есть методики преподавания, литература, а они сегодня слабее прежних. Я смотрел математику старшекласников-там сплошная комбинаторика и манипуляция, кто сколько продал, какой автопоезд придёт быстрей и развезёт товар.
10:33 07.06.2017
Сейчас в Сибири бухать только под кондиционером, жара тайская поперла.
