Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
19:39 06.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
С неё можно шубку сделать или пледик, на ней мягенько будет лежать.(на шубке естессно)
19:49 06.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
19:49 06.06.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
> > А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
Время в секундах.
19:55 06.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
>> >> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
> > Время в секундах.
Брось хренью заниматься, задача решена, там время будет где-то 2,88×10 в 43 степени сек. Лучше слушай лекцию магистра информатики Натальи Касперской.
19:57 06.06.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Хроника деградации образования
Меня убила таблица сложения и таблица вычитания…
19:58 06.06.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
>> >> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
> > Время в секундах.
Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
>>>
>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
>> >> Время в секундах.
> > Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
Нет, не кажется. Думай. Все-таки не ты не Тигра, мехмат МГУ закончил.) Я, в свое время, решала двумя способами. Просто тупо «в лоб», решение довольно громоздкое, и «с подвывертом», решение проще, но нужно немного подумать. Может еще есть способы, мне неизвестные.)
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести
>>>
>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
>> >> Время в секундах.
> > Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
Ты плохо понял физику процесса. Муравей постоянно двигается по верёвке, тем самым меняя точку приложения, делит длину на части. Чем длиннее становится задняя часть, тем дальше продвигается муравей при её растяжении.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести >>>>
>>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
>>> >>> Время в секундах.
>> >> Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
>Нет, не кажется. Думай. Все-таки не ты не Тигра, мехмат МГУ закончил.) Я, в свое время, решала двумя способами. Просто тупо «в лоб», решение довольно громоздкое, и «с подвывертом», решение проще, но нужно немного подумать. Может еще есть способы, мне неизвестные.)
Не мехмат, а ВМ Способа действительно два. В эйлеровых переменных и в лагранжевых. В обоих вариантах получается, что муравей асимптотически будет приближаться к точке на резинке, которая её краем вовсе не является.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести >>>>> >>>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что? >>>>
>>>> Время в секундах. >>>
>>> Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
>>Нет, не кажется. Думай. Все-таки не ты не Тигра, мехмат МГУ закончил.) Я, в свое время, решала двумя способами. Просто тупо «в лоб», решение довольно громоздкое, и «с подвывертом», решение проще, но нужно немного подумать. Может еще есть способы, мне неизвестные.)
> > Не мехмат, а ВМ > Способа действительно два. В эйлеровых переменных и в лагранжевых. В обоих вариантах получается, что муравей асимптотически будет приближаться к точке на резинке, которая её краем вовсе не является.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести >>>>
>>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что?
>>> >>> Время в секундах.
>> >> Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
>Ты плохо понял физику процесса. Муравей постоянно двигается по верёвке, тем самым меняя точку приложения, делит длину на части. Чем длиннее становится задняя часть, тем дальше продвигается муравей.
Решая такие вещи в рациональных числах уподобишься древним грекам, у которых Ахилесс черепаху не мог догнать. Только в 19 веке более-менее пришло понимание, почему же он-таки её обгоняет и даже перегоняет. Модель "деления отрезков" в таких задачах не адекватна и не соответствует объективной реальности. Потому что процессы на самом деле происходят непрерывно, а длины представляют сплошные среды.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести >>>>>> >>>>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что? >>>>> >>>>> Время в секундах.
>>>> >>>> Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые?
>>> Нет, не кажется. Думай. Все-таки не ты не Тигра, мехмат МГУ закончил.) Я, в свое время, решала двумя способами. Просто тупо «в лоб», решение довольно громоздкое, и «с подвывертом», решение проще, но нужно немного подумать. Может еще есть способы, мне неизвестные.)
>> >> Не мехмат, а ВМ >> Способа действительно два. В эйлеровых переменных и в лагранжевых. В обоих вариантах получается, что муравей асимптотически будет приближаться к точке на резинке, которая её краем вовсе не является.
>Не-а, вообще не туда ушел, как обычно
Потом объясню как-нибудь. Сейчас абстинентный синдром извиняюсь мучает. Я чую, что ты применила метод типа как в ТО. Но это неправильно. потому что у муравья только метрика окружающего пространства расширяется виде резинки. Но сам-то муравей никуда не расширяется.
20:22 06.06.2017
Два упёртых индюка. Резинка постоянно растягивается, муравей бежит по ней и меняет своё положение. Если муравей остановится. то всё равно будет двигаться относительно стены. И чем дальше пробежит, тем ближе подвинется к концу и за счёт растяжения и за счёт своего бега. Эйлера, лагранжа, тьфу, пижоны стоеросовые, с вами хрен чего построишь. Катейка, вот тебе какого мужа надо, вы друг друга стоите.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тигра все еще прийти в себя не может, продолжает ахинею нести >>>>>>> >>>>>>> А у тебя exp (100)-1 какой размерности? Это время что ли или что? >>>>>> >>>>>> Время в секундах. >>>>> >>>>> Если уж у тебя получилось конечное решение, тебе не кажется странным, что в реале более медленные объекты почему-то не в состоянии обогнать более быстрые? >>>> Нет, не кажется. Думай. Все-таки не ты не Тигра, мехмат МГУ закончил.) Я, в свое время, решала двумя способами. Просто тупо «в лоб», решение довольно громоздкое, и «с подвывертом», решение проще, но нужно немного подумать. Может еще есть способы, мне неизвестные.)
>>>
>>> Не мехмат, а ВМ >>> Способа действительно два. В эйлеровых переменных и в лагранжевых. В обоих вариантах получается, что муравей асимптотически будет приближаться к точке на резинке, которая её краем вовсе не является.
>>Не-а, вообще не туда ушел, как обычно
> > Потом объясню как-нибудь. Сейчас абстинентный синдром извиняюсь мучает. Я чую, что ты применила метод типа как в ТО. Но это неправильно. потому что у муравья только метрика окружающего пространства расширяется виде резинки. Но сам-то муравей никуда не расширяется.
Думай исчо))) И не нужно промежуточные итоги сюда выкладывать. Сначала приди к результату, а потом разговор будет. Ты здесь не один.)
