>Но дурак. Втравил Америку в такой блудняк, из которого непонятно, как выбираться будет. quoted1
Как подобные заявления сочетаются с марксистским пониманием роли личности в истории, господин коммунист? Да и вообще с истматом? Это из совсем уж новейших разработок КПРФ что ли в области ревизионизьмы и оппортунизьмы?
>> Кстати говоря, врагов надо уважать. Они вовсе не дураками были, т.к. им удалось развалить Советский Союз. quoted2
>СССР развалила своя пятая колонна, жадная до халявы, а не дебилы из пиндосии. quoted1
Да, верно. Своя 5-я колонна, которая щедро финансировалась США. Вспомним советских диссидентов, которых по признанию амеров они просто взяли на зарплату. Сейчас много материалов в интернете о роли США в развале СССР. Тот же Горби был завербован и его вели к власти. Можно ещё вспомнить агента Яковлева и других сподвижников Горбачёва -- а ведь это высший эшелон власти СССР -- Политбюро ЦК КПСС.
Душманам в Афганистане тоже не США помогли. Не Америка обеспечивала душманов оружием и стингерами. А проигрыш в войне в Афганистане -- немаловажный фактор развала государства. Российская империя тоже трещала по швам после проигранных войн.
Если КНДР на дне океана под этими игрушками взорвёт атомную бомбу, которую доставит на подлодке, то США лишится сразу всего флота. Никаких ракет не надо.
> UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне одному кажется, что идея Бжезинского поддерживать радикальных исламистов ради мирового господства США, выглядит несколько бредовой? Непонятно почему рады этому форумчане с израильскими флагами, видимо у них русофобия давит на здравый смысл. >> quoted2
>Американцы много переняли у британцев. Есть же поговорка, что у Британии нет союзников, у неё есть свои интересы. …Срубить выгоду здесь и сейчас. Потому империи уже и нет. Гнилая стратегия…
> Смысл «холодной войны», а до этого 2 мир. войны (это ведь во многом война ЕС под руководством Германии с нами) — это мировое господство через победу над нами. А после распада СССР -- это попытка очередного похода на восток. Впереди --- свидомо- бандеровская бригада с горилкой и салом… > Трамп первый сказал. что доктрина в этом виде сдохла. Денег перестал давать и свидомых не видно > Израильтяне очень зависимы в своей безопасности от США. Напр. США предоставляет свои военные спутниковые частоты Израилю. Без американцев их сомнут быстро. quoted1
Перестали давать не потому что их нет, а просто пустая это затея-лезть на рожон, мир уже другой.
> > Если КНДР на дне океана под этими игрушками взорвёт атомную бомбу, которую доставит на подлодке, то США лишится сразу всего флота. Никаких ракет не надо. quoted1
Дизельные подлодки достаточно шумные, корейцам будет не просто это сделать
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как подобные заявления сочетаются с марксистским пониманием quoted2
>Как вы надоели! Каждый второй недоумок считает своим долгом учить марксизму, а в туалет не просится. quoted1
Для КПРФ впору чтобы вообще каждый первый их учил с ихними-то закидонами Архив рубрики: КПРФ — злейший враг коммунизма ________________________________________ __ https://zabolshevizm.wordpress.com/category/вопр...
>>> >>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Во-вторых: это пока «сильный и уверенный» окончательно не превратился в клоуна. А это вопрос времени. >>>>
>>>> Надеемся, что расправа с Северной Кореей — отрезвит чмошников, и укажет им их место. >>>
>>> Кишка тонка у мерикосии с Северной Кореей. Бо Штаты, туда, где по носу получат, не суются. Так что чмошные твои Штаты, и трусливые. quoted3
>> >> Будешь трындеть когда Ын водородную бомбу испытает.
>> Сила Американцев — в тупости. Сила есть, ума не надо. По неразумности, порвут Ыну… quoted2
>водородная бомба может хранится очень короткий срок. потом соотношение деитерий-тритий из-за распада трития меняется радикально. по этому используется термоядерная бинарная бомба (точнее заряд) в котором используется литий 6. мощности по разделению и обогощению лития имеются только у россии и китая счас. тоесть чтоб создать бинарное термоядерное оружие надо в начале построить фигову уйму заводов которых теперь даже в сша нет. > и да, учитывая ваш флажек, американцы эээ глуповаты. ни в одной стране мира на вооружении водородные бомбы не стоят. > на вооружении стоят унарные, бинаррные и возможно тритичные ядерные и термоядерные заряды (тритичные очень мало вероятно, это кузькина мать до удаления третьей ступени реакции например, тоесть заряды 100+ мегатонн). теоретически количество слоев не ограничено, как и мощность взрыва. вот только ни какогой водородной бомбы нет, есть термоядерные бинарные заряды. quoted1
Ты прав, водорода нет (изотоп литиума вместо водорода), но название осталось.
>>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Во-вторых: это пока «сильный и уверенный» окончательно не превратился в клоуна. А это вопрос времени.
>>> >>> Надеемся, что расправа с Северной Кореей — отрезвит чмошников, и укажет им их место. quoted3
>>
>> Кишка тонка у мерикосии с Северной Кореей. Бо Штаты, туда, где по носу получат, не суются. Так что чмошные твои Штаты, и трусливые. quoted2
> > Будешь трындеть когда Ын водородную бомбу испытает. > Сила Американцев — в тупости. Сила есть, ума не надо. По неразумности, порвут Ыну… quoted1
А где и кем указано, кому и когда её испытывать? Что позволено тебе, почему не может быть позволено мне? Один из прЫнципов демократии. Все равны в своих правах. А что америкосы тупые, ещё Задорнов сказал. Нет у вас, ни силы, ни ума. Одни понты. И Путин это, не торопясь, вам же и объяснит. Вас послали на Фиппипинах, где сила, где ум? Молча утёрлись, и потелепались дальше. А С. Корее и посылать вас не надо, сами утрётесь.
> Дизельные подлодки достаточно шумные, корейцам будет не просто это сделать quoted1
Атомную бомбу не обязательно подрывать прямо под авианосцами -- можно немного в стороне: цунами от атомного взрыва всё равно смоет весь флот как игрушечный.
Они могут заложить бомбу на дно, а привести в действие дистанционно. Для этого близко подплывать к бомбе не надо. К тому же, не надо переоценивать возможности обнаружения подложки американцами. Кроме того, подлодку можно подогнать в заданный район заранее.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас много материалов в интернете о роли США в развале СССР. Тот же Горби был завербован и его вели к власти. Можно ещё вспомнить агента Яковлева и других сподвижников Горбачёва -- а ведь это высший эшелон власти СССР -- Политбюро ЦК КПСС. quoted1
Это тоже легенды в основном. США и все кому не лень приписывают себе развал СССР. Амеры вообще любители к делёжке с ложкой, как за 10 мес. до взятия Берлина, пособирать учёных, технологий и прочих ценностей рейха… Послушайте что говорит Горбачёв. Это никто не понимает. Всё Политбюро -- это плохо образованные люди по своей сути, все карьеры строились в банях, на охотах…. работали печенью. Послушайте Ельцина, Брежнева… как будто в голове с громадным трудом двигаются колёсики… отсутствие грамотного управления, неспособность решать задачи, связанные с вызовами времени. Это основная причина распада СССР. Ума не было вывести страну в рынок. Даже квнщики кричали -- мы тут тоже её помогли разваливать. Глупости это. Дешёвый пиар. И сегодня ведётся всеми разведка, пропаганда и пр. дела… А тогда вдруг бах и посыпалась страна. Ну как тут себя любимых не порадовать. А вот недавно Обама тоже хотел порадовать себя и снискать лавры победителя. С треском провалился и ещё штаты с ЕС будут это расхлёбывать не один год. И что не делается -- делается к лучшему. Дармоедов уменьшили.