⍟ Наблюдатель (Реалист), тебе не в Израиле надо жить, а в коммуне хиппи. Среди детей цветов травкой пыхать, там таких любят.
А до всех остальных, в том числе и в твоем государстве, давно дошла уже простая мысль, которую как-то выразил один мой минский приятель (еврей, естественно): «Нас как народ начали уважать только тогда когда мы перестали быть бледными мальчиками со скрипочками или в черных нарукавниках, а взяли в руки автомат»
И это сермяжная правда на самом деле. У народа может быть масса ученых, огромный вклад в культуру и мировую историю, доступ к рычагам власти и прочее, и прочеее… Но уважать будут тех, у кого в руках автомат.
> ⍟ Наблюдатель (Реалист), тебе не в Израиле надо жить, а в коммуне хиппи.
> Среди детей цветов травкой пыхать, там таких любят. А до всех остальных, в том числе и в твоем государстве, давно дошла уже простая мысль, которую как-то выразил один мой минский приятель (еврей, естественно): > "Нас как народ начали уважать только тогда когда мы перестали быть бледными мальчиками со скрипочками или в черных нарукавниках, а взяли в руки автомат"И это сермяжная правда на самом деле. > У народа может быть масса ученых, огромный вклад в культуру и мировую историю, доступ к рычагам власти и прочее, и прочеее… Но уважать будут тех, у кого в руках автомат. quoted1
Я не один год держал автомат в руках, и не одну ночь спал с автоматом под "подушкой". Поэтому не надо мне рассказывать сказки про скрипки и автоматы.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не один год держал автомат в руках, и не одну ночь спал с автоматом под подушкой. > Поэтому не надо мне рассказывать сказки про скрипки и автоматы. quoted1
До тебя опять не дошло. Речь не конкретно о тебе-любимом, в СССР автомат держать все умели примерно с 15 лет.
А о том, что уважают тех, кто умеет себя защищать. А не рассуждает о Благе личности сферическом коне в вакууме.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне интересно, что заставляет людей постоянно находиться в состоянии «мобилизации на благо общества» и чувствовать себя патриотом частью толпы, а не личностью. > Слабость? Неуверенность в собственных силах? Желание «обогнать и перегнать» количеством, а не качеством? > Зачем? quoted1
Когда-то на Земле жили только одноклеточные. Если бактерия попадала в питательную среду, она начинала жрать и размножаться. Со стороны это выглядит как быстро растущий мыльный пузырь, внутри которого еды нет и который быстро лопается. Колония имеет значительно больше шансов на выживание, но для существования её необходимо, что бы бактерии на краю ограничивали своё питание и размножение пропуская пищу внутрь колонии. Так родился альтруизм. Со временем появились сложные колонии состоящие из бактерий разных видов. Это называется симбиозом. Появилась специализация и однажды количество перешло в качество и родился первый многоклеточный организм. К чему я это. Можно сколько угодно пренебрежительно, до откровенного презрения, относится к альтруистам, но именно они двигатель прогресса. А эгоисты всегда, с самой первой колонии простейших, были паразитами и убийцами прогресса.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не один год держал автомат в руках, и не одну ночь спал с автоматом под подушкой.
>> Поэтому не надо мне рассказывать сказки про скрипки и автоматы. quoted2
>До тебя опять не дошло. > Речь не конкретно о тебе-любимом, в СССР автомат держать все умели примерно с 15 лет. А о том, что уважают тех, кто умеет себя защищать. > А не рассуждает о Благе личности сферическом коне в вакууме. quoted1
Наоборот, это до тебя не дошло. Никто не уважает нищебродов-оборванцев, бряцающих оружием, а-ля Северная Корея. От них сторонятся, как ты сторонишься бомжа, который не мылся несколько месяцев.
> Можно сколько угодно пренебрежительно, до откровенного презрения, относится к альтруистам, но именно они двигатель прогресса. А эгоисты всегда, с самой первой колонии простейших, были паразитами и убийцами прогресса. quoted1
Вопрос, что называть эгоизмом. Лично мне будет крайне неприятно жить в обществе, где есть нищие, голодные, бездомные люди. Кроме того, я понимаю, что в подобных условиях будет высокая преступность, которая мне совершенно не нужна. Поэтому я из эгоистичных соображений готов отдать часть своих доходов на социальные нужды общества. Если я разрабатываю новые технологии, почти ничего не прошу от государства (кроме безопасности), и отдаю немалую часть своих доходов на обеспечение других, то каким образом я оказался в списке «паразитов и убийцей прогресса».
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не уважает нищебродов-оборванцев, бряцающих оружием, а-ля Северная Корея. quoted1
Ты глубоко ошибаешься, проецируя на весь мир свое неумное высокомерие. В Северной Корее в частности находится один из станков по печатанию долларов США. А Япония боится сунуться даже в нейтральные воды, издалека облизывается так же как на наши Курилы.
>> Можно сколько угодно пренебрежительно, до откровенного презрения, относится к альтруистам, но именно они двигатель прогресса. А эгоисты всегда, с самой первой колонии простейших, были паразитами и убийцами прогресса. quoted2
>Вопрос, что называть эгоизмом.
> Лично мне будет крайне неприятно жить в обществе, где есть нищие, голодные, бездомные люди. Кроме того, я понимаю, что в подобных условиях будет высокая преступность, которая мне совершенно не нужна. > Поэтому я из эгоистичных соображений готов отдать часть своих доходов на социальные нужды общества. > Если я разрабатываю новые технологии, почти ничего не прошу от государства (кроме безопасности), и отдаю немалую часть своих доходов на обеспечение других, то каким образом я оказался в списке «паразитов и убийцей прогресса». quoted1
Сложновато. Проще обогащаться, окружив свои места концентрированного обитания эгоистов кордонами. Элизиум!)) А то из эгоиста получился банальный альтруист, правда под давлением того же презираемого им общества.
> Появилась специализация и однажды количество перешло в качество и родился первыйодно клеточный организм. quoted1
наверно ты хотел сказать много клеточный только вот на самом деле все что ты рассказ — это сказка в смысле оно может так и было, не исключено но факт в том, что причина возникновения первого многоклеточного организма до сих пор науке неизвестна. И еще не очень корректно сравнивать двухполую живую материю (люди) с однополой (бактериями).
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто не уважает нищебродов-оборванцев, бряцающих оружием, а-ля Северная Корея. quoted2
>Ты глубоко ошибаешься, проецируя на весь мир свое неумное высокомерие. > В Северной Корее в частности находится один из станков по печатанию долларов США. > А Япония боится сунуться даже в нейтральные воды, издалека облизывается так же как на наши Курилы. quoted1
Да, и США и Япония пока со стороны смотрят, как Северная Корея возится в собственных нечистотах. Они не желают лезть туда, опасаясь испачкаться. Но какое отношение это всё имеет к уважению, о котором ты писала? Неужели ты в самом деле считаешь, что в США или Японии уважают безумного Ына?
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не уважает нищебродов-оборванцев, бряцающих оружием, а-ля Северная Корея. quoted3
>>Ты глубоко ошибаешься, проецируя на весь мир свое неумное высокомерие. >> В Северной Корее в частности находится один из станков по печатанию долларов США. >> А Япония боится сунуться даже в нейтральные воды, издалека облизывается так же как на наши Курилы. quoted2
> > Да, и США и Япония пока со стороны смотрят, как Северная Корея возится в собственных нечистотах.
> Они не желают лезть туда, опасаясь испачкаться. > Но какое отношение это всё имеет к уважению, о котором ты писала? > Неужели ты в самом деле считаешь, что в США или Японии уважают безумного Ына? quoted1
Ты лучше почитал бы чего про то, чего пишешь. Северная Корея — действительный и постоянный член Ядерного клуба. Причем принятый туда при активном содействии США, а они хоть и сволочи, но не идиоты чтобы ядрен-батон вручать в руки неуправляемым безумцам. В отличие от вас, таких развитых и прогрессивных.
А знаешь о чем это говорит? У вас ЯО отберут в любой момент, потому что владеть им могут только члены клуба. А у них нет. Поэтому ваша безопасность висит на волоске чьих-то чужих настроений, а их нет.
Поэтому как там у нас Димон говорит? Ну вы держитесь там. И хорошего настроения.