>>>> Думаете, что проживание в своем государстве обязано сопровождаться битвой?:) >>>
>>> Потому что сионизм — гимн преобладания общественных интересов над личными. quoted3
>>Сионизм вообще из другой оперы гимн:)
>> Всего лишь провозглашающий право евреев спокойно жить по своим правилам в своей стране >> Как лично, так и группами:) quoted2
> > РФ — страна победивших личных интересов.)) Вы же расхваливали депутатов Кнессета, что они себе зарплату снизили. Депутаты Думы не такие! Правительство РФ не такое. Да и президент с его администрацией имеет все признаки превосходства эгоизма над альтруизмом.
> Личность и общество — это две противоречащих друг другу по своей природе субстанцииАстис) 2017·05·20) 11·30 > Это яркий показатель того, что мы человеки авансом, а на самом деле всё ещё животные с интеллектуальным апломбомпричем это противоречие движет развитием всего мира в целом. Астис) 2017·05·20) 11·30 > Это большой тормоз, люди за благополучательством перестают хоть что-то видеть quoted1
Вся тема имеет корень в соотношении эгоизма и альтруизма. Философский вопрос, решён давно: всё хорошо в гармонии. Человек, ХОРОШИЙ человек (ибо и прожженный эгоист тоже человек) — гармония между интересами своими (эгоист) и общественными (альтруист).
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: > И что в этом плохого? Это естественно для нормального здорового работоспособного человек как можно больше дистанциироваться от государства. Наблюдатель) 2017·05·20) 11·25 > Плохого? Одно дело быть неотъемлемой частью нечто большего и совсем другое быть песчинкой гоняемой туда-сюда мировым «ветром» quoted1
Воооот…. «частью чего-то большего»? Это здорово, конечно.
Но какую цену вы готовы заплатить за эту принадлежность к «чему-то большему»? К примеру, граждане Лихтенштейна живут в крошечном государстве, по численности населения они находятся на 217-м месте, эканомика находится на 168-м месте. При этом средняя зарплата превышает 6000 долларов в месяц. Лихтенштейна отлично понимают, что для того, чтобы поехать отдохнуть на море, вовсе не обязательно отбирать территорию соседнего государства. Никто им не мешает просто поехать на отдых в Италию, Испанию или Грецию.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А те, кто задумываются над этим, те знают, что деньги тратятся не на войну, а на расширение сфер влияния. >> Больше таких сфер — больше денег впоследствии. quoted2
>Ну, вбухал СССР миллиарды в «сферы влияния»: Прибалтику, Среднюю Азию, Грузии, Восточную Европу и т. д. > Как результат? Устраивает? quoted1
А до этого 300 лет тоже самое делала Российская империя. Результат — треть мировых ресурсов и 200 млн. русского народа. Это не считая украинцев и белорусов.
А вот вы не вкладывали, и хотя вам намного больше лет, результат — 20 млн. и шиш ресурсов.
Считаешь неправильно? Так скажи своему правительству чтобы не вкладывало в войну с арабами, в чем проблема? А мы со стороны пока посмотрим чем кончится.
>> Личность и общество — это две противоречащих друг другу по своей природе субстанцииАстис) 2017·05·20) 11·30
>> Это яркий показатель того, что мы человеки авансом, а на самом деле всё ещё животные с интеллектуальным апломбомпричем это противоречие движет развитием всего мира в целом. Астис) 2017·05·20) 11·30 >> Это большой тормоз, люди за благополучательством перестают хоть что-то видеть quoted2
> > Вся тема имеет корень в соотношении эгоизма и альтруизма. Философский вопрос, решён давно: всё хорошо в гармонии. Человек, ХОРОШИЙ человек (ибо и прожженный эгоист тоже человек) — гармония между интересами своими (эгоист) и общественными (альтруист). quoted1
> А до этого 300 лет тоже самое делала Российская империя. > Результат — треть мировых ресурсов и 200 млн. русского народа. > Это не считая украинцев и белорусов. >
> А вот вы не вкладывали, и хотя вам намного больше лет, результат — 20 млн. и шиш ресурсов. > > Считаешь неправильно? quoted1
Если судить по уровню жизни населения, то очевидно неправильно.
Астис, ты окопалась в каменном веке, и до сих пор не понимаешь, что главный ресурс 21-го века — это знания, технологии и мозги. Вы, конечно, можете убеждать себя, что нет ничего важнее стеклянных бус, но какой в этом смысл?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рф — страна победивших эгоистов без стратегического мышления:) quoted3
>> >> Покажет время. Если эти эгоисты удержатся наверху ещё долго, то со стратегическим мышлением у них порядок. Рейтинги говорят. quoted2
>Скорее, ситуация прояснится после них. > Вот тогда станет ясно, порядок или нет quoted1
Ну, «после» известно как «проясняется», особенно в России в отношении существующей власти — к предшествующей.)) Аксиома. Будут валить на Путина! не исключено — при его жизни. Единственным кремлёвским альтруистом можно назвать разве что Сталина. Ну может ещё Петра 1. в рамках его императорской должности, ессно.
> Если судить по уровню жизни населения, то очевидно неправильно.
> > Астис, ты окопалась в каменном веке, и до сих пор не понимаешь, что главный ресурс 21-го века — это знания, технологии и мозги. > Вы, конечно, можете убеждать себя, что нет ничего важнее стеклянных бус, но какой в этом смысл? quoted1
Ты не можешь внятно процитировать первоисточник, задаешь детские вопросы о личности и обществе, и ты мне про мой уровень будешь рассказывать?
Если главный ресурс — распустите армию Израиля и победите всех недругов знаниями, технологиями и мозгами. Вот как арабы ими проникнутся — так мы сразу возьмем с вас пример.
А пока ты сидел бы на попе ровно, гражданин 70 лет уже воюющей страны.
> > Ну, «после» известно как «проясняется», особенно в России в отношении существующей власти — к предшествующей.)) Аксиома. Будут валить на Путина! не исключено — при его жизни. > Единственным кремлёвским альтруистом можно назвать разве что Сталина. Ну может ещё Петра 1. в рамках его императорской должности, ессно. quoted1
В этой фразе вся суть мира, ещё даже не представили, о чём речь, но цену уже обмозговываем… жизнь оцифрованная ценами прежде всего, любой полёт мысли считай уже оцифрован, человек оцифрован вплоть до «на органы его», а на самом деле мы не знаем человека и знать его не хотим, кто взыскует в другом человеке всей его глубины? Только провоцируем друг друга на мерзости и глупости, да ещё и сами творим… как у нас там трансформировалась фраза «человек это звучит гордо»?… В «человек это звучит понтово», так как-то?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рф — страна победивших эгоистов без стратегического мышления:) >>>>
>>>> Покажет время. Если эти эгоисты удержатся наверху ещё долго, то со стратегическим мышлением у них порядок. Рейтинги говорят. >>> Скорее, ситуация прояснится после них.
>>> Вот тогда станет ясно, порядок или нет quoted3
>>
>> Ну, «после» известно как «проясняется», особенно в России в отношении существующей власти — к предшествующей.)) Аксиома. Будут валить на Путина! не исключено — при его жизни. >> Единственным кремлёвским альтруистом можно назвать разве что Сталина. Ну может ещё Петра 1. в рамках его императорской должности, ессно. quoted2