> Часто приходится наблюдать на Форуме споры, которые сводятся к вопросу: «Что важнее? Благо личности или Благо общества?"И если с личным Благом всё более-менее понятно (каждый определяет это для себя), то с Благом общества дело усложняется.
> Кто-то считает, что Благо общества — это фундаментальный ислам, и ради этого можно пожертвовать всем в этом мире.
> Можно убивать неверных, можно взрывать автобусы, можно надевать пояс смертника на ребенка и отправлять его взрываться на рынке или в мечети.
> Вознаграждение за эти пожертвования личность, якобы, получит в другом мире. Другие считают, что Благо общества — это коммунизм.
> Загробного Щастья там не обещали (грех это), но обещали райскую жизнь внукам и правнукам… сейчас этих внуков и правнуков называют потерянным поколением. Третьи стращают людей тем, что их страну зОхватят арабы, омериканцы или боевые геи из Европы.
> И, конечно же, чтобы этой беды не произошло, надо разосраццо со всеми и вкладывать сотни миллиардов в военный бюджет.
> Да, эти деньги могли пойти на развитие экономики, на образование, на медицинское обслуживание, на социальные нужны.
> Но кого интересуют эти людишки, когда речь идет о Государстве? Перебьются, затянут пояса, помрут в конце концов.
> А еще нужно воевать в Сирии «чтобы исламисты к нам не пришли».
> Это все равно, что травить тараканов на свалке в 10 км от города, чтобы они в доме не завелись. Гораздо проще и эффективнее просто посуду помыть на кухне, но кто об этом думает. При этом, в мире есть немало государств, которые на первое место ставят Благо личности.
> Они не озабочены тем, чтобы кто-то из их соотечестников вышел в открытый космос, им не нужны военные базы в Африке и арабских странах, не нужна огромная территория, и «лучший президент в мире».
> Люди в этих странах думают в первую очередь о себе, о своей семье, о своих друзьях и близких, а потом уже о государственных нуждах.
> Идеология проста — благополучие личности означает благополучие общества и государства.
> Понятно, что иногда нужно объединиться для отражения какой-то угрозы или ради какой-то общей цели, но такие «мобилизации» должны быть исключением из правил, а не правилом.