Монография Савельева «Возникновение мозга человека» критикуется редакторами интернет-портала «Антропогенез.ру», указавшими на большое число фактических ошибок и неправильное использование ряда специальных терминов.
Добрый вечер… Пересмотрел кучу роликов Савельева… может хто еще знаком с его. эм-м… неполиткорректными тезисами… Даже не знаю… знаний в этой области ноль, канешна… Но вот так, интуитивно, мужик дело говорит… Просто, обладая некоторым жизненным опытом, не вижу противоречий в его версии. э-э. бытия нашего грешного… Критика антропогенеза.ру представляется мне несерьёзной… Впрочем, щас такие времена, шо всевозможные интернет-хомячки раскрутив сайты щитают себя авторитетными источниками,… а юзыри на полном серьёзе щитают их таковыми… Ну да дело не в этом. может кто заметит какие несоответствия в логике фигуранта — прошу высказаться… Спасибо.
Ну вот на вскидку один из полсотни роликов…
23:37 14.05.2017
Собственно, концепция... фигурально:
Каждый, хто претендует быть условно властью - проходит проверку на полиграфе томографе на предмет потянет или нет...
Невозможность внедрения концепции:
Любая власть никогда этого не позволит...
23:45 14.05.2017
ролик в 22 минуты, это много, послушал начало--банальный социал-дарвинизм, что тут нового? Пиши уж конкретно, что он там нового-интересного сказал?)
00:08 15.05.2017
Сказал шо каждому своё... Не то шобы это шота новое, но хорошо забытое старое... плюс появилась возможность реализовать данную формулу с помощью технологий, которых ранее не было... Грубо говоря, появилась возможность заглянуть в мозг при жизни и выявить наклонности... вплоть до стимулировать гениальность... Не создавать гениальность, а находить, разумеется...
00:15 15.05.2017
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Сказал шо каждому своё... Не то шобы это шота новое, но хорошо забытое старое... плюс появилась возможность реализовать данную формулу с помощью технологий, которых ранее не было...Грубо говоря, появилась возможность заглянуть в мозг при жизни и выявить наклонности... вплоть до стимулировать гениальность...Не создавать гениальность, а находить, разумеется...
Строение и функции мозга, это биология. Биологию, имхо, вообще нельзя переносить на социальные процессы. Поскольку например с точки зрения социальных наук никакой "гениальности" вообще не существует.Когда биологию начинают переносить на социум, всегда получается страшный ад.(
00:26 15.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Строение и функции мозга, это биология. Биологию, имхо, вообще нельзя переносить на социальные процессы.
Шота тут у Вас... нелогично... Социальность сработана именно функционалом мозга... Или по-Вашему она с Марса свалилась?...
Ответьте на простой вопрос: Вы управляете мозгом, или таки мозг управляет Вами... м-м?...
00:44 15.05.2017
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Шота тут у Вас... нелогично... Социальность сработана именно функционалом мозга...Или по-Вашему она с Марса свалилась?...
В каком смысле?)) Это просто разные науки и все. Процессы в мозгу, животе и женские месячные влияют на поведение человека, но к социологии это отношения не имеет.
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Ответьте на простой вопрос: Вы управляете мозгом, или таки мозг управляет Вами... м-м?...
Мозг просто перерабатывает информацию, не думаю, что он мной управляет.
00:48 15.05.2017
00:50 15.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Мозг просто перерабатывает информацию, не думаю, что он мной управляет.
Вопросов больше не имею...
01:04 17.05.2017
Шо,... никому не интересны процессы, протекающие в собственных мозгах?... Вот смотрите, братцы... если грубо так,.. этот мужик ведь отвечает на ВЕЧНЫЙ вопрос об смысле жизни... на который еще никому не удавалось ответить... Разумеется, не каждому понравится об себе узнать шо от приматов мы недалеко ушли,.. для этого нужна некоторая смелость и здоровый циницм... однако "лучше горькая, но правда"(С)... Неужели интересней кидаться гавном между свидомитами, пиндосами, евреями и ватой... причем, сообщениями, не несущими никакой смысловой нагрузки... м-м?...
