> Тюрское проиходжение народности, хоть и не доказанное
Не похожи Мещеряки на Тюрков)
18:00 11.05.2017
в вы евангелие библию читали? всё же по торе иудаизм господа это называется
18:08 11.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тюрское проиходжение народности, хоть и не доказанное
>Не похожи Мещеряки на Тюрков)
Сейчас уже не понять кто на кого похож Татары вообще светлоглазые, светловолосые и белокожие
18:25 11.05.2017
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> Сейчас уже не понять кто на кого похож Татары вообще светлоглазые, светловолосые и белокожие
От древнего племении Мещёра, пошли Мещеряки(Мишари) и Эрзя, ну хоть Эрзю ты надеюсь в Тюрки не записываешь?)
18:29 11.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Лумина (21280) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас уже не понять кто на кого похож Татары вообще светлоглазые, светловолосые и белокожие
> > От древнего племении Мещёра, пошли Мещеряки(Мишари) и Эрзя, ну хоть Эрзю ты надеюсь в Тюрки не записываешь?)
Не сталкивалась, поэтому и записывать нечего ))
23:03 11.05.2017
Лумина (21280) писал(а) в ответ на :
> Тюрское проиходжение народности, хоть и не доказанное
Это неправда. Потому и не доказано. Ген N никак не тюркский.
20:54 12.05.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А я предлагаю. Преступления фашизма (геноцид) не имеют срока давности.
+100.Я тоже как-то пришел к выводу, что православие нужно тупо запретить.
20:55 12.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> И кого ты предлагаешь судить? Ивана Грозного? Он умер. Петра Первого? Он умер. Казаков что участвовали в Геноциде? Ну тип того, те казаки тоже уже умерли. А что делать сейчас? Вот если ограничить все религии на одном уровне, мелкие поднять на этот уровень, а крупные опустить, то и власти у религиозных фанатиков не будет. С умом нужно к делу подходить, иначе, мы будем слабо отличаться от тех, кого так яро ненавидим, какой смысл в смене полярности? Меняй саму систему. Нет смысла меня одного царя на другого, одну религиозную диктатуру на другую. Весь смысл уровнять.
Лола, тут я согласен с Лисой. Поскольку православие( или даже шире христианство) всегда было заклятым врагом коммунистов. И в СССР православные нас( ну конкретно мы тогда не жили, но в целом коммунистов) ненавидели и в ГДР диссиденты организовали свои посиделки в церквях. И никогда они не изменятся. Из тактических соображений может это и нельзя говорить вслух, но по сути дела я думаю, что сорняки надо выпалывать и уничтожать химикалами, а не давать им "свободу" расти.
22:22 12.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Лола, тут я согласен с Лисой. Поскольку православие( или даже шире христианство) всегда было заклятым врагом коммунистов. И в СССР православные нас( ну конкретно мы тогда не жили, но в целом коммунистов) ненавидели и в ГДР диссиденты организовали свои посиделки в церквях. И никогда они не изменятся. Из тактических соображений может это и нельзя говорить вслух, но по сути дела я думаю, что сорняки надо выпалывать и уничтожать химикалами, а не давать им "свободу" расти.
Ну я тоже не особо люблю монотеистов, так как монотеизм, это причина практического уничтожения моего народа, но разве идеи коммунистов не базировались на идее человечности и всеобщего равенства, просвящения? Просто я боюсь, что могут возникнуть проблемы с просвящением, если мы сразу пообещаем что-то запрещать, а кого-то вообще вешать. Поэтому я предпочитаю не бросаться особо громкими фразами, дабы не спугнуть слишком многих. А если проводить просвящение, то вряд ли останутся вообще верующие, довольно сложно в эпоху просвящения верить в то, что на небе живёт какой-то бородатый мужик подозрительной национальной принадлежности и управляет всем миром, так же довольно глупо верить в то, что людей создали из грязи, когда эволюцию мы можем наблюдать свлиими глазами на других видах. Особенно на микроорганизмах, где их эволюция видна колоссально быстро, взять хотя бы тот же вирус гриппа, его изменчивость поражает. В общем, я хоть в целом и согласна с Лисой и тобой, но всё же я воздержусь от резких фраз, и посоветую остальным тоже, у нас как никак планируется создание партий в разных странах, а если мы всех напугаем, то кто за нас голосовать будет?
22:33 12.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Ну я тоже не особо люблю монотеистов, так как монотеизм, это причина практиченского уночтожения моего народа, но разве идеи коммунистов не базировались на идее человечности и всеобщего равенства, просвящения? Просто я боюсь, что могут возникнуть проблемы с просвящением, если мы сразу пообщещаем что-то запрещать, а кого-то вообще вешать. Поэтому я предпочитаю не бросаться особо громкими фразами, дабы не спугнуть слишком многих. А если проводить просвящение, то вряд ли останутся вообще верующие, довольно сложно в эпоху просвящения верить в то, что на небе живёт какой-то бородатый мужик подозрительной национальной принадлежности и управляет всем миром, так же довольно глупо верить в то, что людей создали из грязи, когда эволюцию мы можем наблюдать свлиими глазами на других видах. Особенно на микроорганизмах, где их эволюция видна колоссально быстро, взять хотя бы тот же вирус гриппа, его изменчивость поражает. В общем, я хоть в целом и согласна с Лисой и тобой, но всё же я воздержусь от резких фраз, и посоветую остальным тоже, у нас как никак планируется создание партий в разных странах, а если мы весх напугаем, то кто за нас голосовать будет?
С тактическими аргументами я согласен, конечно большинству людей относительно пофиг на религию, но они плохо отнесутся к тому, что на их религию будут гнать. Я согласен, что надо "уважать чувства", хоть и трудно это)))) Однако замечу, что "просвещение" увы не действует. Большевики этим, как минимум до ВОВ занимались, однако толку никакого-- сто лет спустя верующих столько было в 1917, если даже не больше.
11:09 13.05.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Они Коран там вообще читали?
Нет, видимо. Так же как и большинство православных. Такая тенденция, думаю, по всем мировым религиям.
11:16 13.05.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> Однако замечу, что "просвещение" увы не действует. Большевики этим, как минимум до ВОВ занимались, однако толку никакого-- сто лет спустя верующих столько было в 1917, если даже не больше.
Кстати, согласен про недейственность антирке\елигиозного просвещения. Просвещение в школах вообще по возможности не должно касаться религий, а при церквях, пожалуйста, просвещение собственно религией в какой-то мере может и оттолкнуть потенциальных верующих. Не вижу хорошего в преподавании в школе основ православной культуры. Это может некоторых и озлобить. Если за это ещё двойки начнут ставить. Это дело должно быть добровольное. А запрещать религию нельзя, это только увеличит её популярность.
Татары вообще светлоглазые, светловолосые и белокожие
