Согласно этой американской теории для достижения своих целей в чужой стране необходимо расшатать ее устои, для этого годятся почти любые темы.
Главная суть этих тем - мощное эмоциональное воздействие. Разжигаемое чувство попранной справедливости должно отодвинуть на задний план голос разума, и часто это получается. Часто, но не всегда.
Религиозные вопросы. Особенно актуальны для стран и народов, в которых распространен ислам. Появляются люди, которые говорят, что вы мусульмане и это хорошо. Они тоже мусульмане, а значит, братья. Вот только вы чуть-чуть не так молитесь аллаху, но не беда, мы вас научим правильно. В результате джихад, шахиды и прочие прелести.
Коррупция. Вообще беспроигрышная тема. Коррупция была всегда и всегда эта тема актуальна. Бороться с ней начали по западным лекалам еще во времена "перестройки", вот только в результате этой "борьбы" коррупция возросла многократно и теперь коррупция времен СССР кажется просто смехотворной.
Национальный вопрос. Мощная тема для многонациональных стран. У народов свои привычки, национальные традиции. А значит всегда есть возможность раздуть мелкие бытовые конфликты, ну там парни подрались на дискотеке, до масштабов межнациональных и государственных. Удалось разорвать на части Югославию. Были многочисленные попытки разорвать Российскую Федерацию.
Кто сейчас помнит борьбу с бюрократией времен "перестройки"? А ведь была суперпопулярная тема для советской системы. Нашли и подобрали способ воздействия на умы, вернее на эмоции. А что в результате? Бюрократия стала только более развитой и масштабной.
Мощное воздействие в свое время имела антисталинская кампания, развернутая на "материалах" Солженицина, Волкогонова и прочих предателей. До сих пор встречаются, в том числе и на форуме, лица с глубоким поражением мозга от эмоций, возникшей в результате этой кампании.
Сейчас активно пытаются нащупать "проблему" этих самых... геев. Им там на Западе кажется, что это может быть о-очень актуальным. По себе судят.
Определенный эффект получился от фашизации, искажения истории Украины и Прибалтики. Ну, да палка о двух концах, еще сами хлебнут.
В общем, поиск тем для управляемого хаоса идет постоянно.
05:10 07.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Согласно этой американской теории для достижения своих целей в чужой стране необходимо расшатать ее устои, для этого годятся почти любые темы.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> В общем, поиск тем для управляемого хаоса идет постоянно.
голубчик...что "идет постоянно"...так это в Ваших мозгах - "так жить нельзя...что делать?!..."...) и любые теории...(американские ли они...али марсианские)...здесь ни при чем...насколько Вы "развращены" внешними...видами на жизнь...настолько Вы и управляемы...)))
так что...боритесь со своим - "так жить нельзя...что делать..."...и будете образцовым...рабом...у своего хозяина...)))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
05:44 07.05.2017
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> голубчик..
Это ты у своих хозяев этот самый. Не ищи хуже себя, не найдешь.
05:49 07.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> голубчик..
>Это ты у своих хозяев этот самый. Не ищи хуже себя, не найдешь.
богат русский язык...но ещё богаче...русский сленг...у "образованного" русского мира...)))
09:31 07.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> голубчик..
>Это ты у своих хозяев этот самый. Не ищи хуже себя, не найдешь.
этот иов всегда и везде говно ищет...
09:54 07.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Согласно этой американской теории для достижения своих целей в чужой стране необходимо расшатать ее устои, для этого годятся почти любые темы.
И какие у них цели в нашей стране например? Например я не думаю, что целью в Ливии был нынешний бардак.
10:29 07.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Согласно этой американской теории для достижения своих целей в чужой стране необходимо расшатать ее устои, для этого годятся почти любые темы.
)) Видимо, кто-то мешает все эти "темы для управляемого хаоса" применить в отношении партнёров кремля, против США, например.
10:32 07.05.2017
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> Например я не думаю, что целью в Ливии был нынешний бардак.
Прибыль ТНК. Бардак внутри объектов их интересов - побочное следствие, иногда возможно приносящее доп.маржу. Удешевление местной раб.силы, например.
11:12 07.05.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Согласно этой американской теории для достижения своих целей в чужой стране необходимо расшатать ее устои, для этого годятся почти любые темы.
Да совершенно верно. Интересная тема. Трамп как-то кричал, :6 трлн. дол. за 17 лет в Ближний Восток. .... и всё попусту. Ничего не вернулось. Это не потому, что они такие добрые, а потому, что исходно планировалось нажиться в богатых странах на ресурсах, но ситуация гражданской войны и негатив, который они сеют их оттуда выживает. Не случайно начинаются в Ираке и Ливии разговоры о приглашении русских. Американцы, когда с прибылью не складывается, стараются сохранить контроль над территориями, причём что там происходит и кто кого убивает --- их по большому счёту не интересует. В результате полкчаются регионы, где все воюют против всех Американцы во многом являются наследниками дела Британской империи. Гонять по миру, воевать и стравливать людей между собой, русофобить. И конечно, поиск, чем можно поживиться ( на халяву). Именно Британия её поддерживает и направляет, использует тупых Маккейнов для блага Хаоса в мире. И вслед за владычицей морей она уйдёт со сцены .
11:25 07.05.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Британия её поддерживает и направляет, использует тупых Маккейнов для блага Хаоса в мире. И вслед за владычицей морей она уйдёт со сцены .
Только В.Б. со сцены не ушла САМА, её оттуда ВЫШВЫРНУЛИ, и не в последней роли - сами США своей революцией. Империи не уходят сами - их можно только прогнать.
11:47 07.05.2017
12:51 07.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Только В.Б. со сцены не ушла САМА, её оттуда ВЫШВЫРНУЛИ, и не в последней роли - сами США своей революцией. > Империи не уходят сами - их можно только прогнать.
Сейчас , когда пошли результаты у американцев их проектов видно, что идут проигрыши. В Афгане уже 60% территории контролирует талибан, про ближний восток только ленивый не писал, в Азии сейчас что им делать? ядерную войну начинать или покричав и помахав руками свалить?? Это стратегические проигрыши, когда в регионах ситуация загоняется ими в тупик и кто-то это должен расхлёбывать. Поэтому доверие к ним быстро падает... Сейчас они строят всё новые базы. всё увеличивают траты на армию. Это всё затратные проекты, которые нуждаются постоянно в тратах. А капитализм --это цикличность с неизбежными кризисами. И когда приходит кризис, то выживает тот, кто имеет меньше затратных проектов, а когда у тебя куча объектов на стадии начального строит. например, то тут и приходит банкротство. Несоответствие возможностей и аппетитов. И такой политикой можно обанкротить весьма богатые конторы
12:54 07.05.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> Сейчас , когда пошли результаты у американцев их проектов видно, что идут проигрыши. В Афгане уже 60% территории контролирует талибан, про ближний восток только ленивый не писал, в Азии сейчас что им делать? ядерную войну начинать или покричав и помахав руками свалить?? Это стратегические проигрыши, когда в регионах ситуация загоняется ими в тупик и кто-то это должен расхлёбывать. Поэтому доверие к ним быстро падает.
)) Не, скорей всего им оптимально хватает маржи и так; конкретно с Афгана - опиумизация региона и всея Руси, например.
13:18 07.05.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Не, скорей всего им оптимально хватает маржи и так
А мне кажется, нет. У них быстро растёт госдолг завтра мы с тобой например скажем, а почему нам надо бакс покупать? А чем хуже юань? Т.е. бакс раньше - это царь и бог валют ... а бакс сегодня - это всё больше одна из.. Хотя понятно. что только время покажет...
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, скорей всего им оптимально хватает маржи и так
>А мне кажется, нет. У них быстро растёт госдолг завтра мы с тобой например скажем, а почему нам надо бакс покупать? А чем хуже юань? > Т.е. бакс раньше - это царь и бог валют ... а бакс сегодня - это всё больше одна из.. > Хотя понятно. что только время покажет...
Может быть. Но госдолг США больше похож на пшик. Напечатают долларов и расплатятся, если что.
