> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разруха приходит когда людям удается втюхать что они просто животные со своими потребностями так было в 17м и в 90х.
>Или в 1600-х... > > Оставьте вы эти "животное" и т.п. Это камешек в сторону марксизма? Мимо. Никогда не утверждал марксизм ,что человек -это просто животное.
> > В биологическом смысле это несомненно так. Даже для православного. > В философском - он качественно выше.
Ну как же я оставлю... когда нам европа втюхивает днем за днем, что мужеложство это норма, преступно быть не толерантным, естественные надобности в первую очередь, мнение индивидума превыше толпы при общей пропаганде гласности и демократии - химеры пытающиеся доказать, что мы мыслящая скотина и ничего скотское нам не чуждо.
13:45 02.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Содом и Гоммора.
>Это ж просто сказки, былины...
-да в ней намек...добру молодцу урок. Сами же мне приводили аргументы из ВЗ. Ну хорошо, давайте возьмем исторические события и французскую революцию - хороший пример разнузданности когда люди потеряли связи с верой, с моралью и государственностью - реки крови!
13:45 02.05.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> когда нам европа втюхивает днем за днем, что мужеложство это норма,
А при чём тут 1917 год?
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> преступно быть не толерантным,
Кхм, смотря как понимать толерантность...Вот хоть с точки зрения римлянина, хоть с точки зрения иудея учение Христа было верхом воинствующей толерантности.
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> мнение индивидума превыше толпы
Когда иудеи побивали камнями христиан - они делом доказывали, что мнение толпы превыше мнения индивидуума.
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> что мы мыслящая скотина и ничего скотское нам не чуждо.
И при чём же здесь опять 1917 год?
13:46 02.05.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> Сами же мне приводили аргументы из ВЗ.
А вы сами мне говорили, что так низзя... В принципе я согласен на любой вариант...Приводить аргументы из ВЗ или нет - решайте.
13:47 02.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто он( думающий что воцерковлен)
>То есть думающий что воцерковлён точно не воцерковлён? А воцерковлён тот, кто считает себя невоцерковлённым?
То что вы воцерковлены - лучше когда об этом скажут окружающие а не вы сами, но и речами окружающих не стоит восхищаться и доверять. Ходите к причастию, кайтесь, молитесь искренне и за меня пожалуйста и простите если обидел.
13:50 02.05.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> Ну хорошо, давайте возьмем исторические события и французскую революцию - хороший пример разнузданности когда люди потеряли связи с верой, с моралью и государственностью - реки крови!
Или крестовые походы против альбигойцев- религиозные люди крепили свою связь с религией.
Или вот ИГИЛ сейчас...весьма канонiчный пример религиозной морали.
13:50 02.05.2017
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > Кстати... Надо "Мастер и Маргарита" запретить... И "Отягощенные злом". Там же зло действует во благо. Нипарядок.
Книжка не однозначная -может как навредить так и быть хорошим подспорьем в вере. Ее очень красиво разложил по полочкам Кураев в свое время. Если время будет посмотрите очень познавательно во многих аспектах.Талантливая вещь. но к сожалению демоническая. я бы запрещать не стал, но в школах бы не преподавал как классику жанра.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Просто он( думающий что воцерковлен)
>>То есть думающий что воцерковлён точно не воцерковлён? А воцерковлён тот, кто считает себя невоцерковлённым?
> > То что вы воцерковлены - лучше когда об этом скажут окружающие а не вы сами, но и речами окружающих не стоит восхищаться и доверять. Ходите к причастию, кайтесь, молитесь искренне и за меня пожалуйста и простите если обидел.
Ну вы вот даже не окружающий мой...А уже на основании пары постов заявили, что я не воцерковлён...Как же так?
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> когда нам европа втюхивает днем за днем, что мужеложство это норма,
>А при чём тут 1917 год? > > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> преступно быть не толерантным,
>Кхм, смотря как понимать толерантность...Вот хоть с точки зрения римлянина, хоть с точки зрения иудея учение Христа было верхом воинствующей толерантности. > > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мнение индивидума превыше толпы
>
> Когда иудеи побивали камнями христиан - они делом доказывали, что мнение толпы превыше мнения индивидуума. > > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что мы мыслящая скотина и ничего скотское нам не чуждо.
>И при чём же здесь опять 1917 год?
по порядку 1917 явился примером, что происходит когда люди теряют вековые устои, очень большая вина того что произошло лежит и на РПЦ. остальное, простите исторический сумбур...почти все государства рушились с потери веры в свою идеологию. Игры в демократию для всего мира - способ подорвать основы остальных стран и обществ - разнуздать, чтоб взнуздать... Это политка позволяет доминировать одних над другими заменив "крестовые походы" демократической прививкой.
13:58 02.05.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сами же мне приводили аргументы из ВЗ.
>А вы сами мне говорили, что так низзя... > В принципе я согласен на любой вариант...Приводить аргументы из ВЗ или нет - решайте.
Договорились.
13:59 02.05.2017
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> Книжка не однозначная -может как навредить так и быть хорошим подспорьем в вере. Ее очень красиво разложил по полочкам Кураев в свое время. Если время будет посмотрите очень познавательно во многих аспектах.Талантливая вещь. но к сожалению демоническая. я бы запрещать не стал, но в школах бы не преподавал как классику жанра.
Еще что решите не запрещать, но в школах не преподавать? И кто вообще должен это решать? Мизулина с Милоновым?
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Просто он( думающий что воцерковлен)
>>> То есть думающий что воцерковлён точно не воцерковлён? А воцерковлён тот, кто считает себя невоцерковлённым?
>> >> То что вы воцерковлены - лучше когда об этом скажут окружающие а не вы сами, но и речами окружающих не стоит восхищаться и доверять. Ходите к причастию, кайтесь, молитесь искренне и за меня пожалуйста и простите если обидел.
> > Ну вы вот даже не окружающий мой...А уже на основании пары постов заявили, что я не воцерковлён...Как же так?
На то есть свои маркеры проверенные временем и подвержденные трудами святоотеческих старцев, к сожалению не обладаю даром провиденья и прозорливости. Как бы знание степени своей воцерковленности совсем не та задача православного христианина и не должна стоять во главе угла... искреннее стремление и желание быть частью Церкви и веры по моему даже не обратит внимание на то как часто я посещаю Храм и подхожу к чаше - если это тебе надо как воздух - мы не считаем свои вздохи и выдохи если только не тренируемся в легкой атлетике...так вера не спорт.
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Книжка не однозначная -может как навредить так и быть хорошим подспорьем в вере. Ее очень красиво разложил по полочкам Кураев в свое время. Если время будет посмотрите очень познавательно во многих аспектах.Талантливая вещь. но к сожалению демоническая. я бы запрещать не стал, но в школах бы не преподавал как классику жанра.
>Еще что решите не запрещать, но в школах не преподавать? > И кто вообще должен это решать? > Мизулина с Милоновым?
> > > Не всех больных война убила....
Ну вот когда мы идем в пыльную бурю с широко открытыми глазами - не мудрено и ослепнуть, так и тут - да мало ли детям преподать Марк Твенов с Джеками Лондонами и Жюлями Вернами, отечественной литературы хоть завались... а потом они воспитанные на добре сами смогут оценить степень полезности других произведений. Ну не стоит начинать изучение истории с Майн Кампфа, хотя для историка книга полезная.
