> Тут логика проста - не нравится религия - проходи мимо религиозного здания.
Когда православные требуют запрещения рок-оперы"Иисус Христос - супезвезда" кто мимо чего проходит?
18:03 02.05.2017
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут логика проста - не нравится религия - проходи мимо религиозного здания.
>Когда православные требуют запрещения рок-оперы"Иисус Христос - супезвезда" кто мимо чего проходит?
Я не могу сейчас выразить все свое отношение к действию РПЦ вообще и православных активистов в частности. Правила форума и законодательство РФ не позволяют.
18:06 02.05.2017
⍟ vDocentv (vDocentv), Юрист? Стью за оскорбление чувств атеистов хотелось бы... Ну мы же европейское государство...
> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня батюшка знакомый когда как - то пусто то густо, все хозяйство и семья и приход и Церковь на его так сказать и прихожанах плечах.
>Ну так ещё на всякие празднования тезоименитства митрополитов ,подарки спонсорам и прочие "нужды" им спускают разнарядки. "Сто тридцать тысяч церкви на обновление автопарка митрополии" "сорок тысяч на Рождественский приём"...И всё - вынь да положи. > > И старушка бегает с тазиком в толпе верующих в три раза чаще...
Вы же можете ничего не давать - личное дело каждого. Тут совесть лучший контроллер. Плохо что все чаще прейскуранты вижу на пожертвования - вот это не правильно. Человек если верит - поможет своей церкви а иного отпугнет товаро -причинные отношения.
19:19 02.05.2017
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> и действия эти, от безвыходности, начнутся со стороны тех, кто Любит Бога и свой народ..
... или со стороны тех, кто хочет посеять смуту в народе. Выдать себя за верующую и ты можешь. И начать стрелять. не?
19:23 02.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Но ближайшее потомство было от этого застраховано умыслом Божьим. Который сказал им - плодитесь и размножайтесь.
А почему эти слова надо трактовать именно как накладывание Богом страховки от последствий инцеста?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сохранены были особи, не получившие генетических аномалий, связанных с инцестом первых поколений.
А они разве не были застрахованы от последствий?))
19:30 02.05.2017
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> А если я скажу православному "сам ты дурак и вера у тебя дурацкая > Это будет считаться оскорблением чувств?"
Это будет просто оскорблением. Тоже уголовно наказуемое деяние.
УК РФ, говоря о наказании за оскорбление чувств верующих, предусматривает следующие признаки этого преступления:
Оно должно быть совершено публично. Наедине с самим собой или в кругу единомышленников можно делать, говорить и писать все что угодно. Оно должно выражать явное и недвусмысленное неуважение к обществу в целом. В этом такое преступление очень похоже по признакам на хулиганство. Наконец, целью действий виновного должно быть именно оскорбление.
Эксперты-лингвисты выделяют ряд признаков, при наличии которых имеет смысл говорить о том, что высказывание не просто причинило обиду, но является оскорблением в правовом смысле:
1) Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения). 2) Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения. 4) Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших. 5) Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.). 6) Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.). 7) Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.
19:36 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> почему эти слова надо трактовать именно как накладывание Богом страховки от последствий инцеста? > А они разве не были застрахованы от последствий?))
Конечно были. Иначе и человечества бы не было.
На тот момент инцест и не имел никаких последствий. Он стал наказуем генетическими отклонениями позднее. Когда из жизненной необходимости превратился в акт разврата.
Как и онанизм. Пока Онан не излил семя на землю, вместо того, что бы исполнить закон левирата.
19:50 02.05.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Конечно были. Иначе и человечества бы не было.
)))))
Тогда откуда взялись генетические аномалии у потомства первых поколений, но при этом не у всех?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> На тот момент инцест и не имел никаких последствий. Он стал наказуем генетическими отклонениями позднее.
На тот момент - это на какой? Я уже окончательно запутался))
21:35 02.05.2017
0xC3CED1C4C5CF (Terra) писал(а) в ответ на :
> Тогда откуда взялись генетические аномалии у потомства первых поколений, но при этом не у всех?
Причин много. Разных. Но если в контексте беседы, "взялись" они уже после того как инцест был табуирован.
> На тот момент - это на какой? Я уже окончательно запутался))
на момент формирования человеческой популяции. На раннем этапе. Тогда еще люди были "ближе" к Богу по генетическому материалу.
>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня батюшка знакомый когда как - то пусто то густо, все хозяйство и семья и приход и Церковь на его так сказать и прихожанах плечах.
>>Ну так ещё на всякие празднования тезоименитства митрополитов ,подарки спонсорам и прочие "нужды" им спускают разнарядки. "Сто тридцать тысяч церкви на обновление автопарка митрополии" "сорок тысяч на Рождественский приём"...И всё - вынь да положи. >> >> И старушка бегает с тазиком в толпе верующих в три раза чаще...
>Вы же можете ничего не давать - личное дело каждого. Тут совесть лучший контроллер.
А вы как считаете - совесть христианина должна велеть давать митрополиту на БМВ или наоборот - велит воздержаться, дабы позволить митрополиту попасть-таки в рай?
> Плохо что все чаще прейскуранты вижу на пожертвования - вот это не правильно. Человек если верит - поможет своей церкви а иного отпугнет товаро -причинные отношения.
Истинно!
06:54 06.05.2017
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Оскорбление чувств верующих
А почему согласно этим "законам" чувства могут иметь только так называемые "верующие"? Чуть ли не каждый день с экрана телевизора из уст Гундяева слышится площадная брань, оскорбления, ложь, голословные, надуманные обвинения в адрес тех, кто не желает ему поклоняться. И все ему прощается. Или Писание позволяет так делать?
не?