Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Опрос: Нужно ли дать каждой стране по водородной бомбе?
Да.2 33.3%
Нет.3 50%
А чё тут вообще происходит?1 16.7%
Проголосовавшие: Айла, partac, Ruder, CoolAlex64, таня-белка, bell2
Следующая страница →К последнему сообщению

И снова ТермоЯдерное оружие.

Лола
30 597 20:21 27.04.2017
   Рейтинг темы: +1
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
Бродя по сети, в очередной раз наткнулась на истерики различных специалистов по поводу термоядерного оружия у Северной Кореи.

Честно говоря мне вообще не понятно, вокруг чего сыр-бор. Серьёзно, у кого только нет водородных бомб? Ну разве, что только у Украины) Что такого в том, что корейцы разрабатывают свои бомбочки? Между прочем, это хорошо, что они разрабатывают свои новые бомбы, ведь умы всего мира поглащены идеями создания чистого термоядерного оружия, правда пока все попытки тщетны, и все водородные бомбы, что имеются в мире на данный момент фонят в 5 раз больше, чем обычные ядерные бомбы, но и это на самом деле не беда, вон в Третьем Риме радиоционный фон первышает допустимую норму, и я не вижу, чтобы из Москвы кто-то бежал сломя голову, и двуголовых Москвичей я тоже не встречала. Так что мне кажется что истерия вокруг "ядерного кошмара", очень сильно преувеличена. Не так страшен чёрт как его малюют.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CoolAlex64
CoolAlex64


Сообщений: 449
20:24 27.04.2017
-__-

ну да. ядерное оружие с его разрушительной силой совсем не страшно. так...пустяки. +/- 1.5млн жизней за один заряд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:31 27.04.2017
CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну да. ядерное оружие с его разрушительной силой совсем не страшно. так...пустяки. +/- 1.5млн жизней за один заряд
quoted1

Термоядерное. Фишка в том, что она на водороде работает, и весь мир занимается вопросом как снизить количество радиактивного фона, вдруг корейцам удастся сделать то, что не смогли СССР и США? Сделать чистую водородную бомбу? Без фона. Пока, все имеющися в мире вод. бомбы фонят сильней простых ядерных, но мы же не знаем как фонит корейская? Может она безопасней чем бомбы России и США?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
20:35 27.04.2017
А лучше каждому жителю земли .....только поделить надо будет поровну, как ваучеры)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
20:35 27.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> CoolAlex64 (CoolAlex64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну да. ядерное оружие с его разрушительной силой совсем не страшно. так...пустяки. +/- 1.5млн жизней за один заряд
quoted2
>
> Термоядерное. Фишка в том, что она на водороде работает, и весь мир занимается вопросом как снизить коллчество радиактивного фона, вдруг корейцам удастся сделать то, что не смогли СССР и США? Сделать чистую водородную бомбу? Без фона. Пока, все имеющися в мире вод. бомбы фонят сильней простых ядерных, но мо же не знаем как фонит корейская? Может она безопасней чем бомбы России и США?
quoted1
ты предлагаешь - это проверить опытным путем?
и на ком?
лично я против, чтобы на мне или моей семье... может ты согласишся на этот опыт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:37 27.04.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
> А лучше каждому жителю земли .....только поделить надо будет поровну, как ваучеры)
quoted1

Думаю, у них не будет возможности их применения. Так что, это бессмысленно, а вот за раздачу автоматического оружия всем людям, я только за.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
20:38 27.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
> Термоядерное. Фишка в том, что она на водороде работает, и весь мир занимается вопросом как снизить количество радиактивного фона, вдруг корейцам удастся сделать то, что не смогли СССР и США? Сделать чистую водородную бомбу? Без фона. Пока, все имеющися в мире вод. бомбы фонят сильней простых ядерных, но мы же не знаем как фонит корейская? Может она безопасней чем бомбы России и США?
quoted1
Если уж корейцы и будут работать над радиационным фоном, то только в сторону увеличения
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13467
20:40 27.04.2017
Да нет чего там, все с ядерной бомбой Кима в порядке! Просто точность у них не очень, у этих северекорейцев, может пульнут по Вашингтону, а попадут по Латвии. И тут хоть чистая бомба, хоть грязная, проще не станет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:41 27.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
> ты предлагаешь - это проверить опытным путем?
quoted1

Ну если КНДР жахнут по Токио, то мы это увидим, но если Токио не разозлит Ким Чен Ына, то вряд ли мы это увидим, так как замеры радиоционного фона на полигоне нам никто делать не позволит, Корея вообще не любит подпускать журналистов к своим военным объектам. Но просто мои предположения, что она фонит меньше, так как они позже начали разработку этого водородного оружия, ведь у Россиии оно с 60-х, с Советского времени.

Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
> и на ком?
> лично я против, чтобы на мне или моей семье... может ты согласишся на этот опыт?
quoted1

Не смешно, человек разлетится на молекулы, в проверке на людях ничего интересного нет, весь интерес в замере радиации после взрыва.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:46 27.04.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если уж корейцы и будут работать над радиационным фоном, то только в сторону увеличения
quoted1

В этом нет смысла, ведь тогда на поражённой земле нельзя будет жить долгое время, тогда какой в этом смысл?

Енот (Енот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет чего там, все с ядерной бомбой Кима в порядке! Просто точность у них не очень, у этих северекорейцев, может пульнут по Вашингтону, а попадут по Латвии. И тут хоть чистая бомба, хоть грязная, проще не станет.
quoted1

Ты не понял сути моего интереса, над улучшениями качеств водороджной бомбы работают умы всего мира уже более 50 лет, а я так и не слышала об измнении их радиоционного фона, как водородки фонили в 5 раз больше простых ядерок, так и фонят, а мне интересно когда наконец изобретут не фонящую. Я же кафедру физики закончила, так что у меня профессиональный интерес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
20:47 27.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и на ком?
>> лично я против, чтобы на мне или моей семье... может ты согласишся на этот опыт?
quoted2
>
> Не смешно, человек разлетится на молекулы, в проверке на людях ничего интересного нет, весь интерес в замере радиации после взрыва.
quoted1
а если человек разлетится на молекулы, то какая для него разница в радиоционном фоне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:50 27.04.2017
Ruder (Ruder) писал(а) в ответ на сообщение:
> а если человек разлетится на молекулы, то какая для него разница в радиоционном фоне?
quoted1

Для тех кто будет жить на этой земле потом, то есть, например, вот бомбанушь по Токио, там нимкого не останется, а ты приехал и заселяй заного. И никаких проблем, а теперь представь, что там фон в 5 раз больше, чем в Хиросиме, за захочешь ли ты туда поехать?
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
  partac
partac


Сообщений: 14779
20:51 27.04.2017
Лола (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж корейцы и будут работать над радиационным фоном, то только в сторону увеличения
quoted2
>
> В этом нет смысла, ведь тогда на поражённой земле нельзя будет жить долгое время, тогда какой в этом смысл?
quoted1
А у них нет в планах жить на территории США. Им главное, чтоб от них отстали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:51 27.04.2017
Я например, уверена, что если у всех будет я водородной бомбе, то войн не будет вообще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лола
HoroWolf


Сообщений: 14551
20:53 27.04.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у них нет в планах жить на территории США. Им главное, чтоб от них отстали.
quoted1

Fallout уже не кажется тупой фантастикой?)
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    И снова ТермоЯдерное оружие.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия