Я довольно часто слышу, что продвинутое американское общество уважает права национальных меньшинств, сексуальных меньшинств, что у них, мол уважение к человеку, но знаете, что?
Это просто наглая ложь, пыль в глаза, о каком равноправии может идти речь, если название целой расы стало неприличным? В США назвать негра негром, считается жутким оскорблением, хотя в той же африке, такие же негры не видят в этом ничего плохого, есть такие страны как Нигерия и Ниггер, и там люди действительно уважают и любят свою нацию и свою культуру, а что же США? А в США, используют полит-корректное "афро-американец", а ничего, что этот чернокожий возможно и африку-то в глаза не видел? Какое он имеет отношение к африке? К своей расе да, он негр, но не все же негры - африканцы, и что в этом плохого, в том чтобы быть чернокожим? И какое отношени, американский негр имеет к Африке? Вон индейцы по расовому типу относятся к монголоидному типу, как и китайцы с японцами, но они никогда не были в Монголии и никак не относятся к ней, и что теперь индейцев звать Монголо-американцами, а китайцев с японцами соответственно Монголо-китайцами и Монголо-японцами? Это же чистый бред. Это самый натуральный расизм, прикрытый либеральной ширмой! Неолиберализм, в современном виде, не имеет никакого отношения к идеям либералов. Идея максимально свободного рынка, это лишь желание бесконтрольной наживы, и всё, никакого идейного столпа у них нет. Как расисты не любили негров и латиносов так и не любят. Настоящую свободу несёт лишь идея коммунистов, где все народы равны. Я против нацизма и расизма!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вопросы принадлежности к расе или национальности для многих являются больной темой... Вот в России армянина или грузина часто назовут "лицо кавказской национальности". Зачем? Он же армянин или грузин? Зачем такие условности? Своей нацией должно гордиться. А не прятаться за ширму общих терминов.
lET0__ 39401 (39401) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопросы принадлежности к расе или национальности для многих являются больной темой... > Вот в России армянина или грузина часто назовут "лицо кавказской национальности". Зачем? Он же армянин или грузин? Зачем такие условности? Своей нацией должно гордиться. А не прятаться за ширму общих терминов. quoted1
Вот я Мещёрской национальности, я этим горжусь и не стыжусь, и призываю других Угров, тоже не скрывать своего происхождения.
Дело не в словах, а в реальных делах. Если самих представителей нацменьшинств устраивает ярлык "афроамериканец", то, значит, ничего в этом плохого нет для них. Если их не устраивает испанизм-латинизм, то это их выбор. Видимо, исторически оскорбительный контекст.Какое уж слово прижилось. Если не будет устраивать, пусть лоббируют запрет слова. А права нацменьшинств проявляются, скорее, в действиях государства, каре за преступления в отношении определённых категорий людей на почве расовой ненависти.
В США толерантность показная на 100%. Подальше от побережья секс-меньшинства любовью не пользуются, а в библийском поясе вообще ад для любой разумной жизни=)
Ну а черных так по всей стране полиция сперва растреливает на всякий случай, а потом разбирается.
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дело не в словах, а в реальных делах. Если самих представителей нацменьшинств устраивает ярлык "афроамериканец", то, значит, ничего в этом плохого нет для них. Если их не устраивает испанизм-латинизм, то это их выбор. Видимо, исторически оскорбительный контекст.Какое уж слово прижилось. Если не будет устраивать, пусть лоббируют запрет слова. А права нацменьшинств проявляются, скорее, в действиях государства, каре за преступления в отношении определённых категорий людей на почве расовой ненависти. quoted1
Проблема в том, что это симптом, а проявляется остальное уже в бытовухе, в чёрных кварталах убивают белых, белые полицейские стреляют чёрных нарушителей, даже если они не представляют для них угрозы. Болезнь определяется по симптомам, я вот я не расистка, и мне нет нужды везде расписывать, как я люблю другие расы, для меня они просто люди, как и белые, в то время как в сша и европе постоянно напоминают об этом, они пытаются убедить себя и других, но даже сами не верят в свою толлерантность, за Трампа голосовали, так как он пообещал построить стену с мексикой и выгнать латиносов, чем это не проявление расизма? Ведь о белых мигрантах он и слова не сказал. хотя их не меньше в доле приезжих.
Даже как-то странно, как это Шварценегер с таким погонялом был губером Калифорнии... К слову, Калифорния - самый взбесившийся на политкорректности штат...
> А в США, используют полит-корректное "афро-американец", а ничего, что этот чернокожий возможно и африку-то в глаза не видел? Какое он имеет отношение к африке? quoted1