Объективно о Солженицине. "Жить не по лжи. Всеми правдами и неправдами"
15:06 23.04.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> > Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У меня родители помню читали по ночам на каких-то фотографиях. Ну ксероксов тогда не было.
>>Само собой... Но большинство прочитавших, насколько знаю, разочаровывались в этом "патриоте"-одни его рассуждения о об "осознанной возможности предательства Родины" многого стоят...
>Ну да. Чем дольше я живу, тем больше понимаю, что все, что нам запрещали при СССР - это было полное Г. Нас просто ограждали от него заботливо.
Может и зря ограждали-образование в СССР было на достаточно высоком уровне... и сами бы могли разобраться! Во всяком случае, тот же "Иван Денисович" был напечатан массовым тражом как в "Новом мире", так и в "Роман-газете" и особого ажиотажа не вызвал. Это уже потом, после высылки Солженицына, он стал чем-то "особенным"...
>>> >>> Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Из Солженицина надо вырасти, как из старых американских джинсов. Сейчас дети читают Матренин двор. ХЗ кто это придумал. Лучше бы лишний рассказ Чехова прочитали. >>> >>> Они и "Мастера и Маргариту" читают. >>> Да еще и сочинения по нему пишут. >>> Мамадорогая...
>>> Ее не каждый взрослый прочитать может. >>>
>>> Мне пришлось смотреть с ребенком серию за серией и пояснять ей основы христианской философии, содержание Нового Завета, жизнь в СССР в первые годы Советской власти чтобы она хоть что-то там могла понять...
>>Да, точно, недавно искала своему сыну бумажную книжку. Им нельзя на электронном носителе на уроке пользоваться. Ну вот Мастер по мне детское произведение-то. И юмор там децкий. Не знаю, почему так все восхищаются. Мне вот Морфий нравится Булгакова, Белая гвардия и Бег ничо. А Собачье сердце и Мастер и Маргарита
> > А мне нравятся Собачье сердце с Мастером. > И их экранизации Бортко.
В собачьем сердце все на Евстигнееве держится. Он из г конфетку может сделать.
16:47 23.04.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> В собачьем сердце все на Евстигнееве держится. Он из г конфетку может сделать.
И сделать из доктора Менгеле "положительного" героя?
16:55 23.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> сразу видно, что ты если и читал архипелаг, то ничерта не понял, ну или по своему развитию тебе тока колобок читать, ибо не все так просто и однозначно мой друг...
Читал больше двух раз. И как раз многое понял. Просто имею информацию кроме "Архипелага", и есть с чем сравнить. А когда представляешь картину полностью, зачем, для чего и на чьи деньги все это писалось, пазлы сходятся. И тебе, поднявшегося выше "Колобка" (кстати, ни хрена в нем не понявшего), полезно самому из московской (питерской или др.) квартиры окунуться в эту среду, может умничание на пустом месте и пропадет. А может и нет.
17:28 23.04.2017
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В собачьем сердце все на Евстигнееве держится. Он из г конфетку может сделать.
>И сделать из доктора Менгеле "положительного" героя?
Хм.....ну а как нам нравятся бандиты в фильмах? Это же искусство, в нем все возможно. Меня больше смущает не его деятельность, а то, как он обсирает строй, а сам пользуется всеми благами его. И звоночек сделал влиятельному покровителю и вообще выжил в эпоху военного коммунизма. выходит не все так плохо и безнадежно тогда было.....
17:34 23.04.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> а то, как он обсирает строй, а сам пользуется всеми благами его.
и работал то он не в нормальной клинике, а у себя на дому. В то время, когда люди массово нуждались в медицинской помощи, Преображенский занимался вивисекцией. Благо, материала под рукой было много.
17:37 23.04.2017
Юлишна
> Чем дольше я живу, тем больше понимаю, что все, что нам запрещали при СССР - это было полное Г. Нас просто ограждали от него заботливо.
бог ты мой, это пишет взрослый человек- нас ограждали заботливо, спасибо, а иначе мы твари неразумные натворили бы дел.. конечно путин ваш рулевой, при таком раскладе...
в который раз убеждаюсь- свобода, это счастье для сильного и горе для слабого...
17:39 23.04.2017
Levenguk
> Читал больше двух раз
ну дык, если перестать какашками кидаться и поговорить по прочитанному, то ты как думаешь- почему?...
Одиннадцать веков стоит Русь, много знала врагов и много вела войн. А предателей много было на Руси? Толпы предателей вышли из не?? Как будто нет. Как будто и враги не обвиняли русский характер в предательстве, в переметничестве, в неверности. И все это было при строе, враждебном трудовому народу.
Но вот наступила самая справедливая война при самом справедливом строе и вдруг обнажил наш народ десятки и сотни тысяч предателей.
Откуда они? Почему?
смогёшь обсудить?...
17:40 23.04.2017
Юлишна
> Меня больше смущает не его деятельность, а то, как он обсирает строй, а сам пользуется всеми благами его. И звоночек сделал влиятельному покровителю и вообще выжил в эпоху военного коммунизма. выходит не все так плохо и безнадежно тогда было.....
как старый литературовед и критик в душе рассказываю:
преображенский, это точно такой же швондер, и является отрицательным персонажем, да симпатичным, да вызывающий к нему участие, но отрицательным- булгаков показал, что "нового человека" невозможно вывести ни через идеологию (швондер), ни через насилие (преображенский), тока и всего...
вот такой вот философский посыл был в той книжке булгакова, и глядя на тебя, я почему то ему верю...
>> Чем дольше я живу, тем больше понимаю, что все, что нам запрещали при СССР - это было полное Г. Нас просто ограждали от него заботливо.
>
> бог ты мой, это пишет взрослый человек- нас ограждали заботливо, спасибо, а иначе мы твари неразумные натворили бы дел.. конечно путин ваш рулевой, при таком раскладе... > > в который раз убеждаюсь- свобода, это счастье для сильного и горе для слабого...
Видик в прокат за 10 рублей на ночь брали, все окна и дверь в подъезд одеялом завешивали. Заботливые комуняки придут, отберут и накажут.
17:43 23.04.2017
КИН
> Заботливые комуняки придут, отберут и накажут.
а заботливые юлишные еще и стуканут, если что, ибо такое из себя не вытравишь, ну так швондер с преображенским считают, у них опыт есть...
>> Меня больше смущает не его деятельность, а то, как он обсирает строй, а сам пользуется всеми благами его. И звоночек сделал влиятельному покровителю и вообще выжил в эпоху военного коммунизма. выходит не все так плохо и безнадежно тогда было.....
> > как старый литературовед и критик в душе рассказываю:
> преображенский, это точно такой же швондер, и является отрицательным персонажем, да симпатичным, да вызывающий к нему участие, но отрицательным- булгаков показал, что "нового человека" невозможно вывести ни через идеологию (швондер), ни через насилие (преображенский), тока и всего... > > вот такой вот философский посыл был в той книжке, и глядя на тебя, я почему то ему верю...
Хороших людей больше.
17:48 23.04.2017
КИН
> Хороших людей больше.
согласен... где то побольше, где то поменьше, вообщем это явно не про нас...
17:52 23.04.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал(а) в ответ на :
> > КИН
>> Хороших людей больше.
> > согласен... где то побольше, где то поменьше, вообщем это явно не про нас...
Кому ты вред приносишь? Русский народ добрый и совестливый. Цыгане вон как на работу каждый день кого нибудь ограбить надо.
17:53 23.04.2017
КИН
> Русский народ добрый и совестливый.
угу.. добрый.. совестливый...
где ты понахватался то такой ереси расскажи мне побыстрее...
а, русский мир, скрепы, путин приде- порядок навиде, я кажется понимаю...
