Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

До свиданья, сестра: почему женщины выступают против феминизма

  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
08:54 28.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Глупость то, что Вы написали.
> Всегда стоит выбор между свободой и зависимостью, это взаимо исключающие явления.
quoted1

Попробуйте сказать что-нибудь "умное" по поводу определения брака по расчёту, например... Явление совсем не "взаимоисключающее" зависимость и свободу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
08:56 28.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> У меня дочери старше Наташи Ростовой.
quoted1

Не навязывайте им своего мнения...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
11:12 28.04.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не навязывайте им своего мнения...
quoted1

Мне некогда его навязывать, я занятой человек.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
11:14 28.04.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Попробуйте сказать что-нибудь "умное" по поводу определения брака по расчёту, например... Явление совсем не "взаимоисключающее" зависимость и свободу...
quoted1

Брак априори форма зависимости, потому как накладывает обязательства.
Причем любой.
Просто обязательства эти зависят от причин его заключения.

А брак без обязательств не имеет смысла.
Нравится: Скорпион
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
14:08 28.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто обязательства эти зависят от причин его заключения.
quoted1

О !...

А значит, и соотношение "свободы и обязательств" зависит от "причин его заключения" - и вовсе это не взаимоисключающие обстоятельства жизни...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AKT2002
AKT2002


Сообщений: 16635
14:10 28.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Мне некогда его навязывать, я занятой человек.
quoted1

Ну... Так нельзя...

Нашли время на "заведение" детей - извольте найти и на воспитание...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:02 28.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Управляющий не может закрыть завод или передать его в другие руки, это делает только собственник.
> А так как это делала партноменклатура, то она и была и собственником, и правящим классом.
> Все по Марксу.
quoted1

Это неверно. Маркс как юрист по образованию никогда не упускал момента подчеркнуть, что права должны быть чётко очерчены юридически, а не как-то косвенно окольным путём. Иначе можно объявить господствующим классом кого угодно, хоть бомжей, грамотно применив софистику и казуистику, как ты пытаешься тут провернуть.

Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так вот передачей и распоряжением и отличается собственник от управляющего.
> Управляющий не может закрыть завод или передать его в другие руки, это делает только собственник.
> А так как это делала партноменклатура, то она и была и собственником, и правящим классом.
quoted1

Ничего подобного. Это прослойка, представляющая коллективного управляющего общенародной собственностью. Если он этот управляющий закрывал завод, то из соображений эффективности. Какому такому другому собственнику этот управляющий передавал заводы, интересно знать? Первый раз слышу такую ересь. Опять-таки что-то с правом наследования у этого якобы класса было как-то мягко говоря не очень. Так что не надо тут буржуазно изворачиваться. А то что эта прослойка систематически превышает полномочия, злоупотребляет привилегиями, скрывает доходы и постепенно набирает обороты в этом плане, так тот же Троцкий ещё в 30-х годах прогнозировал, что это приведёт в конце концов к тому, что мы видели в начале 90-х. Она выделится в натуральный буржуазный класс окончательно, реставрировав капитализм, и придётся начинать всё по новой.
Кстати он тогда призывал рабочий класс СССР вернуть власть себе обратно, пока ещё не поздно, то есть к политической революции. Думаю, что так называемый "троцкистский заговор" действительно имел место. Наверняка, многим были не по вкусу сталинские "методики" с этими его номенклатурами, на которые он опирался
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
15:24 28.04.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> О !...
>
> А значит, и соотношение "свободы и обязательств" зависит от "причин его заключения" - и вовсе это не взаимоисключающие обстоятельства жизни...
quoted1

Нельзя быть немного беременным, Вы или в браке, или нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
15:25 28.04.2017
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ну... Так нельзя...
>
> Нашли время на "заведение" детей - извольте найти и на воспитание...
quoted1

Кто Вам сказал, что воспитание = тотальный контроль?
К тому же они уже взрослые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
12:12 29.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Частая смена жен и мужей говорит о двух проблемах: выбора и приоритетов.
> Традиционная семья переживает кризис, новая еще не создана.
> Каждый решает эту проблему методом тыка, как может.
quoted1

Отчего же?
Девиз новой семьи - демократия, все равны.
Хотя на деле всё равно - кто-то командует, а кто-то подчиняется.
Методом тыка получаются разводы.
Это как раз феминизм и ввёл традиционную семью в кризис.
Сталину, например, пришлось прикрыть феминизм и восстановить именно традиционную семью. В связи с тем, что катастрофически снизилась рождаемость.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
12:14 29.04.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это как раз феминизм и ввёл традиционную семью в кризис.
quoted1

Феминизм, как и разводы, аборты и демографические кризисы - это черты нового времени.
Времени промышленного производства и потребительской психологии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
12:16 29.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маркс как юрист по образованию
quoted1

Маркс такой же юрист как и историк.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
12:17 29.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как раз феминизм и ввёл традиционную семью в кризис.
quoted2
>
> Феминизм, как и разводы, аборты и демографические кризисы - это черты нового времени.
> Времени промышленного производства и потребительской психологии.
quoted1

Кстати насколько нового?
Ведь даже не сто лет назад это движение появилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
12:18 29.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иначе можно объявить господствующим классом кого угодно, хоть бомжей, грамотно применив софистику и казуистику, как ты пытаешься тут провернуть.
quoted1

Никакой казуистики, вот цитата из Маркса:

Мысли господствующего класса являются в каждую эпоху господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть вместе с тем и его господствующая духовная сила. Класс, имеющий в своем распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчиненными господствующему классу. Господствующие мысли суть не что иное, как идеальное выражение господствующих материальных отношений, как выраженные в виде мыслей господствующие материальные отношения; следовательно, это – выражение тех отношений, которые как раз и делают один этот класс господствующим; это, следовательно, мысли его господства. Индивиды, составляющие господствующий класс, обладают, между прочим, также и сознанием и, стало быть, мыслят; поскольку они господствуют именно как класс и определяют данную историческую эпоху во всем ее объеме, они, само собой разумеется, делают это во всех ее областях, значит господствуют также и как мыслящие, как производители мыслей; они регулируют производство и распределение мыслей своего времени; а это значит, что их мысли суть господствующие мысли эпохи. Например, в стране, где в данное время за господство борются королевская власть, аристократия и буржуазия, где, следовательно, господство разделено, там господствующей мыслью оказывается учение о разделении властей, которое и объявляется "вечным законом".


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77538
12:20 29.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он этот управляющий закрывал завод, то из соображений эффективности
quoted1

Это говорит о том, что он и есть собственник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    До свиданья, сестра: почему женщины выступают против феминизма. Попробуйте сказать что-нибудь умное по поводу определения брака по расчёту, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия