>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Глупая ты. С такими умственными способностями дипломов не получишь.
>>>> Способностей хватает только стрелки перевести. Ладно убокость твою остается только пожалеть. Покедова дорогуша. >>> Ути-пути, ладно не плачь. Научишься грамотно писать, может и купишь себе квартиру.)))
>>Зачем мне квартира. >> У меня целый дом. Сами живите в убогих клетушках.
>Ты не в бане Лола, Лиса, что за дела? )))) Я фигею с вашего лицемерия.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глупая ты. С такими умственными способностями дипломов не получишь. >>>>> Способностей хватает только стрелки перевести. Ладно убокость твою остается только пожалеть. Покедова дорогуша.
>>>> Ути-пути, ладно не плачь. Научишься грамотно писать, может и купишь себе квартиру.))) >>> Зачем мне квартира. >>> У меня целый дом. Сами живите в убогих клетушках.
>>Ты не в бане Лола, Лиса, что за дела? )))) Я фигею с вашего лицемерия.
>Ты еще первая в баню угодишь. Хы хы.
Нуну, За тобой в ентом деле мало кто угонится.) Вон какой смирный стал)
08:23 24.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ты еще первая в баню угодишь. Хы хы.
Обсуждение действий модераторов, в бан её.
08:29 24.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Странно получается: феминизм — борьба за права женщин, но многие женщины в нашей стране ее не поддерживают и даже выступают против. Почему? Давай разберем самые популярные аргументы.
Это даже практически не выгодно. Женщина хочет быть лапочкой, кошечкой, зачем ей напрягаться? Свой бизнес не получится, а идти к дяде-знаем чем там она будет заниматься. Бабы-народ гордый!
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Частая смена жен и мужей говорит о двух проблемах: выбора и приоритетов.Традиционная семья переживает кризис, новая еще не создана.Каждый решает эту проблему методом тыка, как может. >>> >>> "Частая смена" это конечно не практично, но вот мысль "прожить всю жизнь с одним человеком" она честно говоря пугающая, если подумать. С традиционной семьей, в этом смысле, наверно уже закончено.
>>
>> Видимо, да. >> Экономических предпосылок нет. >> Чем богаче народ становится - тем меньше дорожит нажитым.
> > По-моему наоборот, не практично пытаться создавать новые отношения.
> Для этого нужны годы, совместно пережитая боль и счастье. Также без детей, обычно не получается настоящих отношений. > На это может пол жизни уйти. > И что, всё заново, с нуля?
В целом да. Но это зависит от зрелости личности, способности преодолевать ею кризисы. Точнее двух личностей, потому что когда она может, а вторая только в истерики впадает, то тоже хорошего мало.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности.
>>> "Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. >>>
>>> А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы.
>> >> Дискриминация - это ущемление прав. >> Какие права и у кого ущемила Мизулина, сказав, что в стране, где 80% православные, нужны православные девушки?
>Мои права эта мракобесная баба оскорбила. У нас светские государствои мрпкобесные уродины не должны своим поганым языком молоть религиозную чушь в лице чиновника.
У тебя нет права слышать только то, что ты хочешь. А вот у нее есть свобода слова.
08:44 24.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
>> Ты не в бане Лола, Лиса, что за дела? )))) Я фигею с вашего лицемерия. > Ты еще первая в баню угодишь. Хы хы.
А ты вижу приударить решил, смотри, токо по шёрстке вылизывай, иначе с бана не вылезешь.
08:48 24.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> У тебя нет права слышать только то, что ты хочешь. > А вот у нее есть свобода слова.
А ты тоже боися эту фурию? Разумно, кстати -сибирячка.
>>> >>> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности. >>>> "Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. >>>> >>>> А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы.
>>> >>> Дискриминация - это ущемление прав.
>>> Какие права и у кого ущемила Мизулина, сказав, что в стране, где 80% православные, нужны православные девушки?
>>Мои права эта мракобесная баба оскорбила. У нас светские государствои мрпкобесные уродины не должны своим поганым языком молоть религиозную чушь в лице чиновника.
> > У тебя нет права слышать только то, что ты хочешь. > А вот у нее есть свобода слова.
У чиновника нет свободы слова. И еще раз. В России светское государство и все мы, мусульмане, христиане, буддисты и т д и т п, граждане. Вот выйдет на пенсию и может молотить своим мракобесным языком что в голову придет. Светское государство со свободой совести. И ни чинуше определять каких нам в обществе людей надо, больше и меньше.
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Глупая ты. С такими умственными способностями дипломов не получишь. >>>>> Способностей хватает только стрелки перевести. Ладно убокость твою остается только пожалеть. Покедова дорогуша.
>>>> Ути-пути, ладно не плачь. Научишься грамотно писать, может и купишь себе квартиру.))) >>> Зачем мне квартира. >>> У меня целый дом. Сами живите в убогих клетушках.
>>Ты не в бане Лола, Лиса, что за дела? )))) Я фигею с вашего лицемерия.
>Ты еще первая в баню угодишь. Хы хы.
Я давно хочу поставить вопрос о модерации в вашей группе. Просто лень рыться и писать опус на эту тему. Если у меня когда появится настроение - ждите.
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности. >>>>> "Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. >>>>> >>>>> А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы. >>>>
>>>> Дискриминация - это ущемление прав. >>>> Какие права и у кого ущемила Мизулина, сказав, что в стране, где 80% православные, нужны православные девушки?
>>> Мои права эта мракобесная баба оскорбила. У нас светские государствои мрпкобесные уродины не должны своим поганым языком молоть религиозную чушь в лице чиновника.
>>
>> У тебя нет права слышать только то, что ты хочешь. >> А вот у нее есть свобода слова.
>У чиновника нет свободы слова. И еще раз. В России светское государство и все мы, мусульмане, христиане, буддисты и т д и т п, граждане. Вот выйдет на пенсию и может молотить своим мракобесным языком что в голову придет. > Светское государство со свободой совести. И ни чинуше определять каких нам в обществе людей надо, больше и меньше.
Здрааааааастиии! Это ты где такое прочитал про чиновников?
09:03 24.04.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно получается: феминизм — борьба за права женщин, но многие женщины в нашей стране ее не поддерживают и даже выступают против. Почему? Давай разберем самые популярные аргументы.
>Это даже практически не выгодно. Женщина хочет быть лапочкой, кошечкой, зачем ей напрягаться? Свой бизнес не получится, а идти к дяде-знаем чем там она будет заниматься. Бабы-народ гордый!
Кем воспитали тем и будет заниматься. Если общество воспитывает проституток, шлюх и т п то что удивлятся.
09:14 24.04.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кем воспитали тем и будет заниматься. Если общество воспитывает проституток, шлюх и т п то что удивлятся.
>>> >>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности. >>>>>> "Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. >>>>>> >>>>>> А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы. >>>>> >>>>> Дискриминация - это ущемление прав. >>>>> Какие права и у кого ущемила Мизулина, сказав, что в стране, где 80% православные, нужны православные девушки? >>>> Мои права эта мракобесная баба оскорбила. У нас светские государствои мрпкобесные уродины не должны своим поганым языком молоть религиозную чушь в лице чиновника.
>>>
>>> У тебя нет права слышать только то, что ты хочешь. >>> А вот у нее есть свобода слова.
>>У чиновника нет свободы слова. И еще раз. В России светское государство и все мы, мусульмане, христиане, буддисты и т д и т п, граждане. Вот выйдет на пенсию и может молотить своим мракобесным языком что в голову придет.
>> Светское государство со свободой совести. И ни чинуше определять каких нам в обществе людей надо, больше и меньше.
> > Здрааааааастиии! > Это ты где такое прочитал про чиновников?
Чиновник действует по нормативным актам, законам. А так как наше государство светское, да еще и со свободой совести чиновник должен блюсти закон. Слова этой мракобески можно расценить как официальный призыв к дискриминации по религиозному признаку, разжиганию розни на религиозной почве, и т д. Ибо чиновник это официальное лицо, представляющее официальную точку зрения государства. Это не интернет троль, выражающий свою точку зрения, которая как раз регламентируется свободой слова. Это касается не только ее. А много других чиновников которые за своими погаными языками не следят.
Вот например какой то дебил провякал Про то что нужно вернуть царя. А это призыв к изменению существующего конституционного строя.
