До свиданья, сестра: почему женщины выступают против феминизма
23:15 23.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы
Не нужно феминизма, чтобы успешно жить и иметь возможность выбрать себе мужика. Именно того, кто будет тебя достоин, с кем ты почувствуешь себя слабой женщиной. Для этого нужно только больше любить себя и не растрачиваться на дешевизну. Настоящие мужчины тянутся к тем, чьё расположение хочется завоевать, а не к тем, кто легко доступны.
>> А я как раз и про женщин, и про музчин имел в виду.
>> >> Думаю, что все наоборот. >> Никто не притворяется, просто кое-кому гормон в голову бьет.
> > Думаю всем бьёт. > Частая смена жён или мужей говорит о неудовлетворённости и тех, и других. >
> Но, слушайте, ведь невеста или жених в каком-то смысле товар и чтобы продать его, приходится слегка прикидываться и тем и другим. > А если оба сразу расскажут всю правду о себе, без притворства, то и сочетаться не захотят. > Вообще, люди слишком много значения придают семейной жизни. Суета...
Это если совсем молодые и глупые. Взрослый человек понимает, что у других людей тоже есть недостатки.
Частая смена жен и мужей говорит о двух проблемах: выбора и приоритетов. Традиционная семья переживает кризис, новая еще не создана. Каждый решает эту проблему методом тыка, как может.
>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности.
>"Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. > > А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы.
Дискриминация - это ущемление прав. Какие права и у кого ущемила Мизулина, сказав, что в стране, где 80% православные, нужны православные девушки?
23:35 23.04.2017
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности.
>"Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ.
Не, ну с другой стороны, если они ей нужны, пусть забирает, мне не жалко, я ж не фашист какой-нибудь
23:48 23.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Частая смена жен и мужей говорит о двух проблемах: выбора и приоритетов.Традиционная семья переживает кризис, новая еще не создана.Каждый решает эту проблему методом тыка, как может.
"Частая смена" это конечно не практично, но вот мысль "прожить всю жизнь с одним человеком" она честно говоря пугающая, если подумать. С традиционной семьей, в этом смысле, наверно уже закончено.
23:53 23.04.2017
⍟ bell2 (bell2),
"Несдержанность в половой жизни — буржуазна: она признак разложения"/В.И.Ленин/
23:58 23.04.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> "Несдержанность в половой жизни — буржуазна: она признак разложения "/В.И.Ленин/
Я за сдержаность и моногамность, но не более 5-10 лет подряд. "Всю жизнь" люди уже не хотят(!) что бы они не говорили там.
00:01 24.04.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частая смена жен и мужей говорит о двух проблемах: выбора и приоритетов.Традиционная семья переживает кризис, новая еще не создана.Каждый решает эту проблему методом тыка, как может.
> > "Частая смена" это конечно не практично, но вот мысль "прожить всю жизнь с одним человеком" она честно говоря пугающая, если подумать. С традиционной семьей, в этом смысле, наверно уже закончено.
Видимо, да. Экономических предпосылок нет. Чем богаче народ становится - тем меньше дорожит нажитым.
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Частая смена жен и мужей говорит о двух проблемах: выбора и приоритетов.Традиционная семья переживает кризис, новая еще не создана.Каждый решает эту проблему методом тыка, как может.
>> >> "Частая смена" это конечно не практично, но вот мысль "прожить всю жизнь с одним человеком" она честно говоря пугающая, если подумать. С традиционной семьей, в этом смысле, наверно уже закончено.
>
> Видимо, да. > Экономических предпосылок нет. > Чем богаче народ становится - тем меньше дорожит нажитым.
По-моему наоборот, не практично пытаться создавать новые отношения. Для этого нужны годы, совместно пережитая боль и счастье. Также без детей, обычно не получается настоящих отношений. На это может пол жизни уйти. И что, всё заново, с нуля?
06:27 24.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глупая ты. С такими умственными способностями дипломов не получишь. >> Способностей хватает только стрелки перевести. Ладно убокость твою остается только пожалеть. Покедова дорогуша.
>Ути-пути, ладно не плачь. Научишься грамотно писать, может и купишь себе квартиру.)))
Зачем мне квартира. У меня целый дом. Сами живите в убогих клетушках.
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сильно нравится ярлычки по старой памяти клеить, товарищ краснопопый ?... >>>>> >>>>> Лет через 50 и какого-нибудь нынешнего "некрасова" будут с теми же чувствами читать... О ВАШЕМ беспределе... >>>> >>>> Да уж почитали вашего Солженицына, которого под конец и то видать совесть заела и он сам признался, что это он как бы просто типа "пошутил" >>> >>> Что ж ты такой упёртый ?!...
>>>
>>> Ну, давай я буду считать, что ты "Майн кампф" штудируешь по ночам, делая выписки из особенно тебе интересных мест... >>> Шире на вещи смотри и не рой сам себе окопы в слишком полный профиль - это может оказаться твоей могилой, потому что выбраться уже сил не останется...
>> >> Читал и "Майн кампф". Так что видишь как я высок,глубок и широк Только это очень занудная книженция. Гитлер паршивый автор.Там нечего выписывать
>
> Неужели, хочешь сказать - само в глубины мозга откладывается бесценным грузом ?!... > > Но я и Солженицына не считаю образцом увлекательности - если уж так интересна "статистика" (а "художественности" у Солженицына всё равно нет), то куда полезнее Авторханова почитать...
У л живого ублюдка солженицина то статистика, у ха ха.
>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности.
>"Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. > > А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы.
>>> Если вам наши ценности не по нутру, то это не фашизм, а ваши частные трудности.
>>"Нам нужны православные девушки" - вот это фашизм, выраженный в дискриминации о религиозному признаку, и нарушение Конституции РФ. >>
>> А по сути вопроса ТС, я считаю, что фенимистки начала 20-ого века добились всего, чего нужно было добиться. Сейчас женщины имеют равные с мужчинами избирательные права, равные права на получение образования, на оплату труда, на свободу передвижения и т.д. Сегодня фенимизм принял уродливые формы, совсем зажрались эмансипированные бабы.
> > Дискриминация - это ущемление прав. > Какие права и у кого ущемила Мизулина, сказав, что в стране, где 80% православные, нужны православные девушки?
Мои права эта мракобесная баба оскорбила. У нас светские государствои мрпкобесные уродины не должны своим поганым языком молоть религиозную чушь в лице чиновника.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Глупая ты. С такими умственными способностями дипломов не получишь. >>> Способностей хватает только стрелки перевести. Ладно убокость твою остается только пожалеть. Покедова дорогуша.
>>Ути-пути, ладно не плачь. Научишься грамотно писать, может и купишь себе квартиру.)))
>Зачем мне квартира. > У меня целый дом. Сами живите в убогих клетушках.
Ты не в бане Лола, Лиса, что за дела? )))) Я фигею с вашего лицемерия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
С традиционной семьей, в этом смысле, наверно уже закончено.
