> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>О, горе мне! Я задавал вопросы копипасте
> > Ссыль внизу вообще зачем стоит? > Значит выложена статья, предлагаемая к обсуждению. > > Меня вот этот абзац заинтересовал: > Мы за равноправие! Но равноправие подразумевает, что один пол не должен ущемлять другой. А у матерей, которым когда-то не повезло связаться с домашним тираном, часто не остается всех возможностей свободной зрелой личности. Что касается права на материнство, то оно у нас есть именно благодаря феминизму. Право, а не обязанность! Ведь раньше вынашивание, рождение и воспитание детей считались долгом женщины, который она не могла не выполнять. > > По моему мнению равные права предполагают равные обязанности. > Прежде всего.
> > И желающие равных прав с домашними тиранами не связываются, с ними связываются любительницы жить за каменной стеной. > А раз так, то о чем тогда борьба?
А это в общем то правда. Каменная стена предполргает и тиранию. И у женщине в России есть право прекратить тиранию, обрушив на тирана всю мощь государственной машины.
Но речь идет о том что в несемейных отношениях женщин дискриминируют по половому признаку. Работодатели, чиновники.
И кстати в России я соглашусь, что равноправие полов находится на очень высоком уровне по сравнению даже с некоторыми цивилизоваными странами. Как отголосок советского социалистического прошлого. Но равноправия в России немного другое чем в цивилизованных странах. Более настоящее.
Там же равноправие, натянутое. Тотальная жестокая уравниловка. А уравниловка это не равенство. И по этому все неравенства становятся еще более обнажонней.
>> Ну так.... Гордитесь - мы уступили.... причем добровольно. Даже по закону - мы служим, а не Вы (женщины). То есть государство подруземавает, что Вы только рожать - а мы граждане!!!
> > Да мне пофег, кто кому уступил. Я говорю о нынешнем положении вещей. И когда мужичата начинают хвастать о том, что когда-то там кто-то из мужчин чего-то создал, енто, кроме презрительной усмешки, ничего не вызывает. На себя смотрите, что вы создали, а не в прошлое.)))
Ахаха!!! На себя смотрите))) Вы ж за редким исключением тупые курицы))) И жизнь ваша прописана как удачно выйдете замуж))) А вы про ФЕМИНИЗМ. И борьбу за равные права))) Еще раз ХаХаХа... Не тупи....
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не надо. Женщины сейчас особенно молодые считают что следить за фигурой не обязательно. Полненькая значит счастливая. Почему то думают что главное прическа и когти. А замуж вышла то все можно и вымя распустить
>>>
>>> Сдается мне, дяденька, что не общаешься ты с женщинами)))
>> >> Вы нам показывает как стараетесь быть женщиной, но 80% после 50 выглядят так, что смотреть противно
>>> >>> caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну не надо. Женщины сейчас особенно молодые считают что следить за фигурой не обязательно. Полненькая значит счастливая. Почему то думают что главное прическа и когти. А замуж вышла то все можно и вымя распустить
>>> >>> Сдается мне, дяденька, что не общаешься ты с женщинами)))
>> >> Вы нам показывает как стараетесь быть женщиной, но 80% после 50 выглядят так, что смотреть противно
>А 50% мужчин - еще должны что-то доказать))) И ПОЛУЧИТЬ)))
Мужчина опускается, когда вокруг женщины превращаются в оно
12:41 22.04.2017
Evric (Evric) писал(а) в ответ на :
> Ахаха!!! На себя смотрите))) Вы ж за редким исключением тупые курицы))) И жизнь ваша прописана как удачно выйдете замуж))) А вы про ФЕМИНИЗМ. И борьбу за равные права))) Еще раз ХаХаХа... Не тупи....
О, еще один вскрылся. С неоцененной глубокой натурой. Щелкать вас, как семечки.
12:45 22.04.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ахаха!!! На себя смотрите))) Вы ж за редким исключением тупые курицы))) И жизнь ваша прописана как удачно выйдете замуж))) А вы про ФЕМИНИЗМ. И борьбу за равные права))) Еще раз ХаХаХа... Не тупи....
> > О, еще один вскрылся. С неоцененной глубокой натурой. Щелкать вас, как семечки.
Ну а что делать - женщин люблю. Но приходится заботится о них.Сам бы отказался от этого, но иначе никак. Ните женщины попадаются???
>>> >>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> У меня обычно к таким 2 вопроса: >>>> 1. Когда я вас просила бороться за свои права? >>>> >>>> 2. Заняться что ли нечем? >>> >>> Тебе повезло, ты родилась в России, поэтому тебе не понятно что такое неравноправие женщин. >>> Тебе начальник на работе, под юбку не лез, а в США до недавнего времени это было обычное дело.
>>> Даже сейчас, крупный скандал, женщины судятся с Fox News. >>> >>> По разным причинам, женищины в России, получили свои права и уважение - практически без борьбы.
>> >> Угу, женщины России воевали рядом с мужчинами в двух мировых войнах, совершали революцию, строили ДнепроГЭС и Магнитку, осваивали тайгу и космос. >> Даром, можно сказать, ага.
>> >> У нас начальники тоже пытаются под юбку лазить. >> Просто большинство за это по морде бьет, не заморачиваясь судами.
>
> Правильно, мужиков постоянно выбивали, всё лягло на женщин. > Это кстати большая победа, и причина, почему русские женищины в цене. > В США женщины завоевали права, но потеряли женственность. А в России, при правах, сохранили женственность, это редкий случай.
Потому как равноправие это не синоним равенства. И права женщин это наследие социализма.
Ваши фиминистки являются шестерками капитализма, а капитализм вообще что то нормальноев социальном плане породить не в состоянии.
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ахаха!!! На себя смотрите))) Вы ж за редким исключением тупые курицы))) И жизнь ваша прописана как удачно выйдете замуж))) А вы про ФЕМИНИЗМ. И борьбу за равные права))) Еще раз ХаХаХа... Не тупи....
>> >> О, еще один вскрылся. С неоцененной глубокой натурой. Щелкать вас, как семечки.
>Ну а что делать - женщин люблю. Но приходится заботится о них.
Я заметила, что ты их любишь. Только любовь ента не взаимна
>> «За что они вообще борются?» >> «Это против нашей природы!»
>> «Я не хочу ничего решать!»
>> «Не мешайте мне быть матерью» >> «А женское счастье-то где?»
> > ... Почему женщины против феминизма ??? ... Ну вопервых, ... феминизм придумали женщины-неудачницы. ...
Фиминизм как движение появилось не от женщин неудачниц, а от женщин работающих и против эксплуатации капиталистов дешевого женского труда. Так что не городи идиотскую пургу. Ибо нк шаришь. А повторяешь запутярыльскоедротную дерьмо чушь.хотя сейчас фиминизки потеряли ориентиры. Остальное чушь.
> > Ответ прост. Получив желаемое "равенство", женщина лишается тех привилегий, которые дарованы ей природой.
> Женщина обожаемая, любимая , единственная...............а тут вдруг, равная среди равных. > Женщина - солдат....................я этого принять ни когда не смогу. > Женщина -мать, так повелел Творец, или , для тех, кто в Творца не верует- природа.
>>> >>> Evric (Evric) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ахаха!!! На себя смотрите))) Вы ж за редким исключением тупые курицы))) И жизнь ваша прописана как удачно выйдете замуж))) А вы про ФЕМИНИЗМ. И борьбу за равные права))) Еще раз ХаХаХа... Не тупи....
>>> >>> О, еще один вскрылся. С неоцененной глубокой натурой. Щелкать вас, как семечки.
>>Ну а что делать - женщин люблю. Но приходится заботится о них.
> > Я заметила, что ты их любишь. Только любовь ента не взаимна
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ⍟ иг911 (ig911), я пью кофе, ребенок собирается в школу. >>>> По телеку американская передача по кулинарии, народ готовит картофельные галеты... >>>> Ребенок комментирует: "Ну с такой-то стряпни только и остается что за все подряд бороться..."
>>> >>> Когда смотришь Американские фильмы 50-60-х вроде есть шарм, женственность, когда зевают - рот прикрывают. >>> Куда всё это так быстро исчезло, не понятно.
>> >> Кстати, да, я тоже люблю смотреть американские ретро-показы.
>> У меня даже канал есть отдельный на телике. >> >> Ну, глядя на эмо и татуированных девиц в России тоже с трудом веришь, что еще их мамы массово носили платья и короткие юбки.
>
> Скорее всего мужик тупой пошёл, иначе как объяснить что тупая физиология которую тебе толкают под нос, производит впечатление а не отвращение? > > Иначе же у них от куда-то должно было прийти понимание, что если ты оденешься как проститутка - ты обязательно понравишься мужчине?
Нет может и по нравишься. Но потом какие претензии, если тя в угол затащили и изнасиловали.
