До свиданья, сестра: почему женщины выступают против феминизма
Астис
1010 14599 22:42 21.04.2017
Странно получается: феминизм — борьба за права женщин, но многие женщины в нашей стране ее не поддерживают и даже выступают против. Почему? Давай разберем самые популярные аргументы.
https://images2.cosmopolitan.ru/upload/img_cache/431/43133fba97d81d49389f7bc7bdc25ba3_fitted_740x0.jpg
Неудивительно, что большинство женщин в России не понимают и даже осуждают феминисток. С кого им брать пример? У нас нет своих Бейонсе, Эммы Уотсон и Мерил Стрип, которые бы публично ответили Елене Мизулиной. Чего же ждать от общества, если даже эта публичная дама (и одна из немногих во власти) заявляет: «Женское дело — рожать и воспитывать детей, а науку и образование оставьте мужчинам. Нам нужны православные здоровые девушки, а не бледные феминистки-заучки». У нашего феминизма нет лица, поэтому даже самые умные из нас иногда выдают такое…
«За что они вообще борются?» Формально в России у полов равные права, но де-факто слабый пол дискриминируют. За равный с мужчинами труд мы получаем меньшую плату, нам официально запрещены 456 профессий, жертвы домашнего насилия не находят защиты, а жертвы сексуального — часто не считаются жертвами. И некоторых даже эти примеры не убеждают: «Запрещенные профессии опасны, я бы все равно их не выбрала. А побитые жены сами виноваты. Выходят замуж за быдло, а потом жалуются! У меня нет таких проблем, меня окружают прекрасные мужчины!» И это, вероятно, чистая правда. Тем, кто заявляет подобное, повезло родиться и вырасти в достойной среде и верно настроить внутренний фильтр, чтобы легко отсекать неблагополучных во всех смыслах мужчин. Но можно ли это считать достижением? Нет. Скорее везением. Достижение — способность понять, что те, кому не повезло, все же не «сами дуры виноваты». Достижение — приобрести навык эмпатии и войти в положение менее удачливых женщин. К счастью, некоторые с возрастом осознают реальную ситуацию и вступают в борьбу за права обделенных.
«Это против нашей природы!»
Некоторые противницы феминизма уверены, что женщины, которые борются за свои права, пытаются обмануть природу. Мол, эволюция распорядилась так, чтобы доминировал самец, нет смысла с этим спорить. Бессмысленно как раз сравнивать человека с животными. Во‑первых, разным видам млекопитающих свойственны различные модели отношений. И если бы у человечества сформировалась лишь одна модель, не было бы гаремных видов брака или наказаний для прелюбодеев. Но они есть, потому что есть и склонность к полигамии. Моногамия утвердилась в цивилизациях лишь по одной причине: люди ее осознанно выбрали. Выгодна она, кстати, именно мужчине. Только так он мог убедиться, что кормит свое потомство. Женщине не так уж важно быть под защитой одного человека, потому что позаботиться о ребенке ей помогла бы община.
«Я не хочу ничего решать!»
Многие убеждены, что суть феминизма — стать во всем подобной мужчине. А это значит — лишиться преимуществ, которые обещает патриархат: мужской галантности, жизни «за мужем как за каменной стеной», возможности работать только ради удовольствия и быть «истинной женщиной», прекрасной и беззаботной. Те, кто боится потерять статус «слабой», не понимают: им повезло получить пряники, но не отведать патриархального кнута. За всю мировую историю у женщин не имелось столько возможностей быть «девочкой-девочкой», как сегодня, потому что феминизм дает свободу. Но девушка, которая «не хочет ничего решать, она хочет платьице», пользуется своей слабостью лишь до тех пор, пока молода. Патриархат не прощает женщине старения и увядания. Ухаживания скоро сменят адресата, и ей придется смириться с ролью «ягодки опять». И это в лучшем случае. В худшем — она вообще перестанет для мужчин существовать.
«Не мешайте мне быть матерью»
Против феминизма часто выступают женщины, которые считают материнство главной целью в жизни. По их мнению, феминистки предлагают обесценить репродуктивный труд: родила — бросай ребенка и иди работать как мужчина! Мы за равноправие! Но равноправие подразумевает, что один пол не должен ущемлять другой. А у матерей, которым когда-то не повезло связаться с домашним тираном, часто не остается всех возможностей свободной зрелой личности. Что касается права на материнство, то оно у нас есть именно благодаря феминизму. Право, а не обязанность! Ведь раньше вынашивание, рождение и воспитание детей считались долгом женщины, который она не могла не выполнять.
«А женское счастье-то где?»
Почему многие сильные женщины остаются равнодушными, когда речь идет о защите наших прав? Они всего добились сами — и не благодаря, а вопреки. Им удалось пробить головой стеклянный потолок и занять «мужскую» должность. Хватило решимости избавиться от мужа-алкоголика, абьюзера или пожирателя ресурсов и самой вырастить детей. Сейчас они не разделяют идею защиты «слабачек»: «Вот я, простая русская баба, все преодолела. А другим что мешает, кроме их лени и трусости?» Да и вообще недоумевают: зачем еще и феминизм? И так счастья-то в любви нет, мужика нормального тоже, одни козлы кругом. Проблема в том, что эти железные леди хоть и взломали патриархальную модель мира, все еще остаются в ней. В этой модели «сильная женщина» — это не женщина вообще, это мужик в юбке. И пока она остается в рамках этой модели, то обречена либо на одиночество, либо на союз с человеком, который тоже, как и она, сменил свою роль, только с «мужской» на «женскую». Это замкнутый круг, но из него есть выход: равноправное партнерство. Именно его отстаивает феминизм.
Теперь здравствуй, сестра!
С тех пор как появились феминистки, прошло немногим больше ста лет. В масштабах истории это очень мало, наше сознание не перестроилось. И если ты выступаешь против феминизма, мы не против тебя. Феминизм — это борьба за права женщин. Ты — женщина. Мы на твоей стороне. Возможно, ты позже решишь, готова ли присоединиться. Пока попробуй жить по принципу «Поддержи другую». Худой мир лучше доброй войны.
22:43 21.04.2017
У меня обычно к таким 2 вопроса:
1. Когда я вас просила бороться за свои права?
2. Заняться что ли нечем?
22:47 21.04.2017
Нет уж. Равноправие так равноправие. Одинаковый пенсионный возраст - РАЗ и обязательная воинская повинность - ДВА. А всякие "равноправные партнёрства" - суть больше старо-женское лукавство на не-изощрённую простоту мужиков.
22:54 21.04.2017
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Нет уж. Равноправие так равноправие. Одинаковый пенсионный возраст - РАЗ и обязательная воинская повинность - ДВА. А всякие "равноправные партнёрства" - суть больше старо-женское лукавство на не-изощрённую простоту мужиков.
Равноправные партнерства и без всякого феминизма строятся в одной отдельно взятой семье. У кого хватило ума на мужскую должность, на это тем более хватит.
23:24 21.04.2017
Феминистки как правило активные лесби. Это бывает. Теоретически может случиться с кем угодно. А обычные женщины движутся по линии принципа Гамильтона. Типа, да нафик это всё надо, если и так нормально можно Да пусть будут. Кому жалко что ли.
00:07 22.04.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> тупая тема
И как обычно Жранкин неправ. Женщину взволновала эта тема, иначе не подняла
00:51 22.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> У меня обычно к таким 2 вопроса:1. Когда я вас просила бороться за свои права?2. Заняться что ли нечем?
Хорошая тема.
Проблема феминизма, что обьективно он нужен меньшинству женщин, в основном из высшего и среднего класса, с высшим образованием. Неравноправие между мужчинами и женщинами, конечно, существует, но оно такого рода, что иногда выгодно мужчинам, а иногда женщинам.
Например если у женщины перспективы "делать карьеру", то она конечно хочет равноправия, а не няньчить детей и мыть посуду. А вот если равноправие означает работать, как муж, 8 часов в день на заводе( или вообще в шахте), то понятно, что женщина такого равноправия не хочет-- лучше уж детей няньчить.
Феминистки любят говорить, что 95% все миллионеров и миллиардеров, это мужчины, вот только они забывают, что 90-95% бездомных, это тоже мужчины.=)
01:00 22.04.2017
На самом деле , просто Астис никак не может ужиться с очередным мужиком и выдаёт это под соусом Всемирного феминизма. Только это не причём, мать. Ты просто привыкла так. Я вот хоть и мужчина, и то с трудом представляю, от кого бы смог бы терпеть что-то. Любов слишком быстро проходит, понимаешь
01:06 22.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Формально в России у полов равные права, но де-факто слабый пол дискриминируют.
А "сильный" пол не дискриминируют? Дискриминируют и тех, и других, можно только спорить кого больше, но... не надо
01:08 22.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Почему? Давай разберем самые популярные аргументы.
Вообще за что аргументы. За феминизм или против? Что такое: "аргумент почему"?
01:11 22.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
>
О, горе мне! Я задавал вопросы копипасте
01:27 22.04.2017
На космо когда и что хорошее писали? Вспомнить нечего из того, что можно было бы не назвать бредом.
> 1. Когда я вас просила бороться за свои права? > > 2. Заняться что ли нечем?
Тебе повезло, ты родилась в России, поэтому тебе не понятно что такое неравноправие женщин. Тебе начальник на работе, под юбку не лез, а в США до недавнего времени это было обычное дело. Даже сейчас, крупный скандал, женщины судятся с Fox News.
По разным причинам, женищины в России, получили свои права и уважение - практически без борьбы.
