>нет, проблема совсем с другой стороны > мы так и не научились использовать энергию себе на благо > а просто выбрасываем её, ту энергию что есть, на ветер, quoted1
Не знаю как у тебя, а лично для меня содержание поставщиков электричества и ГВС довольно серьёзная статья расхода. Не желаю я за всё это платить.Знаешь сколько таких статей ещё можно насчитать? Много очень даже. Как бы вообще чуть не бесплатно всё окажется, если их исключить
зачем ты меня к поиску отправил ты уж будь добр сам какой-то один пример привести чтобы попытаться защитить его от меня, ибо с большей долей вероятности я докажу тебе что это шарлатанство и надувательство
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не знаю как у тебя, а лично для меня содержание поставщиков электричества и ГВС довольно серьёзная статья расхода. Не желаю я за всё это платить. quoted1
вот ты опять тупишь ты жаждешь не больше энергии, а чтобы энергия для тебя была халявной наивно надеясь что если когда откроют источник дармовой энергии, то её будет раздавать всем людям бесплатно в общем-то и печатный денежный станок не особо затратный, но что-то вот никто не раздает людям деньги за просто так
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю как у тебя, а лично для меня содержание поставщиков электричества и ГВС довольно серьёзная статья расхода. Не желаю я за всё это платить. quoted2
>вот ты опять тупишь
> ты жаждешь не больше энергии, а чтобы энергия для тебя была халявной > наивно надеясь что если когда откроют источник дармовой энергии, то её будет раздавать всем людям бесплатно > в общем-то и печатный денежный станок не особо затратный, но что-то вот никто не раздает людям деньги за просто так quoted1
Ну тебе как глубоко буржуазному элементу конечно топить печку ассигнациями может и всё равно. Только другим вот нет
ни одного конкретного ты не привел собственно я и ожидал этого где-то в глубине души ты сам понимаешь что подавляющее большинство этих примеров есть самый обычный обман человека человеком
>>> Очень интересная и многообещающая информация из области Науки. quoted3
>>и чё?
>> чего с этой информацией-то делать? на хлеб намазать или использовать как кофейную гущу для гадания? >> какая вообще разница есть жизнь вне земли или нет её? что изменится-то в нашей человеческой жизни если найдут жизнь где-то вне земли? quoted2
> > Вот такая психология и погубила видно Атлантиду quoted1
записывайся в колонизаторы во первых рядах , покажи форумной массе "кузькину мать"!! не дай погибнуть бактериям на авроре ,не дай закиснуть жисти на земле!!
>> А тут, переворот во всём миро-во-зрении. И в биологии, и в филсофии и в религии. quoted2
>с чего вдруг? что нарушит открытие внеземной жизни в биологии, философии, религии? с чего ты решил что эти вещи основаны на аксиоме "внеземной жизни нет"? > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>да чего может быть интересного в инопланетяшках, а? > значительно интереснее как вот люди одни миллиардерами становятся, а другие, такие как ты, всю жизнь в нищите проживают. Ведь начало жизненного пути у тех и других одинаковое. > Помогут ли это нам понять инопланетяшки? нет конечно, не помогут, у них свои миллиардеры и свои нищие
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вдруг там мыслящего (как Косто) осьминога найдут? quoted2
>да и хрен с ним > зажарить его и накормить этим мясом голодающих афиканских детишек - вот самое лучшее применение этому разумному осьминогу! quoted1
чёб ты понимал! исходные данные: полёт на ..... ну на аврору.. бюджет насколько трилиардов зелёных денех...... ......... ......... по итого: 3 яйцеголовых очкарика + фотошоп = 30 тыр. зелёных в минус.
остальное профит и резюме - жисти нет но жЫть мона )))
> У НАСА чем дальше от земли, тем больше успехов... > > Я вот думаю... Если американские политики не могут без вранья, если вранье заложено в сути Америки, то почему я должен верить сказкам НАСА... quoted1
Врешь ты, в США за вранье судят. Поэтому официальные лица, могут не договаривать что-то, но грубо врут очень редко.
> Поэтому официальные лица, могут не договаривать что-то, но грубо врут очень редко. quoted1
а вообще ты прав... Тупо врать американцам вроде нельзя, хотя они врут, а потом прикидываются, что не знали, ошиблись, бес попутал... Еще они любят выборочную правду. Что им выгодно скажут 10 раз, что не выгодно 10 раз промолчат, будут уводить с темы, переключать на второстепенные поводы.
Западная цывылызация не просто лжива, она лицемерна и двулична... как Джим Джонс... фасад вроде красивый, а по сути рабовладельческая ферма...
> > Название темы прочитала, и сначала подумала про Европейский Союз.))) > Ну а так прикольно конечно, кого нить найти)) quoted1
Не старушка ещё не померла, вообще оказывается что жизнь полностью уничтожить почти невозможно. Когда Американцы летали на луну, кто-то случайно чихнул на поверхность наружного прибора, микробы провели несколько дней в открытом космосе, но когда на земле в лаборатории, туда добавили воду, бактерии ожили и начали размножаться.