> Евтушенко > был >человеком >со своим мнением. quoted1
В интернете: "Поэт Евгений Евтушенко написал стих ("Государство, будь человеком!") о событиях на "Украине ... (19.02.2014)"
"Здесь идут, как на стенку стенка, брат на брата ... Что за ненависть, что за ярость и с одной, и с другой Стороны! ... Ты еще расцветешь, Украина ... "
>> ⍟ Папа (Папа), вот я много раз замечала, что мне совершенно не нравятся "гении" еврейского искусства. И это не проявление антисемитизма, я могу не знать, кто автор, но сочту картину/скульптуру/стихи/фильм бездарным ляпом. Малевич и Неизвестный в этом плане просто классика - я их на дух не переношу, гадость, а не произведения. Я вижу, что евреи везде и всюду своих пропагандируют, но у вас что, нет хотя бы посредственностей? Зачем расхваливать откровенную бездарность? quoted2
> > Не подумай, что я чему-то тебя учу, но для понимания искусства, нужна подготовка (которой у меня тоже нет). > Просто вот так, с наскока (как мы привыкли) не всегда получается понять, гениальное ли это произведение, или посредственность. quoted1
Искусство принадлежит НАРОДУ! Я часть народа. Если что-то мне не нравится, значит для меня это не искусство. И я имею право на своё мнение, которое я имею право публично высказывать.
>> ⍟ Папа (Папа), вот я много раз замечала, что мне совершенно не нравятся "гении" еврейского искусства. И это не проявление антисемитизма, я могу не знать, кто автор, но сочту картину/скульптуру/стихи/фильм бездарным ляпом. Малевич и Неизвестный в этом плане просто классика - я их на дух не переношу, гадость, а не произведения. Я вижу, что евреи везде и всюду своих пропагандируют, но у вас что, нет хотя бы посредственностей? Зачем расхваливать откровенную бездарность? quoted2
>А Ильф и Петров как? Войнович? Фейхтвангер? Азимов? (Больше, впрочем, спросить не могу.) > > Наконец, один из самых первых ревизионистов Холокоста - Йозеф Бург (Гунзбург), который видел Освенцим 1945-го своими глазами и потом удивился всем этим наворотам про газ и крематории. quoted1
...Не всегда поэт предугадывает будущие события. Которые и политики, мало себе их представляют. Политика и поэзия. Выигрывает всегда политика. Посему, поэту не следует конкретизировать сваи мысли. Иначе, его дар будет "работать" против него.
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ...Не всегда поэт предугадывает будущие события. Которые и политики, мало себе их представляют. Политика и поэзия. Выигрывает всегда политика. Посему, поэту не следует конкретизировать сваи мысли. Иначе, его дар будет "работать" против него. quoted1
Поэт не соревнуется ни с чем и ни с кем, только с собой, поэтому конкретизировать - тормозить себя
> Евтушенко был хорошим поэтом, а кем он был как человек не столь важно. quoted1
Некрасов как-то по- другому писал: "Поэтом можешь ты не быть, а гражданином быть обязан!"
Раздвоение личности исповедуете. Как наши чиновники, ну всем хороши - и с народом станцуют, и в церкви со свечкой постоят, осеняя себя крестом, только вот незадача, есть один грешок - приворовывают.
> Искусство принадлежит НАРОДУ! Я часть народа. Если что-то мне не нравится, значит для меня это не искусство. И я имею право на своё мнение, которое я имею право публично высказывать. quoted1
имхо. У тебя рассуждения пролетария, что кухарка может управлять государством. Может то она может, но вот, что из этого получится. Ты, вообще, в каких учёных советах состоишь? Нет? А зря, а то и там, могла бы своё слово сказать.
> Никогда никто в Советском Союзе не называл Евтушенко великим поэтом. Это полный бред. quoted1
Согласен.
Ни гением ни великим поэтом он не был. Чего-то из ряда вон выходящего в нём не было.
Впрочем был хорошим поэтом…. Его лирику и сейчас читать можно. Особенно молодежи.
В гражданской поэзии была сублимация страха перед советским тоталитарным подавлением, честолюбие, желание реализовать свой талант любой ценой и лицемерие.
Большое влияние на его формирование оказала советско-еврейская русофобская интеллигенция. Отсюда видимо скрытая русофобия….может даже скрываемая от самого себя.
Кстати Юрий Поляков рассказывал о знаменитом вечере поэзии в Политехническом ……
В это же время в зале шли съёмки которыё вошли в культовый фильм «Застава Ильича» Марлена Хуциева……
Фильм считается гимном поэтам шестидесятникам……
После выступления Евтушенко, Ахмадулиной, Окуджавы, Вознесенского <nobr>и т. д.</nobr> выступил со своими стихами поэт Сергей Поликарпов.
Читал он одним из последних в тот вечер, видел и понимал разницу, как принимали его и других. Да, аплодировали многим, но взрыв аплодисментов, шквал одобряющих выкриков не достался тем, всем вместе взятым, в таком объеме и мощи. В этот день он раздал сотни автографов, толпа поклонников провожала его до метро, как оперного тенора, такой успех бывал только у Козловского и Лемешева. Если сравнить успех вступления Поликарпова по-одесски с обозначенным мною списком, они там все и рядом с Сергеем не стояли. Столь ошеломительный триумф казалось не забыть никогда. Надеюсь, вы понимаете, как Сергей ждал выхода фильма
Фильм вышел. Но принес жестокое разочарование Сергею, в фильме не было ни одного кадра с ним, ни одного. Более того, снятый крупным планом зал во время его долгого выступления, тот взрыв аплодисментов, рев приветствий, обращений к нему примонтировали к совсем другим поэтам, список я уже назвал.
Разве можно забыть такую подлость? Как пережить, когда твою победу украли и по кускам раздали другим? Он-то хорошо помнит зал, помнит лица знакомых и друзей, их восторг и благодарность, их восхищение адресовалось только ему, студенту Поликарпову, мальчишке, уцелевшему в оккупации.
Турнир, если так назвать выступления поэтов, Поликарпов выиграл у всех в честном соревновании, и тому свидетелем стал весь восхищенный зал, который аплодировал ему стоя, когда он покидал сцену.
Когда он спросил Марлена Хуциева почему ЕГО выступление вырезали?
Тот просто ответил: Знаете…. ваши стихи были слишком русские.
ОТ такого подлого удара от шестидесятников из клана советско-еврейской русофобской интеллигенции Сергей Поликарпов так никогда и не оправился.
> "Никогда никто в Советском Союзе не называл Евтушенко великим поэтом. Это полный бред. quoted1
Никогда и никто не называл НИКОГО великим поэтом. Только Сталин сказал нечто подобное о Маяковском, да и то, после его смерти. Но сравнение по популярности о чём-то всё-таки говорит. Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всегда считалось, что Вознесенский лучше как поэт, чем Евтушенко. quoted1
Вознесенский замечательный поэт, но знают его не все, а его творчество знают не многие, Кроме «Юнона и Авось» врядли назовут что-либо. Кургиняна не знает никто, Евгения Евтушенко знают все. Да и как можно не знать автора песен «Не спеши», «Со мною вот, что происходит», «А снег идёт», «Хотят ли русские войны»… Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на сообщение:
> "в конце концов, вопрос о великих поэтах — дело филологов, критиков и, в конечном счете, публики". quoted1
…думаю, что это дело только ПУБЛИКИ. Всё остальное относительно.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> ненавидели социализм и рады жить при капитализме. quoted1
Не совсем понятно насчёт «рады жить при капитализме». В России разве не он самый? https://inosmi.ru/world/20130920/213141763.html Развал СССР и переход России к капитализму ЦИТАТА "В декабре 1991 года весь мир стал свидетелем величайшего исторического события — похорон Союза Советских Социалистических Республик! Развал СССР навсегда уничтожил мечту Маркса и его социалистических последователей. В России начался переход от социализма к капитализму!"