>> Впрочем они так и так появятся - только уже тогда не русские... >> 5 жен из Ср. Азии, 20 детей, русский глава семьи - не работает, а воспитывает "свой взвод" в трудностях и умеренности. Нормальная ячейка общества на современном этапе. >> Такое на Руси много раз было - последний раз сразу после ВОВ. quoted2
>Правильная тема - гаремы. Нужна мода - иметь много жен и много детей, соревноваться качеством их содержания, воспитания, образования. Дуроящиком можно заставить мажоров многоженству. quoted1
А что плохого в качественном воспитании детей? и в мужской воле содержать женщин в строгости, умеренности и работе? Сейчас и то и другое для страны очень нужно.
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение: в мужской воле содержать женщин в строгости, умеренности и работе? Сейчас и то и другое для страны очень нужно.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого в качественном воспитании детей? quoted2
>Конечно, ничего плохого, но для качественного воспитания, нужно время и примеры. У сегодняшних родителей, нет ни того, ни другого. имхо. quoted1
Для того и гаремная форма, что бы время появилось. В гареме у мужчины много вопросов по воспитанию взвода, что бы ещё работой на стороне заниматься. Сейчас доказано, что любую работу женщина способна выполнить лучше мужчины - это прекрасно! и своевременно! - мужчины теперь могут спокойно отдаться руководяще-волевой работе, ни на что не отвлекаясь, так как именно природой на это заточены всеми инстинктами.
> Для того и гаремная форма, что бы время появилось. В гареме у мужчины много вопросов по воспитанию взвода. quoted1
Извини, я не понял. Что бы вырастить полноценного мужчину, отец должен много времени уделять ему, не взводу мальчиков, а своему единственному сыну. Как я представляю гарем, это четыре жены и у каждой дети. т.е. бегает толпа детишек, а отец, что бы их прокормить, должен работать по 25 часов в сутки.
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это не какая-то особая пакостность отечественного бизнеса. Это сознательная политика нашего государства. В основе которой -деградация экономики. quoted2
> > Это не "сознательная политика", а объективная реальность во всем мире. quoted1
>
Что конкретно "объективная реальность во всем мире"? Деградация экономики? Или униженное положение молодой матери?
> А что плохого в качественном воспитании детей? и в мужской воле содержать женщин в строгости, умеренности и работе? Сейчас и то и другое для страны очень нужно. quoted1
Я бы с этим эгоистично согласился даже, однако что бы держать женщину в таком состоянии нужно столько сил, энергии и всего прочего затратить, что нафик оно нужно -- лучше пусть по барам шляется.))) п.с. логика нормального мужчины.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого в качественном воспитании детей? и в мужской воле содержать женщин в строгости, умеренности и работе? Сейчас и то и другое для страны очень нужно. quoted2
> > Я бы с этим эгоистично согласился даже, однако что бы держать женщину в таком состоянии нужно столько сил, энергии и всего прочего затратить, что нафик оно нужно -- лучше пусть по барам шляется.))) > п.с. логика нормального мужчины. quoted1
Для ентого нужно, чтоб женщина хотя бы за человека считала. А когда такие амбиции проявляет непонятно кто, то енто ничего окромя здорового, веселого смеха не вызывает. Не говоря уж о том, что мужик в таком случае должен ее полностью обеспечивать.)))
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того и гаремная форма, что бы время появилось. В гареме у мужчины много вопросов по воспитанию взвода. quoted2
>Извини, я не понял. > Что бы вырастить полноценного мужчину, отец должен много времени уделять ему, не взводу мальчиков, а своему единственному сыну. > Как я представляю гарем, это четыре жены и у каждой дети. т.е. бегает толпа детишек, а отец, что бы их прокормить, должен работать по 25 часов в сутки. quoted1
Отец работать не должен. Жёны то на что? так что внимания детям он уделит больше, чем сейчас задерганный на работе отец. А поскольку внимание будет групповым, то и не избалует никого.
Семья должна приносить денежную прибыль - больше жён - больше прибыли. Это разумная постановка вопроса. А иначе для чего мужчине семья если уж разобраться? Семья без такой прибыли - это или для разврата, или для мужского вырождения. Стало в семье мало денег? - бери ещё одну жену!
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что конкретно "объективная реальность во всем мире"? Деградация экономики?Или униженное положение молодой матери? quoted2
> > Я писал: обьективная реальность это то что в сутках 24 часа. quoted1
А лошади кушают овёс и сено.
> > И если большая часть этого времени занята уходом за ребенком, то на другие важные вещи его не хватит. quoted1
Есть много способов это исправить. Например, восстановит систему ведомственных детсадов. А муниципальные заставить нормально работать (НОРМАЛЬНО, а не как сейчас -а кто спросит "а чё не так сейчас" -тот лошара). Ну и опять же - если человеку для зарабатывания достойной зарплаты не хватает 8 рабочих часов - может с работой что-то не так?
> > Во все странах женщины-руководители без детей или рожают в 45. quoted1
Я сейчас далекоооо не про отмороженных бизнес-леди...Я про среднестатистических работающих женщин. Хотя с российским здравоохранением родить в сорок пять - это уже героизм или отмороженность.
> p.s. В бывшем СССР матерям даже лучше, чем где-либо еще, потому что система детсадов развита. quoted1
По сравнению с Эритреей? Или с Западной Сахарой? Несомненно. Хотя норма по площади на ребёнка в отечесвтенном детсаду, сравнимая с нормативами узников Абу-Грейба - это нечто...
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для того и гаремная форма, что бы время появилось. В гареме у мужчины много вопросов по воспитанию взвода. quoted2
>Извини, я не понял. > Что бы вырастить полноценного мужчину, отец должен много времени уделять ему, не взводу мальчиков, а своему единственному сыну. > Как я представляю гарем, это четыре жены и у каждой дети. т.е. бегает толпа детишек, а отец, что бы их прокормить, должен работать по 25 часов в сутки. quoted1
Зачем доводить женщину до производства детей, в гареме они для других случаев. Да не нужен большой гарем, три-четыре достаточно. Потом можно их раздавать замуж и добирать новых молоденьких, ты ведь так делаешь?
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что плохого в качественном воспитании детей? и в мужской воле содержать женщин в строгости, умеренности и работе? Сейчас и то и другое для страны очень нужно. quoted2
> > Я бы с этим эгоистично согласился даже, однако что бы держать женщину в таком состоянии нужно столько сил, энергии и всего прочего затратить, что нафик оно нужно -- лучше пусть по барам шляется.))) > п.с. логика нормального мужчины. quoted1
А всё потому, что пользуемся залежалым испорченным товаром не доведенным до ума в детстве. В Азии жён надо брать и постарше. Их переделывать не надо. Они сразу приспособлены к большой семье. Это потом в гаремных семьях правильные будущие жены для страны воспитаются. А нынешние женщины что сидят в барах - пусть идут... (замуж за барменов).
>А зачем??? Что ждёт нового человека в нашей стране?
> В 8 лет научится курить, в 11 пить, в 16 лет сядет по малолетке, а к 25 -годам, уже законченный рецидивист. (это парень) > Девушка: с 12 лет по сельским клубам, в 14 трое изнасилуют, в 16 родит ребёнка, не зная от кого. И что бы жить на пособие от государства, в 18 родит второго. > Сойдётся с нашим рецидивистом (который только откинется), и будет нормальная российская семья. quoted1
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и опять же - если человеку для зарабатывания достойной зарплаты не хватает 8 рабочих часов - может с работой что-то не так? quoted1
Это так, но причем тут дети? Если бездетному 8 часовой работы не хватает, то это точно так же непорядок.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сейчас далекоооо не про отмороженных бизнес-леди...Я про среднестатистических работающих женщин. Хотя с российским здравоохранением родить в сорок пять - это уже героизм или отмороженность. quoted1
Можно любые слои женщин брать. Тенденция все равно одна и та же-- если есть дети, то карьеру делает/зарабатывает обычно муж.
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> По сравнению с Эритреей? Или с Западной Сахарой? Несомненно. Хотя норма по площади на ребёнка в отечесвтенном детсаду, сравнимая с нормативами узников Абу-Грейба - это нечто... quoted1
В сравнении с Западной Европой! В Германии в детсад регистрируют еще до рождения и часто ждут места в детсаде по 2-3 года и даже после этого не все получают. Может в каких-то отдельных западно-европейских странах ситуация лучше точно не знаю.