>>>> А до сих пор не понимаешь что люди ПОГИБЛИ, а ты на этой трагедии, устраиваешь дилетанскую истерику и пытаешься учить СПЕЦАЛИСТОВ! Хотя даже не можешь понять, почему в вагонах камер нет... >>> >>> а почему нет?
>>
>> Даже это и не дошло!?
>> Их вешают НА ВЫСОТЕ, для обзорности и от вандализма... >> Ответы, очевидные навскидку. Даже самый тупой и малолетний участник навальнячьих шествий мог бы догадаться...
> > сам ты высота(улетевший) я даже за своим котом с работы наблюдаю!
Ну для КОТОВ (домашних) эта система конечно подойдет...
>>> >>> >>> Когда ловить начинают уже сагитированного фанатика, который уже бегает по городу с поясом шахида - это УЖЕ провал спецслужб, имхо. >>>
>>> И стремление завешать всё камерами, микрофонами, датчиками, жучками, расставить на каждом углу по спецназовцу с огнемётом...это стремление прикрыть чью-то некомпетентность...
>>> >>> Причём решить проблему этой некомпетентности очень дорогим, ненадёжным и стеснительным для простых граждан методом.
>> >> Демагогия..
> > Хороший заголовок. Читаем дальше.
>> Все эти меры помогают уменьшить..минимизировать ущерб.. сократить количество терактов..
> > А разве я говорил, что не снижает? Например, обязательное ношение всеми гражданами кольчуг и панцирных лат снизит количество поножовщины и ущерб от ДТП.
>> Одно дополняет другое..
> > Но не в равной мере...
>> Без всех этих мер на разных этапах бомбы рвались бы каждый день где только можно..
> > СССР ненавидело и боялось полмира ,включая несчётное количество разнообразных религиозных фанатиков. Однако же как-то жили...Даже милиционеры без пистолетов ходили.
>> >> Ирак пример тому..
>>
>И мы к тому идём... > > З.Ы. а заголовок-то и впрямь точнёхонько по сути поста.
Тяжело с вами недалекими обывателями.. примитив в каждой букве буквально..
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Но диверсии проводят именно в момент скопления людей! И жертв больше, и скрыть вероятнее. На мой взгляд (тоже непрофессиональный конечно), от них польза, как от картонных машин ГАИ на трассе
> > Так камеры не только от диверсий...
> Уголовщина не редка в метро..драки..грабежи.. > Мента помню поймали на краже - камера зафиксировала, как он спящих пьяных обирал поздно вечером в вагоне.. > А сколько жулья помню специально охотились за пьяными поздно вечером в вагонах..камеры сейчас отпугивают их..
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Тебе 58?! >>>>> А до сих пор не понимаешь что люди ПОГИБЛИ, а ты на этой трагедии, устраиваешь дилетанскую истерику и пытаешься учить СПЕЦАЛИСТОВ! Хотя даже не можешь понять, почему в вагонах камер нет... >>>> >>>> а почему нет? >>>
>>> Даже это и не дошло!?
>>> Их вешают НА ВЫСОТЕ, для обзорности и от вандализма... >>> Ответы, очевидные навскидку. Даже самый тупой и малолетний участник навальнячьих шествий мог бы догадаться...
>> >> сам ты высота(улетевший) я даже за своим котом с работы наблюдаю!
>Ну для КОТОВ (домашних) эта система конечно подойдет...
да даже примитивная запись и то было плюсом. щас бы эту тварь уже поймали, хрен бы он с метро вышел
17:33 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на : >Контроля над чем? За обстановкой, сбор первичных данных
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> .А вот постоянные металлодетекторы, турникеты, просветы сумок, предьявление паспорта, помахивание "лопатками" вокруг одежды реально причиняют много неудобств.
Плата за безопасность... Любишь кататься - люби и саночки возить
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Действительно ли кто-то собирает какие-то досье и компроматы? На рядового обывателя - не думаю. На не-рядового - дураки бы были ,если бы не собирали. > действительно ли
Какой компромат, может собрать обычная камера наблюдения в общественном месте? Минимальный... Пугаться могут только параноики
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Когда ловить начинают уже сагитированного фанатика, который уже бегает по городу с поясом шахида - это УЖЕ провал спецслужб, имхо. >>>> >>>> И стремление завешать всё камерами, микрофонами, датчиками, жучками, расставить на каждом углу по спецназовцу с огнемётом...это стремление прикрыть чью-то некомпетентность... >>>>
>>>> Причём решить проблему этой некомпетентности очень дорогим, ненадёжным и стеснительным для простых граждан методом. >>> >>> Демагогия..
>> >> Хороший заголовок. Читаем дальше.
>>> Все эти меры помогают уменьшить..минимизировать ущерб.. сократить количество терактов..
>> >> А разве я говорил, что не снижает? Например, обязательное ношение всеми гражданами кольчуг и панцирных лат снизит количество поножовщины и ущерб от ДТП.
>>> Одно дополняет другое..
>> >> Но не в равной мере...
>>> Без всех этих мер на разных этапах бомбы рвались бы каждый день где только можно..
>> >> СССР ненавидело и боялось полмира ,включая несчётное количество разнообразных религиозных фанатиков. Однако же как-то жили...Даже милиционеры без пистолетов ходили.
>>> >>> Ирак пример тому..
>>>
>>И мы к тому идём... >>
>> З.Ы. а заголовок-то и впрямь точнёхонько по сути поста.
> > Тяжело с вами недалекими обывателями.. > примитив в каждой букве буквально..
Эко ты быстро слился...
Но ты небось считаешь, что дальновидный аналитик с тонной смысла в каждой букве....
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тебе 58?! >>>>>> А до сих пор не понимаешь что люди ПОГИБЛИ, а ты на этой трагедии, устраиваешь дилетанскую истерику и пытаешься учить СПЕЦАЛИСТОВ! Хотя даже не можешь понять, почему в вагонах камер нет... >>>>> >>>>> а почему нет? >>>> >>>> Даже это и не дошло!? >>>> Их вешают НА ВЫСОТЕ, для обзорности и от вандализма...
>>>> Ответы, очевидные навскидку. Даже самый тупой и малолетний участник навальнячьих шествий мог бы догадаться...
>>> >>> сам ты высота(улетевший) я даже за своим котом с работы наблюдаю!
>>Ну для КОТОВ (домашних) эта система конечно подойдет...
> > да даже примитивная запись и то было плюсом. щас бы эту тварь уже поймали, хрен бы он с метро вышел
Он никуда НЕ СОБИРАЛСЯ выходить! Он СМЕРТНИК! Хоть этот момент уясни себе! Это тебе не карманник...
17:37 04.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .А вот постоянные металлодетекторы, турникеты, просветы сумок, предьявление паспорта, помахивание "лопатками" вокруг одежды реально причиняют много неудобств.
> Плата за безопасность... Любишь кататься - люби и саночки возить
Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Какой компромат, может собрать обычная камера наблюдения в общественном месте? Минимальный...
Да я не только про камеры... Например зачем предъявление паспорта в поезде? В гостинице? В офисных зданиях?
17:37 04.04.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> да даже примитивная запись и то было плюсом. щас бы эту тварь уже поймали, хрен бы он с метро вышел
И Ещё. Ты хоть знаешь сколько было съёмок, повреждённых записей, не работавших камер, места их расположения и обзор...? Не знаешь и никогда знать не будешь!
17:41 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Да я не только про камеры... > Например зачем предъявление паспорта в поезде? В гостинице? В офисных зданиях?
Это мне кАААжется - идентификация личности гражданина... Когда к тебе некто стучит в дверь, ты же у него документы спрашиваешь?
17:51 04.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
>Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции...
А плата вполне конкретная, и неудобства вполне конкретные ,а не в плоскости эмоций. Не вижу никаких причн для вашего замечания. Так где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
17:53 04.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на : >
понятно, что камера должна соответствовать. И установкой тоже должны заниматься спецы.
17:54 04.04.2017
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я не только про камеры... >> Например зачем предъявление паспорта в поезде? В гостинице? В офисных зданиях?
>Это мне кАААжется - идентификация личности гражданина... > Когда к тебе некто стучит в дверь, ты же у него документы спрашиваешь?
Зачем меня идентифицировать в гостинице? Зачем меня идентифицировать в офисном здании? Почему меня стало нужно несколько лет назад идентифицировать в поезде ,а до этого несколько десятков лет было не нужно идентифицировать? Как думаешь, где тебя нужно ещё будет идентифицировать, начиная со следующего года?
17:58 04.04.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
>>Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции...
>А плата вполне конкретная, и неудобства вполне конкретные ,а не в плоскости эмоций. Не вижу никаких причн для вашего замечания. > Так где кончается мера разумной платы и начинается перекладывание на простых граждан некомпетентности тех, кто обеспечивает безопасность на более дальних подступах?
Тоже повторюсь: Не надо путать техническую сторону дела и свои эмоции... Места установок, типы и количество подобных технических устройств всегда определены и согласованы
