7) Заявление МИД России в связи с вооруженной акцией США в Сирии 7 апреля 2017 года
В ночь на 7 апреля США нанесли удар по сирийским правительственным войскам, использовав в качестве предлога ситуацию с химинцидентом в провинции Идлиб.
Не удосужившись ни в чем разобраться, США пошли на демонстрацию силы, на военное противодействие стране, которая борется с международным терроризмом.
США не первый раз демонстрируют подобный бездумный подход, который лишь усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности. Само присутствие военнослужащих США и других стран на территории Сирии без согласия на то правительства этой страны или решения Совбеза ООН является грубым, явным и ничем не обоснованным нарушением международного права. Если раньше это объяснялось задачей борьбы с терроризмом, то сейчас налицо явный акт агрессии против суверенной Сирии. Предпринятые сегодня США действия еще больше разрушают российско-американские отношения.
Мы не раз заявляли о своей готовности к сотрудничеству по решению самых горячих проблем современности, среди которых на первом месте - борьба с международным терроризмом. Но мы никогда не согласимся с нелегитимными действиями против законных сирийских властей, которые в течение длительного времени ведут непримиримую войну с международным терроризмом.
В обоснование вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие. У Дамаска его попросту нет, что неоднократно подтверждалось квалифицированными специалистами. Соответствующие выводы были сделаны по линии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). За последние годы данная организация проинспектировала практически все объекты, которые имели или могли иметь отношение к военно-химической программе в Сирии. Что касается Идлиба, то там террористы занимались производством начиненных отравляющими веществами фугасов для последующего использования в Сирии и Ираке. Ликвидация этого производства была осуществлена в результате военной операции сирийских ВВС.
США делают вид, что не понимают очевидных вещей. Они закрывали глаза на применение террористами химоружия в Ираке, о чем официально сообщал Багдад. Они отмахиваются от запротоколированных документов о применении химоружия террористами в Алеппо. Таким образом можно только потворствовать международному терроризму, усиливать его и ожидать новых атак с применением средств массового поражения.
Несомненно, что военная акция США – это и попытка отвлечь внимание от ситуации в Мосуле, где в результате действий, в том числе американской коалиции, погибли сотни мирных жителей и нарастает гуманитарная катастрофа.
Очевидно, что удар американскими крылатыми ракетами готовился заблаговременно. Для любого специалиста понятно, что решение о нанесении ударов было принято в Вашингтоне до событий в Идлибе, которые были просто использованы как предлог для демонстрации силы.
Российская сторона приостанавливает действие Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операций в Сирии, заключенного с США.
Призываем Совет Безопасности ООН провести чрезвычайное заседание для обсуждения сложившейся ситуации.
В переводе с дипломатического русского на русский общедоступный: "Вы, ребят, конечно летайте. Но аккуратно. Не исключены "инциденты" и "ошибки".
Россия теперь не будет информировать США о планируемых полётах ВКС в Сирии. И может "чисто случайно" сбить какой-то аппарат или рокэту, которая залетит не туда, куда надо...
17:01 07.04.2017
8) Китай отреагировал на удары США по Сирии
Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин заявила, что китайское правительство уважает выбор сирийского народа, сделанный в пользу президента Башара Асада, передает РИА «Новости».
«Во-первых, позвольте мне сказать, что Китай никогда не вмешивается во внутренние дела других стран. Президент Сирии Асад был избран сирийским народом, мы уважаем выбор народа Сирии в выборе их собственного лидера, в выборе собственного пути развития. Что касается Китая, то мы уважаем выбор, сделанный сирийским народом. Мы полагаем, что сирийский народ должен определять судьбу», — сказала она.
Хуа Чуньин добавила, что Китай надеется на усиление координации международного сотрудничества по данному вопросу.
"Осуждение действий США - но в мягкой форме. Китайские дипломаты в своём стиле."
18:38 07.04.2017
9) США надеются продолжить диалог с Россией по безопасности полетов в Сирии
США надеются на поддержание контактов с Россией по безопасности полетов в Сирии, заявила официальный представитель Пентагона Мишель Балданса.
По ее словам, министерство обороны США поддерживает стремление к диалогу посредством канала по обеспечению безопасности полетов. " Он выгоден всем сторонам, действующим в воздушном пространстве Сирии, для избежания инцидентов и ошибок. И мы надеемся, что министерство обороны России также приходит к этому выводу", — сказала Балданса. В ночь на пятницу Пентагон нанес ракетный удар по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. После этого Москва приостановила действие заключенного с США меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в Сирии. Он действовал с октября 2015 года.
"Т. е. диалог в Совбезе США не нужен. Зачем? Нанесли военный удар по своему усмотрению - и дело в шляпе.
А когда возникла прямая угроза того, что впредь самолёты и другие л/а могут быть "случайно" сбиты - диалог резко понадобился? Показательно..."
17:52 08.04.2017
вот нашёл прогноз по энергетике Украины, сценарий правда написанный в 15году, но выглядит очень свежим..... и там ссылка на источник
21:11 08.04.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > вот нашёл прогноз по энергетике Украины, сценарий правда написанный в 15году, но выглядит очень свежим..... и там ссылка на источник >
Не знаю... Кажется, это какой-то алармистский сценарий. Думаю, вопрос решат как-то. То, что проблемы будут возникать и немалые для предприятий и для населения - это вполне возможно. Но полное разрушение энергосистемы? Думаю, чтобы этого не допустить найдутся какие-то средства. ЕС и США собираются доить Украину и держать в "чёрном теле", но не уничтожать. ИМХО.
21:29 08.04.2017
10) США заявили об уничтожении 20 сирийских самолетов на базе Шайрат
США в ходе удара по базе в Сирии уничтожили порядка 20 сирийских самолетов, сообщил высокопоставленный чиновник в Пентагоне.
"У нас есть данные о примерно 20 самолетах, которые мы уничтожили", — заявил он журналистам.
Минобороны России также сообщило, что при ударе были уничтожены склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов МиГ-23 и радиолокационная станция. Корреспондент РИА Новости передал с места событий, что часть авиатехники, включая пять истребителей, уцелела, взлетно-посадочная полоса серьезно не пострадала, восемь ангаров разрушены вместе с техникой.
"Если исходить из того, что фронтовая авиация Сирии включает порядка 90 бортов, из которых 41 Миг-23, то потеря шести и даже "около" 20 довольно устаревших самолётов, да ещё и находящихся на ремонте - это не критично для ВВС Сирии, которые смогут продолжать свои операции против террористов."
21:47 08.04.2017
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Кажется, это какой-то алармистский сценарий. > Думаю, вопрос решат как-то.
К сожалению то, что пишут, совсем не утешительное. Блоки ТЭС постройки 60-70годов уже выработали свой ресурс, АЭС в основном тоже и там не было ни реформ, ни обновления оборудования. . Эксплуатационное оборудование, эл.сети тоже. Пишут так, что выход из работы ТЭС заставит увеличить нагрузку на АЭС и те начнут аварийно отключаться, по причине изношенного оборудования. У них были случаи раньше аварийных отключений территорий.... Тут всё на тоненького. И судя по тому какие действия и решения там часто принимаются, никакого энтузиазма.. Кажется к концу 17 года 2/3мощностей будет с истёкшим ресурсом. Не случайно Аваков заявил, что Донбассу пора вернуться к Украине и 80% населения ЛДНР этого хотят( враньё, силовой вариант)), а Захарченко при национализации предприятий , что будет войнушка. Мне кажется, что вкладывать деньги сюда никто не будет. Все ждут. Если умрёт, то наследство разделят, желающие всегда найдутся. А доить для Запада тут нечего. И получается так, что умрёт или нет энергетика зависит будет или нет страна.
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кажется, это какой-то алармистский сценарий. >> Думаю, вопрос решат как-то.
>К сожалению то, что пишут, совсем не утешительное. Блоки ТЭС постройки 60-70годов уже выработали свой ресурс, АЭС в основном тоже и там не было ни реформ, ни обновления оборудования. . Эксплуатационное оборудование, эл.сети тоже. Пишут так, что выход из работы ТЭС заставит увеличить нагрузку на АЭС и те начнут аварийно отключаться, по причине изношенного оборудования. У них были случаи раньше аварийных отключений территорий.... Тут всё на тоненького. И судя по тому какие действия и решения там часто принимаются, никакого энтузиазма.. Кажется к концу 17 года 2/3мощностей будет с истёкшим ресурсом. > Не случайно Аваков заявил, что Донбассу пора вернуться к Украине и 80% населения ЛДНР этого хотят( враньё, силовой вариант)), а Захарченко при национализации предприятий , что будет войнушка. Мне кажется, что вкладывать деньги сюда никто не будет. Все ждут. Если умрёт, то наследство разделят, желающие всегда найдутся. А доить для Запада тут нечего. И получается так, что умрёт или нет энергетика зависит будет или нет страна.
Рано или поздно, инвестировать в инфраструктуру всё равно придётся. Скорее всего, она протянет еще не год и не два за пределами срока эксплуатации, хотя и будет работать со сбоями и постоянными ЧП. Будут ли вкладывать серьёзные средства какие-либо инвесторы - конечно нет. Это в принципе исключено до стабилизации ситуации, хотя-бы в форме "замораживания" конфликта. Так что я согласен с этим выводом. Пока-же остаётся серьёзный риск для его разморозки. Причём это может произойти в любой день и совершенно неожиданно... С другой стороны, для "латания дыр", в том числе и в энергетике, для обеспечения её работы, пусть и со сбоями и ЧП, думаю, средства найдутся. В том числе и из бюджета Украины.
Насчёт "нечего доить" - не согласен. В частности - речь об украинских чернозёмах. Это ОЧЕНЬ серьёзный ресурс. И за него имеет смысл побороться. Дешёвая, практически бесплатная, рабочая сила. Высокая плодородность почв. То, что надо для западных компаний... ИМХО.
22:05 08.04.2017
1) Косачев: ВКС не втянется в военные акции против США в САР без прямой угрозы
"На мой взгляд, это не означает, что российская авиация будет втягиваться в военные акции против США и тех, кто их поддерживает, если не будет прямой угрозы нашим военным в Сирии", — написал Косачев на своей странице в Facebook.
Однако, подчеркнул Косачев, если нелегитимная атака США не получит адекватной оценки со стороны международного сообщества, то это может быть воспринято как сигнал к продолжению попыток достичь военным путем "все менее очевидных целей Вашингтона в Сирии". Тогда все угрозы столкновений в любой конфигурации вырастут кратно, добавил он. Кроме того, заявил Косачев, приостановление действия меморандума по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов в ходе операции в Сирии был напрашивающимся шагом.
"Не может быть правовых механизмов поддержки неправовых действий. А своим ударом по базе сирийских правительственных войск в Хомсе США сами поставили себя вне международных антитеррористических соглашений, совершив сразу два опасных акта", — написал Косачев.
"Скорее всего, это заявление, фактически, опровергает инсинуации о том, что С-400 в Сирии сбили часть "Томагавков". На сирийской базе не было российских военнослужащих и не было техники ВКС. И, если Россия не планирует, по мнению довольно информированного лица, защищать воздушное пространство Сирии, если нет прямой угрозы нашим ВС, вряд-ли стоит рассуждать о том, что Россия сделала это вчера."
22:11 08.04.2017
2) Фрегат "Адмирал Григорович" вернулся в Средиземное море
Фрегат Черноморского флота "Адмирал Григорович" вернулся в состав постоянного соединения Военно-морского флота в Средиземном море после российско-турецких учений, сообщил начальник отдела информационного обеспечения Черноморского флота капитан первого ранга Вячеслав Трухачев.
Как отмечается в сообщении, в период с 3 по 5 апреля "Адмирал Григорович" являлся кораблем-хозяином в ходе неофициального визита отряда кораблей ВМС Турции в Новороссийск и принял участие в двусторонних российско-турецких военно-морских учениях типа "PASSEX". "Адмирал Григорович" вооружен крылатыми ракетами "Калибр-НК", ракетным комплексом самообороны "Штиль-1," артустановкой А-190 калибра 100 миллиметров, зенитной артиллерией, реактивной бомбовой установкой, торпедами, а также может нести палубный вертолет Ка-27 (или Ка-31).
"Не сильно удивлюсь, если в самое ближайшее время будут нанесены удары "Калибрами" по нусровцам в районе Хомса, где те пытались воспользоваться ударом США по авиабазе, предприняв попытку наступления
Также не удивлюсь, если "Калибры" повторно отработают из акватории Каспийского моря. Пока - выбираем цели и думаем, куда конкретно "бахнуть" Могу и ошибаться, но такой ответ - напрашивается исходя из логики развития событий"
22:28 08.04.2017
3) Китай предложил США концепцию разрешения проблемы на Корейском полуострове
Китай ознакомил США со своим планом, предлагающим приостановку ядерной программы КНДР в обмен на приостановку военных учений США и Южной Кореи для разрешения ситуации на Корейском полуострове, заявил глава МИД КНР Ван И по итогам поездки председателя Си Цзиньпина в Соединенные Штаты.
Президент США Дональд Трамп и председатель КНР Си Цзиньпин встречались 6-7 апреля во Флориде. Ранее глава МИД КНР Ван И заявил, что предлагает КНДР приостановить ракетные пуски и развитие ядерной программы в обмен на приостановку военных учений со стороны США и Южной Кореи. По его словам, эта "приостановка в обмен на приостановку" поможет в будущем посадить стороны за стол переговоров.
Ван И также сказал, что китайская сторона вновь выступила против размещения американской системы ПРО THAAD в Южной Корее.
"Посмотрим, прислушаются ли в США к предложениям китайцев. Что характерно, как можно понять из этого сообщения - Китай не включает в проект соглашения "приостановка в ответ на приостановку" условие неразмещения ПРО США в Южной Корее. Это если я правильно понял, о чём идёт речь. В таком случае это более чем взвешенное предложение. Вероятно, у КНДР будет сложно отказаться от приостановки ядерной программы, если на неё начнут одновременно давить и США, и Китай. В прошлой войне КНДР сохранила свою государственность во многом из-за поддержки многомилионной армии китайских "добровольцев". Сейчас КНДР тоже не выстоять во враждебном окружении без поддержки Китая. Из плохого. Россия, граничащая с возможным театром военных действий не участвует в обсуждении сложившейся ситуации, хотя решение проблемы напрямую затрагивает наши интересы"
22:40 08.04.2017
4) Президентский сюрприз: Трамп поставил американские СМИ в неловкое положение
Геворг Мирзаян, доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ, для РИА Новости
Противники Трампа не знают, как реагировать на авиаудар США по Сирии. И не понимают, что президент будет делать дальше.
Переобулись
"Если я и решу атаковать Сирию, то сделаю это неожиданно, а не буду заранее растрезвонивать по СМИ как идиот", — обещал Трамп еще в 2013 году. И сейчас свое слово сдержал. Идиотами же выглядят именно американские СМИ.
Во-первых, потому, что, как верно отмечают некоторые комментаторы, удар Трампа по Сирии был, скорее, ударом по "коллективному CNN" — своре либеральных СМИ, которые систематически и целенаправленно облаивали нынешнего президента по любым поводам, в том числе и в связи с его бездействием по Сирии.
Теперь эти хейтеры Трампа вынуждены в прыжке переобуваться и делать неслыханное – хвалить хозяина Белого дома. "Менее чем за неделю дипломатия Трампа преодолела световые годы в своем развитии. Он не просто вернулся к позиции Обамы по Асаду, но и перепрыгнул ее. Также возникает ощущение, что Трамп наконец-то вернулся к нужному варианту разговора с Россией, к которой он раньше относился гораздо мягче, чем другие американские президенты", — пишет редактор CNN Ник Робертсон.
Вынуждены были похвалить Трампа и его противники в Конгрессе, в частности, — лидеры демократов в Сенате Чак Шумер ("это было правильное решение") и в Палате представителей Нэнси Пелози ("это был пропорциональный ответ"). Тем самым они серьезно подрывают основы всей антитрампистской кампании, предполагающей именно постоянную критику Трампа за все, что оно делает, позиционирование его "черной" стороной в политической дихотомии. Кроме того, левые общественные критики, вовлеченные в войну демократов против Трампа как "разжигателя войны", рассматривают лидеров "ослов" как переметнувшихся в лагерь президента.
Во-вторых, они до сих пор не понимают смысла поступка хозяина Белого дома. "Даже при президенте, позиционирующем себя хладнокровным прагматиком, моральные грани лидерства нашли способ осесть в Овальном кабинете. Эмоциональная дистанцированность Дональда Трампа оказалась пробита простыми и неизгладимыми из памяти картинами страдающих детей в сирийском Идлибе", — пишет корреспондент The Washington Post Дэвид Игнациус.
"Трамп всегда был против вовлечения в дела Ближнего Востока, говорил, что это будет лишь помогать нашим врагам и создавать новые волны беженцев. И вот теперь он увидел картинку по телевизору", — утверждает консервативный журналист Энн Колтер.
Однако идея о том, что Трамп принял решение об ударе по Сирии из-за фоток страдающих детей не соответствует логике, ведь в этом случае он бы разбомбил скорее оппозицию (ведь даже Маккейн, наверное, понимает, что химическое оружие в Идлибе принадлежало не Асаду). Она не соответствует и реалиям процесса принятия решений в США, где у президента нет полномочий Ким Чен Ира.
Каким бы импульсивным ни был бы Трамп, он не станет предпринимать такие действия с кондачка, в ином случае он никогда не смог бы создать бизнес-империю. Другие эксперты пишут, что никакого кондачка не было, а имела место эволюция подхода Тармпа ко внешней политике. И теперь так будет всегда. "Это была первая проверка Трампа на мужество с тех пор, как он стал президентом. И Трамп показал, что будет давать свой ответ на все события, которые происходят в мире… что его твиты периода президентства Обамы и четкие заявления об изоляционизме в ходе предвыборной кампании изжили свое. Он теперь действует не как циничный реалист, а как — осмелюсь ли я такое сказать — неоконсерватор", — отмечает известный американский консервативный журналист Джон Подгорец.
"Трамп продемонстрировал, что его внешняя политика отличается от той, которую проводил его предшественник – она более агрессивная и авантюристская. Не за это Трамп выступал в ходе кампании", — пишет редактор The American Conservative Роберт Мерри.
Читать и понимать
Однако прежде чем хоронить внешнеполитическую доктрину Трампа, ее было бы неплохо прочитать.
В ней Трамп не только говорит о том, что пора заняться Америкой, но и добавляет, что в случае вызовов для США (а история с химическим оружием была именно вызовом, и даже не столько для Штатов, сколько для Трампа) необходимо отвечать жестко и решительно.
К тому же Трамп (по крайней мере, на момент сдачи статьи) не похоронил ключевой другой пункт своей стратегии, касающийся отказа от смены режимов. Его заявления о том, что "теперь мы не заточены на свержении Асада" до сих пор не дезавуированы.
Судя по всему, уже в ближайшее время американские СМИ поймут ограниченность действий Трампа, и будут требовать от него продолжения ближневосточного банкета.
Энтони Блинкен, занимавший пост замгоссекретаря при Обаме, предлагает Трампу проводить "умную дипломатию". А именно — сочетать более активное вмешательство в сирийскую гражданскую войну, увязку будущего российско-американской антитерроритической кампании с отказом Кремля поддерживать Асада, убедить Москву понять и простить авиаудары и т.п. То есть заниматься тем, на чем погорела администрация Обамы – втягиваться в сирийскую заваруху без инструментов влияния и вопреки американским национальным интересам, которые заключаются в а) уничтожении ИГ* без разницы чьими силами и б) обеспечении безопасности государства Израиль от угроз со стороны исламистов или аятолл.
Причем интерес "б" гарантируется не свержением Асада и ограничением влияния Москвы, а наоборот – сохранением у власти в Сирии вменяемого президента (который и раньше демонстрировал готовность выйти из-под иранского влияния), а также усилением присутствия России в Сирии как контрбаланса Ирану.
И вот тогда наступит время настоящего теста внешней политики Трампа, а также его адекватности и готовности исполнять обязанности главы самой мощной державы мира.
Если Трамп пойдет на поводу у Блинкена и его единомышленников, то он фактически будет реинкарнацией Буша, причем с куда менее благоприятными вводными (совокупная мощь Америки в виде экономики, имиджа, внутреннего единства и армии в 2001 году была выше, чем в 2017) и большей импульсивностью.
Если же Трамп останется Трампом, и нынешний удар по Сирии станет единичным шагом для реализации тактических задач (отвлечь СМИ, доказать крутизну американским избирателям и лидеру КНР Си Цзиньпину, который был с визитом в США в этот момент), то тест можно считать пройденным.
"Очевидно, что действия Трампа были вызваны не заботой о "страдающих сирийских детях" - а внутриполитическими причинам. Из-за борьбы за власть в Вашингтоне, разборок пауков в банке могут погибнуть люди где-то в Сирии. Но, кого это волнует?"
22:52 08.04.2017
5) С-400 получают ракеты, способные уничтожать цели в ближнем космосе
МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Зенитно-ракетные системы С-400 начали получать на вооружение ракеты, способные уничтожать цели в ближнем космосе, сообщил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны — заместитель главнокомандующего ВКС РФ генерал-лейтенант Виктор Гуменный.
"Безусловно, может, и сегодня заканчивается опытно-конструкторская работа, мы в последнее время принимаем новые ракеты, которые позволят нам работать в том числе и в ближнем космосе, на больших дальностях и на больших скоростях", — сказал он, комментируя возможность уничтожения объектов в ближнем космосе с помощью систем С-400.
"Вспомнилось, что говорил 28 марта представитель Генштаба России: "Возможности американской ПРО ставят под угрозу уничтожения почти все низкоорбитальные космические аппараты, добавил он." "Чтобы снизить возможный ущерб безопасности государства и не допустить изменения баланса сил, Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры"
Если исходить из этой информации, то на уничтожение системам ПРО США низкоорбитальных спутников ВКС РФ, Россия может теперь отвечать симметрично"
01:25 09.04.2017
1) Ударная группа ВМС США отправится к берегам Кореи
Ударная группа ВМС США отправится в западную часть Тихого океана, чтобы обеспечить свое присутствие близ Корейского полуострова, передает агентство Рейтер со ссылкой на американского чиновника.
По словам анонимного источника агентства, ударное соединение с авианосцем "Карл Винсон" направится к полуострову из Сингапура.
Ранее, как сообщали СМИ, Совет по национальной безопасности США передал президенту США Дональду Трампу доклад по возможным ответам Соединенных Штатов Америки на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи, которые включают возможность размещения ядерного оружия в Южной Корее.
Американские чиновники считают, что 5 апреля КНДР провела неудачное испытание жидкостной баллистической ракеты типа Scud. Как отметил источник Рейтер в Белом доме, ракета вышла из-под контроля и прошла только часть намеченной траектории.
"Теперь США готовятся ударить по КНДР? Ударная группа - это не два фрегата... Возможно, результаты переговоров с Си Цзиньпином вчера не удовлетворили Трампа. Возможно, это сигнал об отклонении предложения Китая "приостановление на приостановление". Впрочем - пока ничего не ясно. ПС. На изображении - тот самый "Карл Винсон"
12:09 09.04.2017
2) В Совфеде допустили возможность нанесения США удара по Северной Корее
Отправка ударной группы ВМС США в район Корейского полуострова может подтолкнуть руководство КНДР к необдуманным действиям, заявил РИА Новости глава комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров.
Ранее агентство Рейтер сообщило со ссылкой на американского чиновника, что ударное соединение американских ВМС во главе с авианосцем "Карл Винсон" отправится в западную часть Тихого океана, чтобы обеспечить свое присутствие близ Корейского полуострова. "Если Пхеньян увидит угрозу своей безопасности в этом походе кораблей США, это может подтолкнуть руководство Северной Кореи к дальнейшим необдуманным действиям", — сказал сенатор.
По его словам, если американские ВМС США не нарушают международных соглашений, то могут находиться в любой точке мирового океана.
"Однако их присутствие у берегов Кореи будет крайне неполезно с учетом необходимости выстраивания переговорного процесса с Пхеньяном", — отметил Озеров.
Кроме того, сенатор не исключил опасности того, что США могут нанести ракетный удар по военным объектам в КНДР. Он напомнил, что Вашингтон объяснил удар по сирийской авиабазе национальной безопасностью, а Северная Корея может восприниматься как еще большая угроза.
США нанесли удар по авиабазе Шайрат под предлогом химатаки в Идлибе несмотря на то, что Сирия не только присоединилась к договору об уничтожении химического оружия, но и уничтожила это оружие. "А Северная Корея не подписала договор о нераспространении ядерного оружия. Это может спровоцировать Трампа на удар по КНДР", — сказал сенатор. По его мнению, сейчас крайне важно, чтобы все государства подключились к формированию общественного мнения о недопустимости подобных действий США в отношении КНДР.
Ранее, как сообщали СМИ, Совет по национальной безопасности передал Трампу доклад по возможным ответам на ядерную угрозу со стороны Северной Кореи, которые включают возможность размещения ядерного оружия в Южной Корее.
"Вполне вероятно. Хотя не исключено, что это способ оказания давления на Китай (демонстрация решимости), чтобы он оказал воздействие на КНДР"
